A efetividade dos instrumentos da tutela inibitória e da tutela de remoção do ilícito como formas de proteção ao direito fundamental ao meio ambiente
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/156778 |
Resumo: | O presente trabalho versa acerca das tutelas inibitória e de remoção do ilícito, previstas nos artigos 497, parágrafo único do novo Código de Processo Civil, 84 do Código de Defesa do Consumidor e artigo 11 da Lei da Ação Civil Pública, especialmente no que diz respeito à efetividade de ambos os institutos processualísticos na defesa do direito fundamental ao meio ambiente, previsto no artigo 225 da Constituição Federal/88. Objetiva-se analisar, historicamente, a evolução da tutela jurídica ambiental, pesquisar a doutrina, o ordenamento jurídico e a jurisprudência, com o fito de cotejar os entendimentos existentes e compreender os conflitos que exsurgem entre princípios jurídicos, tais como o do poluidor-pagador, da prevenção e da precaução. Busca-se examinar individualmente a tutela inibitória e de remoção do ilícito, demonstrando suas peculiaridades e também alguns aspectos comuns, entre ambas. Tem-se a intenção de demonstrar a importância da tutela inibitória na sua atuação preventiva do ilícito, bem como, a relevância da tutela de remoção do ilícito que tem por objetivo reprimir o ato contra jus, ambas eliminando a causa do dano ambiental. Por fim, pretende-se examinar, de maneira crítica, a maneira como os operadores e aplicadores do direito vêm se utilizando desses instrumentos que tem como pressuposto a atividade ilícita ambiental e, como objetivo maior, a efetividade na prestação jurisdicional protetiva do meio ambiente. |
id |
UFRGS-2_c97c78732d3bb5f5ec4eba0141812aaf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/156778 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Diogo, Jéssica CardosoSteigleder, Annelise Monteiro2017-04-18T02:26:04Z2016http://hdl.handle.net/10183/156778001017941O presente trabalho versa acerca das tutelas inibitória e de remoção do ilícito, previstas nos artigos 497, parágrafo único do novo Código de Processo Civil, 84 do Código de Defesa do Consumidor e artigo 11 da Lei da Ação Civil Pública, especialmente no que diz respeito à efetividade de ambos os institutos processualísticos na defesa do direito fundamental ao meio ambiente, previsto no artigo 225 da Constituição Federal/88. Objetiva-se analisar, historicamente, a evolução da tutela jurídica ambiental, pesquisar a doutrina, o ordenamento jurídico e a jurisprudência, com o fito de cotejar os entendimentos existentes e compreender os conflitos que exsurgem entre princípios jurídicos, tais como o do poluidor-pagador, da prevenção e da precaução. Busca-se examinar individualmente a tutela inibitória e de remoção do ilícito, demonstrando suas peculiaridades e também alguns aspectos comuns, entre ambas. Tem-se a intenção de demonstrar a importância da tutela inibitória na sua atuação preventiva do ilícito, bem como, a relevância da tutela de remoção do ilícito que tem por objetivo reprimir o ato contra jus, ambas eliminando a causa do dano ambiental. Por fim, pretende-se examinar, de maneira crítica, a maneira como os operadores e aplicadores do direito vêm se utilizando desses instrumentos que tem como pressuposto a atividade ilícita ambiental e, como objetivo maior, a efetividade na prestação jurisdicional protetiva do meio ambiente.The present paper is about the inhibitory tutelage and removal of unlawful, under Articles 497, sole paragraph of the new Civil Procedure Code, 84 of the Consumer Protection Code and Article 11 of the Public Civil Action Law, especially with regard the effectiveness of both procedural institutes in upholding the fundamental right to the environment, laid down in article 225 of the Federal Constitution/88. The objective is to analyze historically the evolution of environmental legal protection, research doctrine, law and jurisprudence, with the aim of collating existing understandings and understand the conflicts that arise between legal principles such as the polluter pays, prevention and precaution. Seeks to individually examine the inhibitory protection and removal of illegal, demonstrating its peculiarities and also some commonalities between the two. It is intended to demonstrate the importance of inhibitory tutelage in its preventive illicit activity, as well as the relevance of unlawful removal protection which aims to suppress the act against justice, both eliminating the cause of environmental damage. Finally, intend to examine critically how operators and law enforcers come using these instruments whose assumption is the environmental illicit activity and, as a major goal, the effectiveness of the protective adjudication of the environment.application/pdfporDireito ambientalTutela inibitóriaDano ambientalEnvironmental lawInhibitory protection and removal of environmental offenseEffectivenessTrusteeship environmental fundamental rightA efetividade dos instrumentos da tutela inibitória e da tutela de remoção do ilícito como formas de proteção ao direito fundamental ao meio ambienteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2016especializaçãoCurso de especialização em Direito Internacional, Ambiental e Consumidorinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001017941.pdf001017941.pdfTexto completoapplication/pdf844469http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/156778/1/001017941.pdff32d4779b8bc48efb87330ae8b4745c7MD51TEXT001017941.pdf.txt001017941.pdf.txtExtracted Texttext/plain267261http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/156778/2/001017941.pdf.txte735e30d117ce4030aeb0e144ec669abMD52THUMBNAIL001017941.pdf.jpg001017941.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1032http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/156778/3/001017941.pdf.jpg650ad670d30eac9a5dc85b47628e3285MD5310183/1567782018-10-25 09:52:45.436oai:www.lume.ufrgs.br:10183/156778Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-25T12:52:45Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A efetividade dos instrumentos da tutela inibitória e da tutela de remoção do ilícito como formas de proteção ao direito fundamental ao meio ambiente |
title |
A efetividade dos instrumentos da tutela inibitória e da tutela de remoção do ilícito como formas de proteção ao direito fundamental ao meio ambiente |
spellingShingle |
A efetividade dos instrumentos da tutela inibitória e da tutela de remoção do ilícito como formas de proteção ao direito fundamental ao meio ambiente Diogo, Jéssica Cardoso Direito ambiental Tutela inibitória Dano ambiental Environmental law Inhibitory protection and removal of environmental offense Effectiveness Trusteeship environmental fundamental right |
title_short |
A efetividade dos instrumentos da tutela inibitória e da tutela de remoção do ilícito como formas de proteção ao direito fundamental ao meio ambiente |
title_full |
A efetividade dos instrumentos da tutela inibitória e da tutela de remoção do ilícito como formas de proteção ao direito fundamental ao meio ambiente |
title_fullStr |
A efetividade dos instrumentos da tutela inibitória e da tutela de remoção do ilícito como formas de proteção ao direito fundamental ao meio ambiente |
title_full_unstemmed |
A efetividade dos instrumentos da tutela inibitória e da tutela de remoção do ilícito como formas de proteção ao direito fundamental ao meio ambiente |
title_sort |
A efetividade dos instrumentos da tutela inibitória e da tutela de remoção do ilícito como formas de proteção ao direito fundamental ao meio ambiente |
author |
Diogo, Jéssica Cardoso |
author_facet |
Diogo, Jéssica Cardoso |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Diogo, Jéssica Cardoso |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Steigleder, Annelise Monteiro |
contributor_str_mv |
Steigleder, Annelise Monteiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito ambiental Tutela inibitória Dano ambiental |
topic |
Direito ambiental Tutela inibitória Dano ambiental Environmental law Inhibitory protection and removal of environmental offense Effectiveness Trusteeship environmental fundamental right |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Environmental law Inhibitory protection and removal of environmental offense Effectiveness Trusteeship environmental fundamental right |
description |
O presente trabalho versa acerca das tutelas inibitória e de remoção do ilícito, previstas nos artigos 497, parágrafo único do novo Código de Processo Civil, 84 do Código de Defesa do Consumidor e artigo 11 da Lei da Ação Civil Pública, especialmente no que diz respeito à efetividade de ambos os institutos processualísticos na defesa do direito fundamental ao meio ambiente, previsto no artigo 225 da Constituição Federal/88. Objetiva-se analisar, historicamente, a evolução da tutela jurídica ambiental, pesquisar a doutrina, o ordenamento jurídico e a jurisprudência, com o fito de cotejar os entendimentos existentes e compreender os conflitos que exsurgem entre princípios jurídicos, tais como o do poluidor-pagador, da prevenção e da precaução. Busca-se examinar individualmente a tutela inibitória e de remoção do ilícito, demonstrando suas peculiaridades e também alguns aspectos comuns, entre ambas. Tem-se a intenção de demonstrar a importância da tutela inibitória na sua atuação preventiva do ilícito, bem como, a relevância da tutela de remoção do ilícito que tem por objetivo reprimir o ato contra jus, ambas eliminando a causa do dano ambiental. Por fim, pretende-se examinar, de maneira crítica, a maneira como os operadores e aplicadores do direito vêm se utilizando desses instrumentos que tem como pressuposto a atividade ilícita ambiental e, como objetivo maior, a efetividade na prestação jurisdicional protetiva do meio ambiente. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-04-18T02:26:04Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/156778 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001017941 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/156778 |
identifier_str_mv |
001017941 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/156778/1/001017941.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/156778/2/001017941.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/156778/3/001017941.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f32d4779b8bc48efb87330ae8b4745c7 e735e30d117ce4030aeb0e144ec669ab 650ad670d30eac9a5dc85b47628e3285 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224526894202880 |