O judiciário enquanto aliado do movimento lgbt : perspectivas Positivas e negativas em comparação ao legislativo na busca Pela criminalização da homofobia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Luana Pereira
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/135056
Resumo: Este trabalho pretende responder, sob o ponto de vista do movimento LGBT, quais os pontos negativos e positivos da escolha do Poder Judiciário em detrimento do Legislativo na consecução de suas demandas, a partir do exemplo da busca pela criminalização da homofobia. Partindo de uma perspectiva sociojurídica, a metodologia da pesquisa consiste na análise de material empírico, a fim de verificar as razões pelas quais se escolheu um meio de busca de direitos em detrimento de outro, os fatores que obstam ou facilitam a busca por direitos em cada espaço e as conclusões ou expectativas acerca dos resultados de cada ação. Com esse intuito, são analisados o Projeto de Lei n. 5003/2001 e o Projeto de Lei n. 122/2006, em sua tramitação no Congresso Nacional, bem como o Mandado de Injunção n. 4733, em discussão no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Em especial, a análise recai sobre as declarações de militantes do Movimento LGBT, profissionais da advocacia e parlamentares quanto aos assuntos abordados Os resultados apontaram, como pontos negativos da escolha do Poder Judiciário, a diversidade de interpretações que são dadas às leis já existentes quando se provoca o Judiciário para o reconhecimento de direitos sexuais, que podem alcançar algumas pessoas e deixar outras desamparadas, bem como os gastos temporais e financeiros envolvidos em uma ação judicial cujo resultado é imprevisível ante a ausência de marco legal direcionado à população LGBT. Como pontos positivos, são destacados o caráter mais progressista refletido nos avanços no reconhecimento de direitos da população LGBT pelo Poder Judiciário em comparação ao Legislativo; a maior independência do Judiciário quanto às influências religiosas; a visibilidade dada às demandas do Movimento LGBT, fruto da publicização de decisões judiciais paradigmáticas; e o impacto nas alterações legislativas.
id UFRGS-2_cabc18e1828a360944a670b5a6c88449
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/135056
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Costa, Luana PereiraKonzen, Lucas Pizzolatto2016-04-07T02:27:00Z2015http://hdl.handle.net/10183/135056000987082Este trabalho pretende responder, sob o ponto de vista do movimento LGBT, quais os pontos negativos e positivos da escolha do Poder Judiciário em detrimento do Legislativo na consecução de suas demandas, a partir do exemplo da busca pela criminalização da homofobia. Partindo de uma perspectiva sociojurídica, a metodologia da pesquisa consiste na análise de material empírico, a fim de verificar as razões pelas quais se escolheu um meio de busca de direitos em detrimento de outro, os fatores que obstam ou facilitam a busca por direitos em cada espaço e as conclusões ou expectativas acerca dos resultados de cada ação. Com esse intuito, são analisados o Projeto de Lei n. 5003/2001 e o Projeto de Lei n. 122/2006, em sua tramitação no Congresso Nacional, bem como o Mandado de Injunção n. 4733, em discussão no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Em especial, a análise recai sobre as declarações de militantes do Movimento LGBT, profissionais da advocacia e parlamentares quanto aos assuntos abordados Os resultados apontaram, como pontos negativos da escolha do Poder Judiciário, a diversidade de interpretações que são dadas às leis já existentes quando se provoca o Judiciário para o reconhecimento de direitos sexuais, que podem alcançar algumas pessoas e deixar outras desamparadas, bem como os gastos temporais e financeiros envolvidos em uma ação judicial cujo resultado é imprevisível ante a ausência de marco legal direcionado à população LGBT. Como pontos positivos, são destacados o caráter mais progressista refletido nos avanços no reconhecimento de direitos da população LGBT pelo Poder Judiciário em comparação ao Legislativo; a maior independência do Judiciário quanto às influências religiosas; a visibilidade dada às demandas do Movimento LGBT, fruto da publicização de decisões judiciais paradigmáticas; e o impacto nas alterações legislativas.This paper aim to answer, from the LGBT movement's point of view, which are the positive and negative features of the choice of Judicial Power over Parliament to achieve their demands, since the attempt to criminalize homophobia. From a sociological and legal point of view, the research method is based on the analysis of empirical data, in order to understand which are the reasons that motivate LGBT movement to choose between Parliament and Judicial Power, the elements that facilitate or embarrass the seek for rights into each space and the conclusions and hopes about the results of each institutional action. In order to answer these questions, the research analyzes two bills – 5003/2001 and 122/06 -, the lawsuit Mandado de Injunção n. 4733 and the official Parliament's newsletter. The results shows that the negative elements of the choice of Judicial Power are the uncertainty about the legal decisions - which reach only a few people - and the time and the money spent because of a lawsuit which final result is uncertain. As positive elements, the conclusion is that Judicial Power is more progressive, independent from religious influence, able to give visibility to the LGBT's demands and influential in the legal changes about LGBT's right than Parliament.application/pdfporHomofobiaDireitos sexuaisCriminalization of homophobiaSexual rightsLGBT MovementJudicializationParliamentJudiciaryO judiciário enquanto aliado do movimento lgbt : perspectivas Positivas e negativas em comparação ao legislativo na busca Pela criminalização da homofobiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2015Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000987082.pdf000987082.pdfTexto completoapplication/pdf568312http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135056/1/000987082.pdfd766693ea3afc6edfba08c69f0739919MD51TEXT000987082.pdf.txt000987082.pdf.txtExtracted Texttext/plain266896http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135056/2/000987082.pdf.txtf26a9c9f10476e15bdf87de2ba170d31MD52THUMBNAIL000987082.pdf.jpg000987082.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1135http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135056/3/000987082.pdf.jpgc7dd9d81c4a31d9c249bf56f492297ecMD5310183/1350562018-10-09 08:04:43.575oai:www.lume.ufrgs.br:10183/135056Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-09T11:04:43Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O judiciário enquanto aliado do movimento lgbt : perspectivas Positivas e negativas em comparação ao legislativo na busca Pela criminalização da homofobia
title O judiciário enquanto aliado do movimento lgbt : perspectivas Positivas e negativas em comparação ao legislativo na busca Pela criminalização da homofobia
spellingShingle O judiciário enquanto aliado do movimento lgbt : perspectivas Positivas e negativas em comparação ao legislativo na busca Pela criminalização da homofobia
Costa, Luana Pereira
Homofobia
Direitos sexuais
Criminalization of homophobia
Sexual rights
LGBT Movement
Judicialization
Parliament
Judiciary
title_short O judiciário enquanto aliado do movimento lgbt : perspectivas Positivas e negativas em comparação ao legislativo na busca Pela criminalização da homofobia
title_full O judiciário enquanto aliado do movimento lgbt : perspectivas Positivas e negativas em comparação ao legislativo na busca Pela criminalização da homofobia
title_fullStr O judiciário enquanto aliado do movimento lgbt : perspectivas Positivas e negativas em comparação ao legislativo na busca Pela criminalização da homofobia
title_full_unstemmed O judiciário enquanto aliado do movimento lgbt : perspectivas Positivas e negativas em comparação ao legislativo na busca Pela criminalização da homofobia
title_sort O judiciário enquanto aliado do movimento lgbt : perspectivas Positivas e negativas em comparação ao legislativo na busca Pela criminalização da homofobia
author Costa, Luana Pereira
author_facet Costa, Luana Pereira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Luana Pereira
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Konzen, Lucas Pizzolatto
contributor_str_mv Konzen, Lucas Pizzolatto
dc.subject.por.fl_str_mv Homofobia
Direitos sexuais
topic Homofobia
Direitos sexuais
Criminalization of homophobia
Sexual rights
LGBT Movement
Judicialization
Parliament
Judiciary
dc.subject.eng.fl_str_mv Criminalization of homophobia
Sexual rights
LGBT Movement
Judicialization
Parliament
Judiciary
description Este trabalho pretende responder, sob o ponto de vista do movimento LGBT, quais os pontos negativos e positivos da escolha do Poder Judiciário em detrimento do Legislativo na consecução de suas demandas, a partir do exemplo da busca pela criminalização da homofobia. Partindo de uma perspectiva sociojurídica, a metodologia da pesquisa consiste na análise de material empírico, a fim de verificar as razões pelas quais se escolheu um meio de busca de direitos em detrimento de outro, os fatores que obstam ou facilitam a busca por direitos em cada espaço e as conclusões ou expectativas acerca dos resultados de cada ação. Com esse intuito, são analisados o Projeto de Lei n. 5003/2001 e o Projeto de Lei n. 122/2006, em sua tramitação no Congresso Nacional, bem como o Mandado de Injunção n. 4733, em discussão no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Em especial, a análise recai sobre as declarações de militantes do Movimento LGBT, profissionais da advocacia e parlamentares quanto aos assuntos abordados Os resultados apontaram, como pontos negativos da escolha do Poder Judiciário, a diversidade de interpretações que são dadas às leis já existentes quando se provoca o Judiciário para o reconhecimento de direitos sexuais, que podem alcançar algumas pessoas e deixar outras desamparadas, bem como os gastos temporais e financeiros envolvidos em uma ação judicial cujo resultado é imprevisível ante a ausência de marco legal direcionado à população LGBT. Como pontos positivos, são destacados o caráter mais progressista refletido nos avanços no reconhecimento de direitos da população LGBT pelo Poder Judiciário em comparação ao Legislativo; a maior independência do Judiciário quanto às influências religiosas; a visibilidade dada às demandas do Movimento LGBT, fruto da publicização de decisões judiciais paradigmáticas; e o impacto nas alterações legislativas.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-04-07T02:27:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/135056
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000987082
url http://hdl.handle.net/10183/135056
identifier_str_mv 000987082
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135056/1/000987082.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135056/2/000987082.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135056/3/000987082.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d766693ea3afc6edfba08c69f0739919
f26a9c9f10476e15bdf87de2ba170d31
c7dd9d81c4a31d9c249bf56f492297ec
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224503750033408