O incidente de resolução de demandas repetitivas no CPC/2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Byruchko, Victória Tonetto
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/184192
Resumo: Este trabalho apresenta um estudo sobre o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), mecanismo recém-criado pelo Código de Processo Civil de 2015. Objetivou-se examinar o Incidente do início ao fim, isto é, desde sua instauração até a estabilização do padrão-decisório que ali se forma. Por ser um mecanismo recentemente concebido existem divergências a respeito do seu funcionamento, de modo que esses dissensos são enfrentados ao longo da exposição para que se tenha uma ampla visão daquilo que o incidente é. Considerando que os sistemas internacionais apresentam mecanismos semelhantes, como a Group Litigation Order (GLO) inglesa e o Musterverfahren tedesco e o fato de que o nosso legislador neles se inspira, é que também se procurou, ao longo do presente trabalho, traçar algumas linhas comparativas. Para a elaboração deste estudo, serão utilizados como subsídios a doutrina, a legislação nacional e a jurisprudência dos tribunais. Conclui-se, ao término da exposição, que o mecanismo é plenamente capaz de elevar a efetividade da jurisdição, atenuando, desta maneira, a sobrecarga do Poder Judiciário diante do fenômeno da litigiosidade repetitiva.
id UFRGS-2_d267a3b96f13f876f30762126f42a890
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184192
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Byruchko, Victória TonettoMattos, Sergio Luis Wetzel de2018-10-30T02:38:30Z2018http://hdl.handle.net/10183/184192001077235Este trabalho apresenta um estudo sobre o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), mecanismo recém-criado pelo Código de Processo Civil de 2015. Objetivou-se examinar o Incidente do início ao fim, isto é, desde sua instauração até a estabilização do padrão-decisório que ali se forma. Por ser um mecanismo recentemente concebido existem divergências a respeito do seu funcionamento, de modo que esses dissensos são enfrentados ao longo da exposição para que se tenha uma ampla visão daquilo que o incidente é. Considerando que os sistemas internacionais apresentam mecanismos semelhantes, como a Group Litigation Order (GLO) inglesa e o Musterverfahren tedesco e o fato de que o nosso legislador neles se inspira, é que também se procurou, ao longo do presente trabalho, traçar algumas linhas comparativas. Para a elaboração deste estudo, serão utilizados como subsídios a doutrina, a legislação nacional e a jurisprudência dos tribunais. Conclui-se, ao término da exposição, que o mecanismo é plenamente capaz de elevar a efetividade da jurisdição, atenuando, desta maneira, a sobrecarga do Poder Judiciário diante do fenômeno da litigiosidade repetitiva.This paper presents a study about the Incident of Resolution of Repetitive Demands (IRDR) mechanism that was recently created by the Code of Civil Procedure of 2015. It aims to analyze the whole incident, that is from its establishment up to the stabilization of the standart-decision that is formed. Due to being a recent conceived mechanism, there are divergences regard of its operation and all of that dissent is presented throughtout the exposition in order to having a wide vision of the incident. Considering that the international systems presents similar mechanisms, as the English group litigation order and the german experience known as Musterverfahren, and the fact that our legislator is inspired by them, also, throught the whole of the present work, a few compartive lines were stabilished. For the preparation of this study, the doctrine, national legislation and jurisprudence of the courts will be used as subsidies. At the end, it was concluded that the mechanism can increase effectiveness of jurisdiction, in order to attenuate the overload of the judiciary in the face of several repeated actions on the same point of law.application/pdfporDemanda repetitivaProcesso civilPrecedentes judiciaisCivil ProcedureMass litigationRepetitive DemandsIncident of Resolution of Repetitive DemandsO incidente de resolução de demandas repetitivas no CPC/2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2018Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001077235.pdfTexto completoapplication/pdf533187http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184192/1/001077235.pdfe32c42bf1d95eeae54cc66fa07d44bfcMD51TEXT001077235.pdf.txt001077235.pdf.txtExtracted Texttext/plain156182http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184192/2/001077235.pdf.txt9f393657e9ace2624351e236a24cff3fMD52THUMBNAIL001077235.pdf.jpg001077235.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1126http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184192/3/001077235.pdf.jpg926437f6789726617138c614b5071a8eMD5310183/1841922022-06-12 04:40:50.514573oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184192Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2022-06-12T07:40:50Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O incidente de resolução de demandas repetitivas no CPC/2015
title O incidente de resolução de demandas repetitivas no CPC/2015
spellingShingle O incidente de resolução de demandas repetitivas no CPC/2015
Byruchko, Victória Tonetto
Demanda repetitiva
Processo civil
Precedentes judiciais
Civil Procedure
Mass litigation
Repetitive Demands
Incident of Resolution of Repetitive Demands
title_short O incidente de resolução de demandas repetitivas no CPC/2015
title_full O incidente de resolução de demandas repetitivas no CPC/2015
title_fullStr O incidente de resolução de demandas repetitivas no CPC/2015
title_full_unstemmed O incidente de resolução de demandas repetitivas no CPC/2015
title_sort O incidente de resolução de demandas repetitivas no CPC/2015
author Byruchko, Victória Tonetto
author_facet Byruchko, Victória Tonetto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Byruchko, Victória Tonetto
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mattos, Sergio Luis Wetzel de
contributor_str_mv Mattos, Sergio Luis Wetzel de
dc.subject.por.fl_str_mv Demanda repetitiva
Processo civil
Precedentes judiciais
topic Demanda repetitiva
Processo civil
Precedentes judiciais
Civil Procedure
Mass litigation
Repetitive Demands
Incident of Resolution of Repetitive Demands
dc.subject.eng.fl_str_mv Civil Procedure
Mass litigation
Repetitive Demands
Incident of Resolution of Repetitive Demands
description Este trabalho apresenta um estudo sobre o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), mecanismo recém-criado pelo Código de Processo Civil de 2015. Objetivou-se examinar o Incidente do início ao fim, isto é, desde sua instauração até a estabilização do padrão-decisório que ali se forma. Por ser um mecanismo recentemente concebido existem divergências a respeito do seu funcionamento, de modo que esses dissensos são enfrentados ao longo da exposição para que se tenha uma ampla visão daquilo que o incidente é. Considerando que os sistemas internacionais apresentam mecanismos semelhantes, como a Group Litigation Order (GLO) inglesa e o Musterverfahren tedesco e o fato de que o nosso legislador neles se inspira, é que também se procurou, ao longo do presente trabalho, traçar algumas linhas comparativas. Para a elaboração deste estudo, serão utilizados como subsídios a doutrina, a legislação nacional e a jurisprudência dos tribunais. Conclui-se, ao término da exposição, que o mecanismo é plenamente capaz de elevar a efetividade da jurisdição, atenuando, desta maneira, a sobrecarga do Poder Judiciário diante do fenômeno da litigiosidade repetitiva.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-10-30T02:38:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/184192
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001077235
url http://hdl.handle.net/10183/184192
identifier_str_mv 001077235
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184192/1/001077235.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184192/2/001077235.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184192/3/001077235.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e32c42bf1d95eeae54cc66fa07d44bfc
9f393657e9ace2624351e236a24cff3f
926437f6789726617138c614b5071a8e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1817724653084344320