Uso de caracterização morfométrica e geomorfológica na análise de mapeamentos de cicatrizes de escorregamentos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schwarz, Heron
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Michel, Gean Paulo, Zanandrea, Franciele, Paul, Leonardo Rodolfo, Salvador, Clarissa Guerra
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/261784
Resumo: Os inventários de cicatrizes são fundamentais no entendimento do processo de deflagração de escorregamentos. A carência de métodos padronizados de mapeamento de cicatrizes, contudo, limita sua análise comparativa. O presente artigo discute, a partir da análise de características das cicatrizes, as similaridades e diferenças entre mapeamentos obtidos por duas metodologias distintas. Foi utilizada como área de estudo a Bacia Hidrográfica do Rio Mascarada, localizada na região nordeste do Rio Grande do Sul, Brasil. Os métodos de mapeamento empregados foram: (i) mapeamento manual: através da vetorização de cicatrizes em sobreposição a imagens multiespectrais; e, (ii) mapeamento semiautomatizado: gerado através de análise de variação do Modified Soil Adjusted Vegetation Index 2, adotando um limiar de declividade mínima. As características analisadas foram subdividas em (i) morfométricas: associadas à forma da cicatriz; e (ii) geomorfológicas: associadas à encosta onde ocorreu a deflagração. Os métodos apresentaram divergências no total de cicatrizes mapeadas e em todas as características analisadas, com maiores diferenças nas morfométricas. Atribuem-se as diferenças, principalmente, na imposição do limiar de declividade adotado no mapeamento semiautomatizado, que implica em cicatrizes com menor comprimento e maior declividade. Os resultados indicam a necessidade de escolha do método e sua padronização, baseado na finalidade do inventário.
id UFRGS-2_d69f613e71275f7feeb346e8e1c63827
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/261784
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Schwarz, HeronMichel, Gean PauloZanandrea, FrancielePaul, Leonardo RodolfoSalvador, Clarissa Guerra2023-07-05T03:47:55Z20231519-1540http://hdl.handle.net/10183/261784001169464Os inventários de cicatrizes são fundamentais no entendimento do processo de deflagração de escorregamentos. A carência de métodos padronizados de mapeamento de cicatrizes, contudo, limita sua análise comparativa. O presente artigo discute, a partir da análise de características das cicatrizes, as similaridades e diferenças entre mapeamentos obtidos por duas metodologias distintas. Foi utilizada como área de estudo a Bacia Hidrográfica do Rio Mascarada, localizada na região nordeste do Rio Grande do Sul, Brasil. Os métodos de mapeamento empregados foram: (i) mapeamento manual: através da vetorização de cicatrizes em sobreposição a imagens multiespectrais; e, (ii) mapeamento semiautomatizado: gerado através de análise de variação do Modified Soil Adjusted Vegetation Index 2, adotando um limiar de declividade mínima. As características analisadas foram subdividas em (i) morfométricas: associadas à forma da cicatriz; e (ii) geomorfológicas: associadas à encosta onde ocorreu a deflagração. Os métodos apresentaram divergências no total de cicatrizes mapeadas e em todas as características analisadas, com maiores diferenças nas morfométricas. Atribuem-se as diferenças, principalmente, na imposição do limiar de declividade adotado no mapeamento semiautomatizado, que implica em cicatrizes com menor comprimento e maior declividade. Os resultados indicam a necessidade de escolha do método e sua padronização, baseado na finalidade do inventário.Landslide scars inventories are fundamental to understand landslide triggering mechanisms. The lack of standardized scars mapping methods limits comparative analysis of inventories. This study, through the analysis of scars characteristics, discusses the similarities and differences of two landslide scars maps obtained by different methodologies. The study area is the Mascarada river watershed, located in the Northeast region of Rio Grande do Sul, Brazil. The mapping methods utilized are: (i) manual mapping: vectorization of scars based on overlap of multispectral images; (ii) semiautomatic mapping: analysis of the Modified Soil Adjusted Vegetation Index 2 variation, adopting a minimum slope threshold. The analyzed characteristics are divided in: (i) morphometric: associated to scars shapes; (ii) geomorphologic: associated to the hillslope in which the landslide occurred. The mapping methods had divergence in the number of scars identified and in all analyzed characteristics – majorly regarding their morphometric characteristics. Those differences are mainly attributed to the imposed slope threshold in the semiautomatic mapping, resulting in shorter and steeper scars. Results indicate that mapping methodology and its standardization need to be defined based on the purpose of the inventory.application/pdfporRevista brasileira de geomorfologia. Vol. 24, n. 1 (jan./mar. 2023), 20 p.Escorregamentos translacionaisCicatrizes de escorregamentosMapeamentoMorfometriaGeomorfologiaLandslide inventoryLandslide scarsMorphometryGeomorphologyUso de caracterização morfométrica e geomorfológica na análise de mapeamentos de cicatrizes de escorregamentosUse of morphometric and geomorphological characterization in the analysis of landslide scar mapping info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001169464.pdf.txt001169464.pdf.txtExtracted Texttext/plain78434http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261784/2/001169464.pdf.txt3b50ed12ed26426addb8880ea071ede0MD52ORIGINAL001169464.pdfTexto completoapplication/pdf1202120http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261784/1/001169464.pdf4686cfa2bd7e56e986bf44f0d4a6d885MD5110183/2617842023-07-06 03:53:10.495018oai:www.lume.ufrgs.br:10183/261784Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-07-06T06:53:10Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uso de caracterização morfométrica e geomorfológica na análise de mapeamentos de cicatrizes de escorregamentos
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Use of morphometric and geomorphological characterization in the analysis of landslide scar mapping
title Uso de caracterização morfométrica e geomorfológica na análise de mapeamentos de cicatrizes de escorregamentos
spellingShingle Uso de caracterização morfométrica e geomorfológica na análise de mapeamentos de cicatrizes de escorregamentos
Schwarz, Heron
Escorregamentos translacionais
Cicatrizes de escorregamentos
Mapeamento
Morfometria
Geomorfologia
Landslide inventory
Landslide scars
Morphometry
Geomorphology
title_short Uso de caracterização morfométrica e geomorfológica na análise de mapeamentos de cicatrizes de escorregamentos
title_full Uso de caracterização morfométrica e geomorfológica na análise de mapeamentos de cicatrizes de escorregamentos
title_fullStr Uso de caracterização morfométrica e geomorfológica na análise de mapeamentos de cicatrizes de escorregamentos
title_full_unstemmed Uso de caracterização morfométrica e geomorfológica na análise de mapeamentos de cicatrizes de escorregamentos
title_sort Uso de caracterização morfométrica e geomorfológica na análise de mapeamentos de cicatrizes de escorregamentos
author Schwarz, Heron
author_facet Schwarz, Heron
Michel, Gean Paulo
Zanandrea, Franciele
Paul, Leonardo Rodolfo
Salvador, Clarissa Guerra
author_role author
author2 Michel, Gean Paulo
Zanandrea, Franciele
Paul, Leonardo Rodolfo
Salvador, Clarissa Guerra
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Schwarz, Heron
Michel, Gean Paulo
Zanandrea, Franciele
Paul, Leonardo Rodolfo
Salvador, Clarissa Guerra
dc.subject.por.fl_str_mv Escorregamentos translacionais
Cicatrizes de escorregamentos
Mapeamento
Morfometria
Geomorfologia
topic Escorregamentos translacionais
Cicatrizes de escorregamentos
Mapeamento
Morfometria
Geomorfologia
Landslide inventory
Landslide scars
Morphometry
Geomorphology
dc.subject.eng.fl_str_mv Landslide inventory
Landslide scars
Morphometry
Geomorphology
description Os inventários de cicatrizes são fundamentais no entendimento do processo de deflagração de escorregamentos. A carência de métodos padronizados de mapeamento de cicatrizes, contudo, limita sua análise comparativa. O presente artigo discute, a partir da análise de características das cicatrizes, as similaridades e diferenças entre mapeamentos obtidos por duas metodologias distintas. Foi utilizada como área de estudo a Bacia Hidrográfica do Rio Mascarada, localizada na região nordeste do Rio Grande do Sul, Brasil. Os métodos de mapeamento empregados foram: (i) mapeamento manual: através da vetorização de cicatrizes em sobreposição a imagens multiespectrais; e, (ii) mapeamento semiautomatizado: gerado através de análise de variação do Modified Soil Adjusted Vegetation Index 2, adotando um limiar de declividade mínima. As características analisadas foram subdividas em (i) morfométricas: associadas à forma da cicatriz; e (ii) geomorfológicas: associadas à encosta onde ocorreu a deflagração. Os métodos apresentaram divergências no total de cicatrizes mapeadas e em todas as características analisadas, com maiores diferenças nas morfométricas. Atribuem-se as diferenças, principalmente, na imposição do limiar de declividade adotado no mapeamento semiautomatizado, que implica em cicatrizes com menor comprimento e maior declividade. Os resultados indicam a necessidade de escolha do método e sua padronização, baseado na finalidade do inventário.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-05T03:47:55Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/261784
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1519-1540
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001169464
identifier_str_mv 1519-1540
001169464
url http://hdl.handle.net/10183/261784
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista brasileira de geomorfologia. Vol. 24, n. 1 (jan./mar. 2023), 20 p.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261784/2/001169464.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261784/1/001169464.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3b50ed12ed26426addb8880ea071ede0
4686cfa2bd7e56e986bf44f0d4a6d885
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225091124559872

Registros relacionados