A suposta indexicalidade dos designadores de espécies naturais segundo Burge
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/164864 |
Resumo: | Nos anos 1970s, Hilary Putnam defendeu a tese que designa-dores de espécies naturais, como “água”, “tigre” e “ouro”, são termos indexicais que mudam de significado a cada contexto. No entanto, T-yler Burge rejeitou essa tese, e Putnam veio a adotar a posição de Burge. A rejeição de Burge está apoiada na distinção entre crenças de dicto e crenças de re. Nesse artigo veremos os pontos de contato entre as posi-ções de Putnam e Burge, a posição de Putnam nos anos 1970s, os prin-cipais argumentos de Burge contra a tese da indexicalidade dos desig-nadores de espécies naturais e a diferença entre crenças de dicto e cren-ças de re. |
id |
UFRGS-2_da7b9eb917f78aeb52a1b045300946a6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/164864 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Santos, César Schirmer dos2017-08-05T02:44:50Z20071414-2236http://hdl.handle.net/10183/164864000718919Nos anos 1970s, Hilary Putnam defendeu a tese que designa-dores de espécies naturais, como “água”, “tigre” e “ouro”, são termos indexicais que mudam de significado a cada contexto. No entanto, T-yler Burge rejeitou essa tese, e Putnam veio a adotar a posição de Burge. A rejeição de Burge está apoiada na distinção entre crenças de dicto e crenças de re. Nesse artigo veremos os pontos de contato entre as posi-ções de Putnam e Burge, a posição de Putnam nos anos 1970s, os prin-cipais argumentos de Burge contra a tese da indexicalidade dos desig-nadores de espécies naturais e a diferença entre crenças de dicto e cren-ças de re.In the 1970s, Hilary Putnam defended the thesis that natural kinds designators, words such as “water”, “tiger” and “gold”, are indexicals, because their meaning change in each context. However, Tyler Burge rejected this argument, and Putnam came to adopt his posi-tion.The rejection of Burge is supported by the distinction between be-liefs de re and beliefs de dicto. In this article we will see the points of contact between the positions of Putnam and Burge, the position of Putnam in 1970s, the main points of Burge’s argument against the in-dexicality of natural kinds names, and the difference between beliefs de re and beliefs de dicto.application/pdfporFilósofos : revista de filosofia. Goiânia, GO. Vol. 12, n. 2 (jul./dez. 2007), p. 87-105Burge, TylerPutnam, Hilary, 1926-2016Significado (Filosofia)ExternalismMeaningReferenceIndexicalityA suposta indexicalidade dos designadores de espécies naturais segundo Burgeinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000718919.pdf000718919.pdfTexto completoapplication/pdf201958http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164864/1/000718919.pdff681eef95db578bb95d72370607a3b6bMD51TEXT000718919.pdf.txt000718919.pdf.txtExtracted Texttext/plain34702http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164864/2/000718919.pdf.txt2c5439ab579a2426e8c6fc228dcc4c02MD52THUMBNAIL000718919.pdf.jpg000718919.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1617http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164864/3/000718919.pdf.jpgd8aca1258923788b467bb7182cdd2f02MD5310183/1648642018-10-19 10:22:38.681oai:www.lume.ufrgs.br:10183/164864Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-19T13:22:38Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A suposta indexicalidade dos designadores de espécies naturais segundo Burge |
title |
A suposta indexicalidade dos designadores de espécies naturais segundo Burge |
spellingShingle |
A suposta indexicalidade dos designadores de espécies naturais segundo Burge Santos, César Schirmer dos Burge, Tyler Putnam, Hilary, 1926-2016 Significado (Filosofia) Externalism Meaning Reference Indexicality |
title_short |
A suposta indexicalidade dos designadores de espécies naturais segundo Burge |
title_full |
A suposta indexicalidade dos designadores de espécies naturais segundo Burge |
title_fullStr |
A suposta indexicalidade dos designadores de espécies naturais segundo Burge |
title_full_unstemmed |
A suposta indexicalidade dos designadores de espécies naturais segundo Burge |
title_sort |
A suposta indexicalidade dos designadores de espécies naturais segundo Burge |
author |
Santos, César Schirmer dos |
author_facet |
Santos, César Schirmer dos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, César Schirmer dos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Burge, Tyler Putnam, Hilary, 1926-2016 Significado (Filosofia) |
topic |
Burge, Tyler Putnam, Hilary, 1926-2016 Significado (Filosofia) Externalism Meaning Reference Indexicality |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Externalism Meaning Reference Indexicality |
description |
Nos anos 1970s, Hilary Putnam defendeu a tese que designa-dores de espécies naturais, como “água”, “tigre” e “ouro”, são termos indexicais que mudam de significado a cada contexto. No entanto, T-yler Burge rejeitou essa tese, e Putnam veio a adotar a posição de Burge. A rejeição de Burge está apoiada na distinção entre crenças de dicto e crenças de re. Nesse artigo veremos os pontos de contato entre as posi-ções de Putnam e Burge, a posição de Putnam nos anos 1970s, os prin-cipais argumentos de Burge contra a tese da indexicalidade dos desig-nadores de espécies naturais e a diferença entre crenças de dicto e cren-ças de re. |
publishDate |
2007 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2007 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-08-05T02:44:50Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/164864 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1414-2236 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000718919 |
identifier_str_mv |
1414-2236 000718919 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/164864 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Filósofos : revista de filosofia. Goiânia, GO. Vol. 12, n. 2 (jul./dez. 2007), p. 87-105 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164864/1/000718919.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164864/2/000718919.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164864/3/000718919.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f681eef95db578bb95d72370607a3b6b 2c5439ab579a2426e8c6fc228dcc4c02 d8aca1258923788b467bb7182cdd2f02 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447639842357248 |