Responsabilidade das empresas multinacionais quanto às violações de direitos humanos : análise comparada dos mecanismos para responsabilização

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zelmanovitz, Patricia Horn
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/261979
Resumo: O processo de globalização levou à criação de corporações multinacionais e cadeias globais de valor, que mudaram a distribuição internacional do poder. A inclusão adequada dessas empresas no cenário jurídico internacional é uma atualização necessária, visto que há uma crescente preocupação com o impacto negativo de sua atividade empresarial sobre os direitos humanos, as normas trabalhistas e o meio ambiente. Considerando as dificuldades enfrentadas na busca de indenizações pelos indivíduos afetados pela atividade empresarial multinacional, analisaram-se quatro tipos de vias que tratam sobre a responsabilidade das empresas multinacionais. Embora as empresas multinacionais sejam detentoras de direitos e protegidas no âmbito internacional, indivíduos e comunidades afetados pela atividade corporativa transnacional não recebem proteção devida. O direito à reparação é reconhecido internacionalmente, exigindo que o Estado garanta o acesso a remédios domésticos eficazes. O debate sobre a responsabilização de multinacionais inclui projetos baseados em hard-law e soft-law, os quais são complementares. O respeito aos direitos humanos continua sendo visto como conduta almejada em vez de um dever, uma vez que não há uma obrigação legal geral para os atores corporativos de observar os direitos humanos sob as leis internacionais cogentes de direitos humanos. Dentre as quatro vias que tratam da responsabilidade das empresas multinacionais, destacaram-se as vias judiciais e legislativas nacionais A via judicial com base no direito internacional privado toma como referência a Inglaterra e o Canadá, onde essas ações foram possíveis em parte por serem países com base no sistema jurídico do common law. A via legislativa com base na noção de mandatory due diligence é toma como referência as leis da França e de outros países europeus. A análise desses institutos tem como proposta a apresentação de uma visão geral sobre o tema de responsabilização de empresas multinacionais através da metodologia do direito comparado.
id UFRGS-2_dfb2ee0953f34958f2984ce83386b759
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/261979
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Zelmanovitz, Patricia HornOdy, Lisiane Feiten Wingert2023-07-11T03:30:25Z2023http://hdl.handle.net/10183/261979001170119O processo de globalização levou à criação de corporações multinacionais e cadeias globais de valor, que mudaram a distribuição internacional do poder. A inclusão adequada dessas empresas no cenário jurídico internacional é uma atualização necessária, visto que há uma crescente preocupação com o impacto negativo de sua atividade empresarial sobre os direitos humanos, as normas trabalhistas e o meio ambiente. Considerando as dificuldades enfrentadas na busca de indenizações pelos indivíduos afetados pela atividade empresarial multinacional, analisaram-se quatro tipos de vias que tratam sobre a responsabilidade das empresas multinacionais. Embora as empresas multinacionais sejam detentoras de direitos e protegidas no âmbito internacional, indivíduos e comunidades afetados pela atividade corporativa transnacional não recebem proteção devida. O direito à reparação é reconhecido internacionalmente, exigindo que o Estado garanta o acesso a remédios domésticos eficazes. O debate sobre a responsabilização de multinacionais inclui projetos baseados em hard-law e soft-law, os quais são complementares. O respeito aos direitos humanos continua sendo visto como conduta almejada em vez de um dever, uma vez que não há uma obrigação legal geral para os atores corporativos de observar os direitos humanos sob as leis internacionais cogentes de direitos humanos. Dentre as quatro vias que tratam da responsabilidade das empresas multinacionais, destacaram-se as vias judiciais e legislativas nacionais A via judicial com base no direito internacional privado toma como referência a Inglaterra e o Canadá, onde essas ações foram possíveis em parte por serem países com base no sistema jurídico do common law. A via legislativa com base na noção de mandatory due diligence é toma como referência as leis da França e de outros países europeus. A análise desses institutos tem como proposta a apresentação de uma visão geral sobre o tema de responsabilização de empresas multinacionais através da metodologia do direito comparado.The globalization process has led to the creation of multinational corporations and global value chains, which have changed the international distribution of power. The proper inclusion of these corporations in the international legal landscape is a necessary update, as there is growing concern about the negative impact of their business activity on human rights, labor standards, and the environment. Considering the difficulties faced by the indiduals affected when seeking compensation from the multinational corporate activity, this paper analyzed four mechanism that address the liability of multinational corporations. Although multinational corporations are rights holders and protected at the international level, individuals and communities affected by transnational corporate activity do not receive adequate protection. The right to effective remedy is internationally recognized, requiring States to ensure access to effective domestic remedies. The debate on the accountability of multinational corporations includes both hard-law and soft-law instruments, which are complementary. Respect for human rights continues to be seen as desired conduct rather than a duty, since there is no general legal obligation for corporate actors to observe human rights under binding international human rights law. The judicial route based on private international law takes the English and Canadian jurisprudence as its reference, since these actions were possible in part because these countries are cbased on the common-law systems. The legislative route, based on the notion of mandatory due diligence, takes as a reference the laws of France and other European countries. The analysis of these institutes has as a proposal the presentation of an overview on the subject of multinational companies' liability through the comparative law methodologyapplication/pdfporEmpresas multinacionaisViolação dos direitos humanosDireito internacionalCorporate liabilityRemedySoft-lawHard-lawDirect liability actionsMandatory due diligenceResponsabilidade das empresas multinacionais quanto às violações de direitos humanos : análise comparada dos mecanismos para responsabilizaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2023Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001170119.pdf.txt001170119.pdf.txtExtracted Texttext/plain277270http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261979/2/001170119.pdf.txt9e9aff5e1fdb974ace2fce6c9e2a2b34MD52ORIGINAL001170119.pdfTexto completoapplication/pdf785192http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261979/1/001170119.pdf666cde46809e8455ef0aacf67fcafb67MD5110183/2619792023-07-12 03:35:12.968118oai:www.lume.ufrgs.br:10183/261979Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-07-12T06:35:12Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Responsabilidade das empresas multinacionais quanto às violações de direitos humanos : análise comparada dos mecanismos para responsabilização
title Responsabilidade das empresas multinacionais quanto às violações de direitos humanos : análise comparada dos mecanismos para responsabilização
spellingShingle Responsabilidade das empresas multinacionais quanto às violações de direitos humanos : análise comparada dos mecanismos para responsabilização
Zelmanovitz, Patricia Horn
Empresas multinacionais
Violação dos direitos humanos
Direito internacional
Corporate liability
Remedy
Soft-law
Hard-law
Direct liability actions
Mandatory due diligence
title_short Responsabilidade das empresas multinacionais quanto às violações de direitos humanos : análise comparada dos mecanismos para responsabilização
title_full Responsabilidade das empresas multinacionais quanto às violações de direitos humanos : análise comparada dos mecanismos para responsabilização
title_fullStr Responsabilidade das empresas multinacionais quanto às violações de direitos humanos : análise comparada dos mecanismos para responsabilização
title_full_unstemmed Responsabilidade das empresas multinacionais quanto às violações de direitos humanos : análise comparada dos mecanismos para responsabilização
title_sort Responsabilidade das empresas multinacionais quanto às violações de direitos humanos : análise comparada dos mecanismos para responsabilização
author Zelmanovitz, Patricia Horn
author_facet Zelmanovitz, Patricia Horn
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zelmanovitz, Patricia Horn
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ody, Lisiane Feiten Wingert
contributor_str_mv Ody, Lisiane Feiten Wingert
dc.subject.por.fl_str_mv Empresas multinacionais
Violação dos direitos humanos
Direito internacional
topic Empresas multinacionais
Violação dos direitos humanos
Direito internacional
Corporate liability
Remedy
Soft-law
Hard-law
Direct liability actions
Mandatory due diligence
dc.subject.eng.fl_str_mv Corporate liability
Remedy
Soft-law
Hard-law
Direct liability actions
Mandatory due diligence
description O processo de globalização levou à criação de corporações multinacionais e cadeias globais de valor, que mudaram a distribuição internacional do poder. A inclusão adequada dessas empresas no cenário jurídico internacional é uma atualização necessária, visto que há uma crescente preocupação com o impacto negativo de sua atividade empresarial sobre os direitos humanos, as normas trabalhistas e o meio ambiente. Considerando as dificuldades enfrentadas na busca de indenizações pelos indivíduos afetados pela atividade empresarial multinacional, analisaram-se quatro tipos de vias que tratam sobre a responsabilidade das empresas multinacionais. Embora as empresas multinacionais sejam detentoras de direitos e protegidas no âmbito internacional, indivíduos e comunidades afetados pela atividade corporativa transnacional não recebem proteção devida. O direito à reparação é reconhecido internacionalmente, exigindo que o Estado garanta o acesso a remédios domésticos eficazes. O debate sobre a responsabilização de multinacionais inclui projetos baseados em hard-law e soft-law, os quais são complementares. O respeito aos direitos humanos continua sendo visto como conduta almejada em vez de um dever, uma vez que não há uma obrigação legal geral para os atores corporativos de observar os direitos humanos sob as leis internacionais cogentes de direitos humanos. Dentre as quatro vias que tratam da responsabilidade das empresas multinacionais, destacaram-se as vias judiciais e legislativas nacionais A via judicial com base no direito internacional privado toma como referência a Inglaterra e o Canadá, onde essas ações foram possíveis em parte por serem países com base no sistema jurídico do common law. A via legislativa com base na noção de mandatory due diligence é toma como referência as leis da França e de outros países europeus. A análise desses institutos tem como proposta a apresentação de uma visão geral sobre o tema de responsabilização de empresas multinacionais através da metodologia do direito comparado.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-11T03:30:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/261979
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001170119
url http://hdl.handle.net/10183/261979
identifier_str_mv 001170119
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261979/2/001170119.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261979/1/001170119.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 9e9aff5e1fdb974ace2fce6c9e2a2b34
666cde46809e8455ef0aacf67fcafb67
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224664402362368