Conflito de competências entre órgãos administrativos de defesa do consumidor e a proibição de bis in idem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fronchetti, Robson Luis Sartori
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/143306
Resumo: O presente estudo pretende, de maneira sucinta, analisar a possibilidade de atuações concomitantes de órgãos de defesa do consumidor distintos, de modo a penalizar um fornecedor mais de uma vez por um mesmo fato. Para tanto, inicialmente, demonstrar-se-á a controvérsia existente acerca do conflito vertical de competências entre estes órgãos administrativos. Em segundo momento, serão analisadas a origem, evolução, perspectivas e funções do princípio do non bis in idem. Em terceiro lugar, explanar-se-á sobre a divergência na invocação do princípio e o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça acerca da proibição do bis in idem. Por fim, serão apresentadas propostas para a solução do problema.
id UFRGS-2_edf7b9a2438e7cb16084a0ce2b930c3d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/143306
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Fronchetti, Robson Luis SartoriMiragem, Bruno Nubens Barbosa2016-07-07T02:16:28Z2015http://hdl.handle.net/10183/143306000994946O presente estudo pretende, de maneira sucinta, analisar a possibilidade de atuações concomitantes de órgãos de defesa do consumidor distintos, de modo a penalizar um fornecedor mais de uma vez por um mesmo fato. Para tanto, inicialmente, demonstrar-se-á a controvérsia existente acerca do conflito vertical de competências entre estes órgãos administrativos. Em segundo momento, serão analisadas a origem, evolução, perspectivas e funções do princípio do non bis in idem. Em terceiro lugar, explanar-se-á sobre a divergência na invocação do princípio e o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça acerca da proibição do bis in idem. Por fim, serão apresentadas propostas para a solução do problema.This paper aims to briefly examine the possibility of simultaneous actions by different consumer protection agencies in order to penalize a supplier more than once by the same act. To this end, initially, it will be demonstrated the controversy about the vertical conflict of jurisdiction between these administrative bodies. Secondly, it will be analyzed the origin, evolution, perspectives and functions of the principle of non bis in idem. Third, it will be explained about the divergences in invoking the principle, as well as, the positioning of the Superior Court of Justice about the prohibition of bis in idem. Finally, it will be presented proposals for the solution of the problem.application/pdfporDireito do consumidorDefesa do consumidorConflito de interessesConflict of jurisdictionConsumer protection agencyJurisdictionSanctionsBis in idemConsumerConflito de competências entre órgãos administrativos de defesa do consumidor e a proibição de bis in ideminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2015especializaçãoCurso de especialização em Direito Internacional, Ambiental e Consumidorinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000994946.pdf000994946.pdfTexto completoapplication/pdf249216http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/143306/1/000994946.pdff6bdd29fe7046883eee13de0b6970664MD51TEXT000994946.pdf.txt000994946.pdf.txtExtracted Texttext/plain90575http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/143306/2/000994946.pdf.txtf03af2e517db25672790249148f4a0f5MD52THUMBNAIL000994946.pdf.jpg000994946.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1103http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/143306/3/000994946.pdf.jpg69e346f9ebc689c4d31a3709027ef426MD5310183/1433062018-10-26 10:11:40.421oai:www.lume.ufrgs.br:10183/143306Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-26T13:11:40Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Conflito de competências entre órgãos administrativos de defesa do consumidor e a proibição de bis in idem
title Conflito de competências entre órgãos administrativos de defesa do consumidor e a proibição de bis in idem
spellingShingle Conflito de competências entre órgãos administrativos de defesa do consumidor e a proibição de bis in idem
Fronchetti, Robson Luis Sartori
Direito do consumidor
Defesa do consumidor
Conflito de interesses
Conflict of jurisdiction
Consumer protection agency
Jurisdiction
Sanctions
Bis in idem
Consumer
title_short Conflito de competências entre órgãos administrativos de defesa do consumidor e a proibição de bis in idem
title_full Conflito de competências entre órgãos administrativos de defesa do consumidor e a proibição de bis in idem
title_fullStr Conflito de competências entre órgãos administrativos de defesa do consumidor e a proibição de bis in idem
title_full_unstemmed Conflito de competências entre órgãos administrativos de defesa do consumidor e a proibição de bis in idem
title_sort Conflito de competências entre órgãos administrativos de defesa do consumidor e a proibição de bis in idem
author Fronchetti, Robson Luis Sartori
author_facet Fronchetti, Robson Luis Sartori
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fronchetti, Robson Luis Sartori
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Miragem, Bruno Nubens Barbosa
contributor_str_mv Miragem, Bruno Nubens Barbosa
dc.subject.por.fl_str_mv Direito do consumidor
Defesa do consumidor
Conflito de interesses
topic Direito do consumidor
Defesa do consumidor
Conflito de interesses
Conflict of jurisdiction
Consumer protection agency
Jurisdiction
Sanctions
Bis in idem
Consumer
dc.subject.eng.fl_str_mv Conflict of jurisdiction
Consumer protection agency
Jurisdiction
Sanctions
Bis in idem
Consumer
description O presente estudo pretende, de maneira sucinta, analisar a possibilidade de atuações concomitantes de órgãos de defesa do consumidor distintos, de modo a penalizar um fornecedor mais de uma vez por um mesmo fato. Para tanto, inicialmente, demonstrar-se-á a controvérsia existente acerca do conflito vertical de competências entre estes órgãos administrativos. Em segundo momento, serão analisadas a origem, evolução, perspectivas e funções do princípio do non bis in idem. Em terceiro lugar, explanar-se-á sobre a divergência na invocação do princípio e o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça acerca da proibição do bis in idem. Por fim, serão apresentadas propostas para a solução do problema.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-07-07T02:16:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/143306
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000994946
url http://hdl.handle.net/10183/143306
identifier_str_mv 000994946
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/143306/1/000994946.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/143306/2/000994946.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/143306/3/000994946.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f6bdd29fe7046883eee13de0b6970664
f03af2e517db25672790249148f4a0f5
69e346f9ebc689c4d31a3709027ef426
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224512101941248