Validação do MAPGEO2015 e Determinação de um Geoide Local através de Posicionamento GNSS para a Mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinto, Paulo Victor da Silva
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Corrêa, Victória Araújo, Caldeira, Mayara Cobacho Ortega, Caldeira, Carlos Rodrigo Tanajura, Elias, Walace de Sousa
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Anuário do Instituto de Geociências (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/34806
Resumo: Atualmente, devido a rapidez e precisão na obtenção de coordenadas, o uso de GNSS (Global Navigation Satellite System) tem sido cada vez mais frequente. Entretanto, a altitude geométrica determinada utilizando um receptor GNSS não está relacionada ao nível médio do mar (de forma mais rigorosa, ao geoide), fazendo com que as informações não apresentem significado físico para obras de engenharia. Portanto, torna-se necessário conhecer a diferença entre as superfícies do geoide e do elipsoide, denominada ondulação geoidal. Desta forma, existe um grande interesse por um modelo de ondulação geoidal brasileiro cada vez mais preciso, o qual possibilita aos usuários a obtenção da ondulação geoidal em um ponto ou conjunto de pontos. No entanto, o modelo atual (MAPGEO2015) apresenta uma precisão média de 17 cm, porém considerando à pouca disseminação de Referências de Nível e vasta cobertura de floresta e rios tem-se a expectativa de que a região Norte apresenta um erro maior. Diante disto, esta pesquisa aspira desenvolver um Geoide Local, com maior precisão, aplicada às mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense. Para isto, foi utilizada a base de dados das Referências de Nível da Rede Altimétrica de Alta Precisão brasileira, somada a técnicas de GNSS/Nivelamento. Como resultado, considerando o geoide local, obteve-se uma polisuperfície cuja ondulação média para região de estudo é em torno de 24 a 25 m e o erro do modelo MAPGEO2015 é na ordem de 20 a 80 cm.
id UFRJ-21_4949e91a692a53bc6a770cb760a63ec1
oai_identifier_str oai:www.revistas.ufrj.br:article/34806
network_acronym_str UFRJ-21
network_name_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository_id_str
spelling Validação do MAPGEO2015 e Determinação de um Geoide Local através de Posicionamento GNSS para a Mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste ParaenseSuperfície Geoidal; Ondulaçao do Geoide; MAPGEO2015Atualmente, devido a rapidez e precisão na obtenção de coordenadas, o uso de GNSS (Global Navigation Satellite System) tem sido cada vez mais frequente. Entretanto, a altitude geométrica determinada utilizando um receptor GNSS não está relacionada ao nível médio do mar (de forma mais rigorosa, ao geoide), fazendo com que as informações não apresentem significado físico para obras de engenharia. Portanto, torna-se necessário conhecer a diferença entre as superfícies do geoide e do elipsoide, denominada ondulação geoidal. Desta forma, existe um grande interesse por um modelo de ondulação geoidal brasileiro cada vez mais preciso, o qual possibilita aos usuários a obtenção da ondulação geoidal em um ponto ou conjunto de pontos. No entanto, o modelo atual (MAPGEO2015) apresenta uma precisão média de 17 cm, porém considerando à pouca disseminação de Referências de Nível e vasta cobertura de floresta e rios tem-se a expectativa de que a região Norte apresenta um erro maior. Diante disto, esta pesquisa aspira desenvolver um Geoide Local, com maior precisão, aplicada às mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense. Para isto, foi utilizada a base de dados das Referências de Nível da Rede Altimétrica de Alta Precisão brasileira, somada a técnicas de GNSS/Nivelamento. Como resultado, considerando o geoide local, obteve-se uma polisuperfície cuja ondulação média para região de estudo é em torno de 24 a 25 m e o erro do modelo MAPGEO2015 é na ordem de 20 a 80 cm.Universidade Federal do Rio de JaneiroPinto, Paulo Victor da SilvaCorrêa, Victória AraújoCaldeira, Mayara Cobacho OrtegaCaldeira, Carlos Rodrigo TanajuraElias, Walace de Sousa2021-03-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/3480610.11137/1982-3908_2021_44_34806Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)1982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/34806/pdf/*ref*/Albarici, F.L.; Guimarães, G.N.; Foroughi, I.; Santos, M. & Trabanco, J.L.A. 2018. Separação Entre Geoide e Quase-Geoide: Análise das Diferenças Entre as Altitudes Normal-Ortométrica e Ortométrica Rigorosa. Anuário do Instituto de Geociências, 41(3): 71-81. Álvares, O.; Gimenez, M.; Folguera, A. & Tocho, C. 2018. GOCE Derived geoid changes before the Pisagua 2014 earthquake. Geodesy and Geodynamics, 9(1): 50-56. DOI: 10.1016/j.geog.2017.09.005. Alves, A.P. 2007. Sobre a Técnica Fast Collocation (Colocação Rápida) na determinação do Geóide do Estado de São Paulo utilizando dados das missões CHAMP e GRACE. Programa de Pós-graduação em Sensoriamento Remoto, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Dissertação de Mestrado, 136p. Arana, D. 2016. Modelos Geoidais Híbridos para o Estado de São Paulo: Desenvolvimento e Avaliação. Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, Dissertação de Mestre em Ciências Cartográficas, 168p. Arana, J.M. 1999. Determinação da Ondulação do Geóide Por GPS/Nivelamento e Modelos Geopotenciais. Apostila da Disciplina de Geodésia Física do Departamento de Cartografia, Faculdade de Ciências e Tecnologia, UNESP. Disponível em: < http://www2.fct.unesp.br/docentes/carto/arana/detond.pdf >. Acesso em: 30 nov. 2019. Arana, J.M. & Arana, D. 2013. Determinação de Altitude Ortométrica com Uso da Integração do GPS/Nivelamento ao Mapgeo2010. Colloquium Exactarum, 5(Edição Especial): 90-98. DOI: 10.5747/ce.2013.v05.nesp.000058. Arana, J.M. & Arana, D. 2014. Associação GNSS/Nivelamento ao MAPGEO2010 na Determinação da Ondulação Geoidal. In: V SIMPÓSIO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS GEODÉSICAS E TECNOLOGIA DA GEOINFORMAÇÃO, Recife. Arana, D.; Camargo, P.O. & Guimarães, G.N. 2017. Hybrid Geoid Model: Theory and Application in Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 89(3):1943-1959. DOI: 10.1590/0001-3765201720160802. Blitzkow, D.; Matos, A.C.O.C; Machado, W.C.; Nunes, M.A.; Lengruber, N.V.; Xavier, E.M.L. & Fortes, L.P.S. 2016. MAPGEO2015: O Novo Modelo de Ondulação Geoidal do Brasil. Revista Brasileira de Cartografia, 68(10): 873-1884. Brum, D.; Veronez, M.R.; Bordin, F.; Soares, G.; Nzinga, E.K.; Racolte, G.E.R. & Klein, I. 2020. Proposta de um Modelo Geoidal Geométrico Local aproximado baseado em dados GNSS e Nivelamento Geométrico: Análise comparativa com o MAPGEO2015. Revista Brasileira de Geomática, 8(12): 72-88. Castro Junior, C.A.C; Guimarães, G.N. & Ferreira, N.C. 2018. O Modelo Geoidal de Goiás – MODGEO-GO. Anuário do Instituto de Geociências, 41(3): 460-469. Cerqueira, J.A.C. & Romão, V.M.C. 2010. Definição de uma Superfície Geoidal Local através de Posicionamento Por GPS (Modelagem para a Determinação de Altitudes Ortométricas através do Posicionamento por Satélites e Nivelamento Geométrico). Revista Brasileira de Cartografia, 62(Edição Especial 01): 307-315. Falavigna, G.P.; Bledow, G.D.; Souza, S.F. & Iescheck, A.L. 2018. Avaliação do modelo geoidal MAPGEO2015 no estado do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Cartografia, 70 (3): 1033-1064. Fielder, J. 1992. Orthometric heights from Global Positioning System. New York, Journal of Surveying Engineering, 118(3): 70-78. Gemael. C. 2004. Introdução ao ajustamento de observações: aplicações geodésicas. Paraná, UFPR, 319p. Guerra Neto, H.L. & Oliveira, C.H.R. 2018. Estudos Comparativos de Modelos Geoidais em Atendimento às Orientações da Agência Nacional de Águas para a Revisão das Curvas Cota x Área x Volume do Reservatório da UHE Serra da Mesa. Revista Brasileira de Cartografia, 70(1): 409-436. Guimarães, G.N. 2010. A altimetria e o modelo Geoidal do Estado de São Paulo. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, Departamento de Engenharia de Transportes, Dissertação de Mestrado, 121p. IBGE. 2008. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Recomendações para Levantamentos Relativos Estáticos – GPS, Rio de Janeiro. IBGE. 2015. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. O novo modelo de ondulação geoidal do Brasil MAPGEO2015. Rio de Janeiro. IBGE. 2019. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Reajustamento da Rede Altimétrica com Números Geopotenciais. 2°edição. Rio de Janeiro. Jamur, K.P. 2007. Estimativa da Resolução de Modelos Geoidais Globais Obtidos de Missões Satelitais e Gravimétricos Regionais para o Estado do Paraná com Base em Observações GPS sobre RNs. Universidade Federal do Paraná, Dissertação de Mestrado em Ciências Geodésicas, 133p. Kao, S.; Ning, F.; Chen, C. & Chen, C. 2017. Using Particle Swarm Optimization to Establish a Local Geometric Geoid Model. Boletim de Ciências Geodésicas, 23(2): 327 - 337. DOI: 10.1590/S1982-21702017000200021. Kuroishi, Y. 2009. Improved geoid model determination for Japan from GRACE and a regional gravity field model. Earth Planets Space, 61: 807–813. Lee, D.H.; Yun, H.S.; Jung, H.; Cho. J.M.; Cho, J.H.; Jung, W.C & Hwangt, J.S. 2013. Transformation of Vertical Datum Surface in the Coastal Area using Hybrid Geoid Models. Journal of Coastal Research, Special Issue(65): 1427-1432. Lima, E.N. 2016. Determinação e avaliação de geoide para o município de Porto Alegre/RS, Universidade Federal Rural do Rio Grande do Sul, Dissertação de Mestrado em Sensoriamento Remoto, 62p. MAPGEO. 2019. Saiba mais - Modelo de Ondulação Geoidal: Avaliação do Modelo. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/geociencias/modelos-digitais-de-superficie/modelos-digitais-de-superficie/10855-modelo-de-ondulacaogeoidal.html?=&t=saiba-mais-geociencias >. Acesso em: 12 set. 2019. Marotta, G.S.; Almeida, Y.M. & Chuerubim, M.L. 2019. Análise da Influência do Valor de Densidade na Estimativa do Modelo Geoidal Local para o Distrito Federal, Brasil. Revista Brasileira de Cartografia, 71(4): 1089-1113. DOI: 10.14393/rbcv71n4-49274. Matos, A.C.O.C.; Blitzkow, D.; Guimarães, G.N.; Lobianco, M.C.B. & Costa, S.M.A. 2012. Validação do MAPGEO2010 e comparação com modelos do geopotencial recentes, Boletim de Ciências Geodésicas, 18(1): 101-122. Monico, J.F.G. 2008. Posicionamento pelo GNSS: Descrição, fundamentos e aplicações. São Paulo, Editora UNESP, 476p. Nicacio, E.L. 2019. Alternativa para determinação de altitudes normais-ortométricas na Amazônia Legal Brasileira. Revista Cartográfica, 98: 175-195. Nicacio, E.L. & Dalazoana, R. 2018. Comparação entre abordagens absoluta e relativa em determinações altimétricas baseadas em observações GNSS e Modelos Globais do Geopotencial. Revista Cartográfica, 70(1): 1-39. Santos, W.J.; Seixas, A. & Santos, S.M. 2019. Evaluation of the Application and Efficacy of Geodetic and Topographic Methods in Inclined Land Surveys Susceptible to Risk Areas. Anuário do Instituto de Geociências, 42(4): 267-283. DOI: /10.11137/2019_4_267_283. Seeber, G. 2003. Satellite Geodesy: Foundations, Methods and Aplications. Berlin–New York, Walter de Gruyter, 546p. Silva; D.V.R. 2017. Determinação de um Modelo Geoidal Local para o Distrito Federal. Instituto de Geociências da Universidade de Brasília, Dissertação de Mestrado em Geociências Aplicadas, 172p. Sjoberg, L.E.A. 2003. Computational Scheme to Model the geoid by the Modified Stokes formula Without Gravimetry Reductions. Journal of Geodesy, 77: 423-432. DOI: 10.1007/s00190-003-0338-1 Temba, P.; Nogueira, J.C.; Oliveira, V.E.S.; Nero, M.A.; Elmiro, M.A.T.; Deodoro, S.C. & Salim, D.H.C. 2019. Estudo da Influência da Ondulação Geoidal na Medição de Pontos Sobre a Superfície Física. In: ESTUDOS INTERDISCIPLINARES: CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA E ENGENHARIAS, Ponta Grossa – PR, Atena Editora, 2(1):1-13. Vermeer, M. 2018. Physical Geodesy, Helsinki, Aalto University, 371p.Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociênciashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-17T20:24:58Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/34806Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2021-05-17T20:24:58Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Validação do MAPGEO2015 e Determinação de um Geoide Local através de Posicionamento GNSS para a Mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense
title Validação do MAPGEO2015 e Determinação de um Geoide Local através de Posicionamento GNSS para a Mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense
spellingShingle Validação do MAPGEO2015 e Determinação de um Geoide Local através de Posicionamento GNSS para a Mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense
Pinto, Paulo Victor da Silva
Superfície Geoidal; Ondulaçao do Geoide; MAPGEO2015
title_short Validação do MAPGEO2015 e Determinação de um Geoide Local através de Posicionamento GNSS para a Mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense
title_full Validação do MAPGEO2015 e Determinação de um Geoide Local através de Posicionamento GNSS para a Mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense
title_fullStr Validação do MAPGEO2015 e Determinação de um Geoide Local através de Posicionamento GNSS para a Mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense
title_full_unstemmed Validação do MAPGEO2015 e Determinação de um Geoide Local através de Posicionamento GNSS para a Mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense
title_sort Validação do MAPGEO2015 e Determinação de um Geoide Local através de Posicionamento GNSS para a Mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense
author Pinto, Paulo Victor da Silva
author_facet Pinto, Paulo Victor da Silva
Corrêa, Victória Araújo
Caldeira, Mayara Cobacho Ortega
Caldeira, Carlos Rodrigo Tanajura
Elias, Walace de Sousa
author_role author
author2 Corrêa, Victória Araújo
Caldeira, Mayara Cobacho Ortega
Caldeira, Carlos Rodrigo Tanajura
Elias, Walace de Sousa
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, Paulo Victor da Silva
Corrêa, Victória Araújo
Caldeira, Mayara Cobacho Ortega
Caldeira, Carlos Rodrigo Tanajura
Elias, Walace de Sousa
dc.subject.por.fl_str_mv Superfície Geoidal; Ondulaçao do Geoide; MAPGEO2015
topic Superfície Geoidal; Ondulaçao do Geoide; MAPGEO2015
description Atualmente, devido a rapidez e precisão na obtenção de coordenadas, o uso de GNSS (Global Navigation Satellite System) tem sido cada vez mais frequente. Entretanto, a altitude geométrica determinada utilizando um receptor GNSS não está relacionada ao nível médio do mar (de forma mais rigorosa, ao geoide), fazendo com que as informações não apresentem significado físico para obras de engenharia. Portanto, torna-se necessário conhecer a diferença entre as superfícies do geoide e do elipsoide, denominada ondulação geoidal. Desta forma, existe um grande interesse por um modelo de ondulação geoidal brasileiro cada vez mais preciso, o qual possibilita aos usuários a obtenção da ondulação geoidal em um ponto ou conjunto de pontos. No entanto, o modelo atual (MAPGEO2015) apresenta uma precisão média de 17 cm, porém considerando à pouca disseminação de Referências de Nível e vasta cobertura de floresta e rios tem-se a expectativa de que a região Norte apresenta um erro maior. Diante disto, esta pesquisa aspira desenvolver um Geoide Local, com maior precisão, aplicada às mesorregiões Metropolitana de Belém e Nordeste Paraense. Para isto, foi utilizada a base de dados das Referências de Nível da Rede Altimétrica de Alta Precisão brasileira, somada a técnicas de GNSS/Nivelamento. Como resultado, considerando o geoide local, obteve-se uma polisuperfície cuja ondulação média para região de estudo é em torno de 24 a 25 m e o erro do modelo MAPGEO2015 é na ordem de 20 a 80 cm.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-24
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/34806
10.11137/1982-3908_2021_44_34806
url https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/34806
identifier_str_mv 10.11137/1982-3908_2021_44_34806
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/34806/pdf
/*ref*/Albarici, F.L.; Guimarães, G.N.; Foroughi, I.; Santos, M. & Trabanco, J.L.A. 2018. Separação Entre Geoide e Quase-Geoide: Análise das Diferenças Entre as Altitudes Normal-Ortométrica e Ortométrica Rigorosa. Anuário do Instituto de Geociências, 41(3): 71-81. Álvares, O.; Gimenez, M.; Folguera, A. & Tocho, C. 2018. GOCE Derived geoid changes before the Pisagua 2014 earthquake. Geodesy and Geodynamics, 9(1): 50-56. DOI: 10.1016/j.geog.2017.09.005. Alves, A.P. 2007. Sobre a Técnica Fast Collocation (Colocação Rápida) na determinação do Geóide do Estado de São Paulo utilizando dados das missões CHAMP e GRACE. Programa de Pós-graduação em Sensoriamento Remoto, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Dissertação de Mestrado, 136p. Arana, D. 2016. Modelos Geoidais Híbridos para o Estado de São Paulo: Desenvolvimento e Avaliação. Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, Dissertação de Mestre em Ciências Cartográficas, 168p. Arana, J.M. 1999. Determinação da Ondulação do Geóide Por GPS/Nivelamento e Modelos Geopotenciais. Apostila da Disciplina de Geodésia Física do Departamento de Cartografia, Faculdade de Ciências e Tecnologia, UNESP. Disponível em: < http://www2.fct.unesp.br/docentes/carto/arana/detond.pdf >. Acesso em: 30 nov. 2019. Arana, J.M. & Arana, D. 2013. Determinação de Altitude Ortométrica com Uso da Integração do GPS/Nivelamento ao Mapgeo2010. Colloquium Exactarum, 5(Edição Especial): 90-98. DOI: 10.5747/ce.2013.v05.nesp.000058. Arana, J.M. & Arana, D. 2014. Associação GNSS/Nivelamento ao MAPGEO2010 na Determinação da Ondulação Geoidal. In: V SIMPÓSIO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS GEODÉSICAS E TECNOLOGIA DA GEOINFORMAÇÃO, Recife. Arana, D.; Camargo, P.O. & Guimarães, G.N. 2017. Hybrid Geoid Model: Theory and Application in Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 89(3):1943-1959. DOI: 10.1590/0001-3765201720160802. Blitzkow, D.; Matos, A.C.O.C; Machado, W.C.; Nunes, M.A.; Lengruber, N.V.; Xavier, E.M.L. & Fortes, L.P.S. 2016. MAPGEO2015: O Novo Modelo de Ondulação Geoidal do Brasil. Revista Brasileira de Cartografia, 68(10): 873-1884. Brum, D.; Veronez, M.R.; Bordin, F.; Soares, G.; Nzinga, E.K.; Racolte, G.E.R. & Klein, I. 2020. Proposta de um Modelo Geoidal Geométrico Local aproximado baseado em dados GNSS e Nivelamento Geométrico: Análise comparativa com o MAPGEO2015. Revista Brasileira de Geomática, 8(12): 72-88. Castro Junior, C.A.C; Guimarães, G.N. & Ferreira, N.C. 2018. O Modelo Geoidal de Goiás – MODGEO-GO. Anuário do Instituto de Geociências, 41(3): 460-469. Cerqueira, J.A.C. & Romão, V.M.C. 2010. Definição de uma Superfície Geoidal Local através de Posicionamento Por GPS (Modelagem para a Determinação de Altitudes Ortométricas através do Posicionamento por Satélites e Nivelamento Geométrico). Revista Brasileira de Cartografia, 62(Edição Especial 01): 307-315. Falavigna, G.P.; Bledow, G.D.; Souza, S.F. & Iescheck, A.L. 2018. Avaliação do modelo geoidal MAPGEO2015 no estado do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Cartografia, 70 (3): 1033-1064. Fielder, J. 1992. Orthometric heights from Global Positioning System. New York, Journal of Surveying Engineering, 118(3): 70-78. Gemael. C. 2004. Introdução ao ajustamento de observações: aplicações geodésicas. Paraná, UFPR, 319p. Guerra Neto, H.L. & Oliveira, C.H.R. 2018. Estudos Comparativos de Modelos Geoidais em Atendimento às Orientações da Agência Nacional de Águas para a Revisão das Curvas Cota x Área x Volume do Reservatório da UHE Serra da Mesa. Revista Brasileira de Cartografia, 70(1): 409-436. Guimarães, G.N. 2010. A altimetria e o modelo Geoidal do Estado de São Paulo. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, Departamento de Engenharia de Transportes, Dissertação de Mestrado, 121p. IBGE. 2008. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Recomendações para Levantamentos Relativos Estáticos – GPS, Rio de Janeiro. IBGE. 2015. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. O novo modelo de ondulação geoidal do Brasil MAPGEO2015. Rio de Janeiro. IBGE. 2019. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Reajustamento da Rede Altimétrica com Números Geopotenciais. 2°edição. Rio de Janeiro. Jamur, K.P. 2007. Estimativa da Resolução de Modelos Geoidais Globais Obtidos de Missões Satelitais e Gravimétricos Regionais para o Estado do Paraná com Base em Observações GPS sobre RNs. Universidade Federal do Paraná, Dissertação de Mestrado em Ciências Geodésicas, 133p. Kao, S.; Ning, F.; Chen, C. & Chen, C. 2017. Using Particle Swarm Optimization to Establish a Local Geometric Geoid Model. Boletim de Ciências Geodésicas, 23(2): 327 - 337. DOI: 10.1590/S1982-21702017000200021. Kuroishi, Y. 2009. Improved geoid model determination for Japan from GRACE and a regional gravity field model. Earth Planets Space, 61: 807–813. Lee, D.H.; Yun, H.S.; Jung, H.; Cho. J.M.; Cho, J.H.; Jung, W.C & Hwangt, J.S. 2013. Transformation of Vertical Datum Surface in the Coastal Area using Hybrid Geoid Models. Journal of Coastal Research, Special Issue(65): 1427-1432. Lima, E.N. 2016. Determinação e avaliação de geoide para o município de Porto Alegre/RS, Universidade Federal Rural do Rio Grande do Sul, Dissertação de Mestrado em Sensoriamento Remoto, 62p. MAPGEO. 2019. Saiba mais - Modelo de Ondulação Geoidal: Avaliação do Modelo. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/geociencias/modelos-digitais-de-superficie/modelos-digitais-de-superficie/10855-modelo-de-ondulacaogeoidal.html?=&t=saiba-mais-geociencias >. Acesso em: 12 set. 2019. Marotta, G.S.; Almeida, Y.M. & Chuerubim, M.L. 2019. Análise da Influência do Valor de Densidade na Estimativa do Modelo Geoidal Local para o Distrito Federal, Brasil. Revista Brasileira de Cartografia, 71(4): 1089-1113. DOI: 10.14393/rbcv71n4-49274. Matos, A.C.O.C.; Blitzkow, D.; Guimarães, G.N.; Lobianco, M.C.B. & Costa, S.M.A. 2012. Validação do MAPGEO2010 e comparação com modelos do geopotencial recentes, Boletim de Ciências Geodésicas, 18(1): 101-122. Monico, J.F.G. 2008. Posicionamento pelo GNSS: Descrição, fundamentos e aplicações. São Paulo, Editora UNESP, 476p. Nicacio, E.L. 2019. Alternativa para determinação de altitudes normais-ortométricas na Amazônia Legal Brasileira. Revista Cartográfica, 98: 175-195. Nicacio, E.L. & Dalazoana, R. 2018. Comparação entre abordagens absoluta e relativa em determinações altimétricas baseadas em observações GNSS e Modelos Globais do Geopotencial. Revista Cartográfica, 70(1): 1-39. Santos, W.J.; Seixas, A. & Santos, S.M. 2019. Evaluation of the Application and Efficacy of Geodetic and Topographic Methods in Inclined Land Surveys Susceptible to Risk Areas. Anuário do Instituto de Geociências, 42(4): 267-283. DOI: /10.11137/2019_4_267_283. Seeber, G. 2003. Satellite Geodesy: Foundations, Methods and Aplications. Berlin–New York, Walter de Gruyter, 546p. Silva; D.V.R. 2017. Determinação de um Modelo Geoidal Local para o Distrito Federal. Instituto de Geociências da Universidade de Brasília, Dissertação de Mestrado em Geociências Aplicadas, 172p. Sjoberg, L.E.A. 2003. Computational Scheme to Model the geoid by the Modified Stokes formula Without Gravimetry Reductions. Journal of Geodesy, 77: 423-432. DOI: 10.1007/s00190-003-0338-1 Temba, P.; Nogueira, J.C.; Oliveira, V.E.S.; Nero, M.A.; Elmiro, M.A.T.; Deodoro, S.C. & Salim, D.H.C. 2019. Estudo da Influência da Ondulação Geoidal na Medição de Pontos Sobre a Superfície Física. In: ESTUDOS INTERDISCIPLINARES: CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA E ENGENHARIAS, Ponta Grossa – PR, Atena Editora, 2(1):1-13. Vermeer, M. 2018. Physical Geodesy, Helsinki, Aalto University, 371p.
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)
Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)
1982-3908
0101-9759
reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
collection Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository.name.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv anuario@igeo.ufrj.br||
_version_ 1797053545770385408

Registros relacionados