UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Teoria Jurídica Contemporânea |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/55078 |
Resumo: | O presente estudo analisa a atuação do Poder Judiciário na perspectiva do STF diante da chamada “CPI da COVID”, com vistas a identificar a prática reguladora de um poder sobre o outro, além de apontar possíveis dissonâncias argumentativas entre situações semelhantes. A hipótese é de que ocorre um controle judicial, em especial, voltado à contenção da dinâmica legislativa e que sua construção apresenta uma série de interferências e déficits estruturais. A pesquisa possibilitou concluir que, a partir do universo analisado, as atuações e intervenções entre poderes são reincidentes, ocorrendo verdadeira transferência de demandas políticas ao judiciário sem base argumentativa robusta. |
id |
UFRJ-22_1d34f864e860e1112aa2da2db7d74801 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/55078 |
network_acronym_str |
UFRJ-22 |
network_name_str |
Teoria Jurídica Contemporânea |
repository_id_str |
|
spelling |
UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVOSupremo Tribunal FederalCPI da COVID-19Separação dos PoderesJudicializaçãoJudicialização da PolíticaO presente estudo analisa a atuação do Poder Judiciário na perspectiva do STF diante da chamada “CPI da COVID”, com vistas a identificar a prática reguladora de um poder sobre o outro, além de apontar possíveis dissonâncias argumentativas entre situações semelhantes. A hipótese é de que ocorre um controle judicial, em especial, voltado à contenção da dinâmica legislativa e que sua construção apresenta uma série de interferências e déficits estruturais. A pesquisa possibilitou concluir que, a partir do universo analisado, as atuações e intervenções entre poderes são reincidentes, ocorrendo verdadeira transferência de demandas políticas ao judiciário sem base argumentativa robusta.Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Rio de Janeiro2023-10-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/5507810.21875/tjc.v7i0.55078Teoria Jurídica Contemporânea; v. 7 (2022)Teoria Jurídica Contemporânea; Vol. 7 (2022)Teoria Jurídica Contemporânea; Vol. 7 (2022)2526-046410.21875/tjc.v7i0reponame:Teoria Jurídica Contemporâneainstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/55078/33033Copyright (c) 2022 Natália Viana Nogueira, Ulisses Levy Silvério dos Reisinfo:eu-repo/semantics/openAccessNogueira, Natália Vianados Reis, Ulisses Levy Silvério2024-04-09T13:05:43Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/55078Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/oaitjc.ppgd.ufrj@gmail.com || rodrigocarelli@direito.ufrj.br || maysasdeandrade@gmail.com2526-04642526-0464opendoar:2024-04-09T13:05:43Teoria Jurídica Contemporânea - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVO |
title |
UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVO |
spellingShingle |
UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVO Nogueira, Natália Viana Supremo Tribunal Federal CPI da COVID-19 Separação dos Poderes Judicialização Judicialização da Política |
title_short |
UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVO |
title_full |
UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVO |
title_fullStr |
UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVO |
title_full_unstemmed |
UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVO |
title_sort |
UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVO |
author |
Nogueira, Natália Viana |
author_facet |
Nogueira, Natália Viana dos Reis, Ulisses Levy Silvério |
author_role |
author |
author2 |
dos Reis, Ulisses Levy Silvério |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nogueira, Natália Viana dos Reis, Ulisses Levy Silvério |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Supremo Tribunal Federal CPI da COVID-19 Separação dos Poderes Judicialização Judicialização da Política |
topic |
Supremo Tribunal Federal CPI da COVID-19 Separação dos Poderes Judicialização Judicialização da Política |
description |
O presente estudo analisa a atuação do Poder Judiciário na perspectiva do STF diante da chamada “CPI da COVID”, com vistas a identificar a prática reguladora de um poder sobre o outro, além de apontar possíveis dissonâncias argumentativas entre situações semelhantes. A hipótese é de que ocorre um controle judicial, em especial, voltado à contenção da dinâmica legislativa e que sua construção apresenta uma série de interferências e déficits estruturais. A pesquisa possibilitou concluir que, a partir do universo analisado, as atuações e intervenções entre poderes são reincidentes, ocorrendo verdadeira transferência de demandas políticas ao judiciário sem base argumentativa robusta. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-10-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/55078 10.21875/tjc.v7i0.55078 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/55078 |
identifier_str_mv |
10.21875/tjc.v7i0.55078 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/55078/33033 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Natália Viana Nogueira, Ulisses Levy Silvério dos Reis info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Natália Viana Nogueira, Ulisses Levy Silvério dos Reis |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Teoria Jurídica Contemporânea; v. 7 (2022) Teoria Jurídica Contemporânea; Vol. 7 (2022) Teoria Jurídica Contemporânea; Vol. 7 (2022) 2526-0464 10.21875/tjc.v7i0 reponame:Teoria Jurídica Contemporânea instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Teoria Jurídica Contemporânea |
collection |
Teoria Jurídica Contemporânea |
repository.name.fl_str_mv |
Teoria Jurídica Contemporânea - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
tjc.ppgd.ufrj@gmail.com || rodrigocarelli@direito.ufrj.br || maysasdeandrade@gmail.com |
_version_ |
1797042347590025216 |