A miséria da crítica heterodoxa: segunda parte - método e equilíbrio na tradição neoclássica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: de Barros Lisboa, Marcos
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/19592
Resumo: A primeira parte deste ensaio, Lisboa (1998a), discutiu o equívoco de diversas críticas heterodoxas à tradição neoclássica. Grande parte destas críticas caracteriza-se por apontar o irrealismo de alguma hipótese particular utilizada em certos modelos dessa tradição. Sobretudo, o uso do conceito de equilíbrio é usualmente criticado por impor, segundo os autores heterodoxos, restrições ao comportamento dos processos econômicos incompatíveis com o funcionamento de uma economia de mercado.
id UFRJ-2_7c84fd5ee74af05e130a36ca1fba8796
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19592
network_acronym_str UFRJ-2
network_name_str Revista de Economia Contemporânea
repository_id_str
spelling A miséria da crítica heterodoxa: segunda parte - método e equilíbrio na tradição neoclássicade Barros Lisboa, Marcosmétodoequilíbriotradição neoclássicaA primeira parte deste ensaio, Lisboa (1998a), discutiu o equívoco de diversas críticas heterodoxas à tradição neoclássica. Grande parte destas críticas caracteriza-se por apontar o irrealismo de alguma hipótese particular utilizada em certos modelos dessa tradição. Sobretudo, o uso do conceito de equilíbrio é usualmente criticado por impor, segundo os autores heterodoxos, restrições ao comportamento dos processos econômicos incompatíveis com o funcionamento de uma economia de mercado.IE-UFRJ2018-08-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/19592Revista de Economia Contemporânea; Rev. Econ. Contemp., v. 2, n. 1, jan./jun. 1998Journal of Contemporary Economics; Rev. Econ. Contemp., v. 2, n. 1, jan./jun. 19981980-5527porhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/19592/11357Copyright (c) 2018 Marcos de Barros Lisboaoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/195922019-02-08T18:56:30Z
dc.title.none.fl_str_mv A miséria da crítica heterodoxa: segunda parte - método e equilíbrio na tradição neoclássica
title A miséria da crítica heterodoxa: segunda parte - método e equilíbrio na tradição neoclássica
spellingShingle A miséria da crítica heterodoxa: segunda parte - método e equilíbrio na tradição neoclássica
de Barros Lisboa, Marcos
método
equilíbrio
tradição neoclássica
title_short A miséria da crítica heterodoxa: segunda parte - método e equilíbrio na tradição neoclássica
title_full A miséria da crítica heterodoxa: segunda parte - método e equilíbrio na tradição neoclássica
title_fullStr A miséria da crítica heterodoxa: segunda parte - método e equilíbrio na tradição neoclássica
title_full_unstemmed A miséria da crítica heterodoxa: segunda parte - método e equilíbrio na tradição neoclássica
title_sort A miséria da crítica heterodoxa: segunda parte - método e equilíbrio na tradição neoclássica
dc.creator.none.fl_str_mv de Barros Lisboa, Marcos
author de Barros Lisboa, Marcos
author_facet de Barros Lisboa, Marcos
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv método
equilíbrio
tradição neoclássica
topic método
equilíbrio
tradição neoclássica
description A primeira parte deste ensaio, Lisboa (1998a), discutiu o equívoco de diversas críticas heterodoxas à tradição neoclássica. Grande parte destas críticas caracteriza-se por apontar o irrealismo de alguma hipótese particular utilizada em certos modelos dessa tradição. Sobretudo, o uso do conceito de equilíbrio é usualmente criticado por impor, segundo os autores heterodoxos, restrições ao comportamento dos processos econômicos incompatíveis com o funcionamento de uma economia de mercado.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-08-20
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/19592
url https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/19592
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/19592/11357
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Marcos de Barros Lisboa
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Marcos de Barros Lisboa
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IE-UFRJ
publisher.none.fl_str_mv IE-UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Economia Contemporânea; Rev. Econ. Contemp., v. 2, n. 1, jan./jun. 1998
Journal of Contemporary Economics; Rev. Econ. Contemp., v. 2, n. 1, jan./jun. 1998
1980-5527
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1789436681640738816

Registros relacionados