Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRJ |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11422/10720 |
Resumo: | O presente trabalho busca analisar as mudanças trazidas no ordenamento jurídico brasileiro com a reformulação do instituto dos negócios jurídicos processuais e a ampliação da autonomia das partes no decorrer do processo. Para tanto, será feita uma breve introdução histórica do instituto no direito brasileiro, comparando-se o modelo de negócio jurídico processual adotado no Código de Processo Civil de 1973 com o novo Código de Processo Civil de 2015, bem como serão demonstradas as semelhanças e as diferenças do instituto com o procedimento arbitral, que também prestigia a autonomia das partes para a resolução de conflitos. |
id |
UFRJ_5078cda21fc445e6ccadde4b83287d44 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:pantheon.ufrj.br:11422/10720 |
network_acronym_str |
UFRJ |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Bezerra, Juliana Fayad Hilgenberghttp://lattes.cnpq.br/9553339983542086http://lattes.cnpq.br/8064312607845569Hartmann, Guilherme Kronemberg2019-11-29T16:56:09Z2023-11-30T03:03:40Z2019-07BEZERRA, Juliana Fayad Hilgenberg. Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral. 2019. 65 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.http://hdl.handle.net/11422/10720Submitted by Renata Souza (renatasouza@direito.ufrj.br) on 2019-11-29T16:54:33Z No. of bitstreams: 1 JFHBezerra.pdf: 468975 bytes, checksum: a33ca9bf49daecd7d82c7445ca416068 (MD5)Approved for entry into archive by Renata Souza (renatasouza@direito.ufrj.br) on 2019-11-29T16:56:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 JFHBezerra.pdf: 468975 bytes, checksum: a33ca9bf49daecd7d82c7445ca416068 (MD5)Made available in DSpace on 2019-11-29T16:56:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JFHBezerra.pdf: 468975 bytes, checksum: a33ca9bf49daecd7d82c7445ca416068 (MD5) Previous issue date: 2019-07O presente trabalho busca analisar as mudanças trazidas no ordenamento jurídico brasileiro com a reformulação do instituto dos negócios jurídicos processuais e a ampliação da autonomia das partes no decorrer do processo. Para tanto, será feita uma breve introdução histórica do instituto no direito brasileiro, comparando-se o modelo de negócio jurídico processual adotado no Código de Processo Civil de 1973 com o novo Código de Processo Civil de 2015, bem como serão demonstradas as semelhanças e as diferenças do instituto com o procedimento arbitral, que também prestigia a autonomia das partes para a resolução de conflitos.porUniversidade Federal do Rio de JaneiroUFRJBrasilFaculdade Nacional de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILNegócios jurídicos processuaisCódigo de Processo Civil de 2015Autonomia das partesProcesso civilProcedimento arbitralProcedural contractCivil Procedure Code of 2015Parties' autonomyCivil procedureArbitrationAnálise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitralinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisabertoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJORIGINALJFHBezerra.pdfJFHBezerra.pdfapplication/pdf468975http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/10720/1/JFHBezerra.pdfa33ca9bf49daecd7d82c7445ca416068MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81853http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/10720/2/license.txtdd32849f2bfb22da963c3aac6e26e255MD5211422/107202023-11-30 00:03:40.99oai:pantheon.ufrj.br:11422/10720TElDRU7Dh0EgTsODTy1FWENMVVNJVkEgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08KCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqihzKSBvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBvdSBwcm9wcmlldMOhcmlvKHMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBjb25jZWRlKG0pIGFvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBQYW50aGVvbiBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gZGUgSmFuZWlybyAoVUZSSikgbyBkaXJlaXRvIG7Do28gLSBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBlbSB0b2RvIG8gbXVuZG8sIGVtIGZvcm1hdG8gZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8sIG1hcyBuw6NvIGxpbWl0YWRvIGEgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIGEgVUZSSiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhZHV6aXIgYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gY29tIGEgZmluYWxpZGFkZSBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogdGFtYsOpbSBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVRlJKIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXNzYSBzdWJtaXNzw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8OjbyBkaWdpdGFsLgoKRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvLCBjb20gbyBtZWxob3IgZGUgc2V1cyBjb25oZWNpbWVudG9zLCBuw6NvIGluZnJpbmdpIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIHRlcmNlaXJvcy4KClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCB2b2PDqiBuw6NvIHRlbSBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBlIGNvbmNlZGUgYSBVRlJKIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRhIHN1Ym1pc3PDo28uCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIHF1ZSBmb2ksIG91IHRlbSBzaWRvIHBhdHJvY2luYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIHVtYSBhZ8OqbmNpYSBvdSBvdXRybyhzKSBvcmdhbmlzbW8ocykgcXVlIG7Do28gYSBVRlJKLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWxxdWVyIGRpcmVpdG8gZGUgUkVWSVPDg08gb3UgZGUgb3V0cmFzIG9icmlnYcOnw7VlcyByZXF1ZXJpZGFzIHBvciBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVGUkogaXLDoSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1KHMpIG5vbWUocykgY29tbyBhdXRvcihlcykgb3UgcHJvcHJpZXTDoXJpbyhzKSBkYSBzdWJtaXNzw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG5vIGF0byBkZSBzdWJtaXNzw6NvLgo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestopendoar:2023-11-30T03:03:40Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral |
title |
Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral |
spellingShingle |
Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral Bezerra, Juliana Fayad Hilgenberg CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL Negócios jurídicos processuais Código de Processo Civil de 2015 Autonomia das partes Processo civil Procedimento arbitral Procedural contract Civil Procedure Code of 2015 Parties' autonomy Civil procedure Arbitration |
title_short |
Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral |
title_full |
Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral |
title_fullStr |
Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral |
title_sort |
Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral |
author |
Bezerra, Juliana Fayad Hilgenberg |
author_facet |
Bezerra, Juliana Fayad Hilgenberg |
author_role |
author |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9553339983542086 |
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8064312607845569 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bezerra, Juliana Fayad Hilgenberg |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Hartmann, Guilherme Kronemberg |
contributor_str_mv |
Hartmann, Guilherme Kronemberg |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL Negócios jurídicos processuais Código de Processo Civil de 2015 Autonomia das partes Processo civil Procedimento arbitral Procedural contract Civil Procedure Code of 2015 Parties' autonomy Civil procedure Arbitration |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Negócios jurídicos processuais Código de Processo Civil de 2015 Autonomia das partes Processo civil Procedimento arbitral Procedural contract Civil Procedure Code of 2015 Parties' autonomy Civil procedure Arbitration |
description |
O presente trabalho busca analisar as mudanças trazidas no ordenamento jurídico brasileiro com a reformulação do instituto dos negócios jurídicos processuais e a ampliação da autonomia das partes no decorrer do processo. Para tanto, será feita uma breve introdução histórica do instituto no direito brasileiro, comparando-se o modelo de negócio jurídico processual adotado no Código de Processo Civil de 1973 com o novo Código de Processo Civil de 2015, bem como serão demonstradas as semelhanças e as diferenças do instituto com o procedimento arbitral, que também prestigia a autonomia das partes para a resolução de conflitos. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-11-29T16:56:09Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-07 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-11-30T03:03:40Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
BEZERRA, Juliana Fayad Hilgenberg. Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral. 2019. 65 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11422/10720 |
identifier_str_mv |
BEZERRA, Juliana Fayad Hilgenberg. Análise comparativa entre os negócios jurídicos processuais do Código de Processo Civil de 2015 e o procedimento arbitral. 2019. 65 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019. |
url |
http://hdl.handle.net/11422/10720 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade Nacional de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRJ instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRJ |
collection |
Repositório Institucional da UFRJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/10720/1/JFHBezerra.pdf http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/10720/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a33ca9bf49daecd7d82c7445ca416068 dd32849f2bfb22da963c3aac6e26e255 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1784097170975096832 |