TRÊS NOÇÕES DE OBRIGAÇÃO: UM ESTUDO SEMÂNTICO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Princípios (Natal. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7534 |
Resumo: | Baseado na distinção de W.D. Ross entre dever prima faciee dever sans phrase, e na distinção de D.O. Brink entre obrigaçãoprima facie e obrigação todas-as-coisas-consideradas, proponhoduas noções de obrigação alternativas à noção de obrigação daLógica Deôntica Padrão, e demonstro as relações entre essas trêsnoções a partir de uma semântica de mundos possíveis commodelos ampliados. Para a mais fraca dessas noções de obrigaçãonão vale o Princípio de Obrigação Conjunta, o que permite umtratamento adequado dos dilemas morais. |
id |
UFRN-5_9d9f84fa4ebe843d3b9f5ca8ce6e5a87 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufrn.br:article/7534 |
network_acronym_str |
UFRN-5 |
network_name_str |
Princípios (Natal. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
TRÊS NOÇÕES DE OBRIGAÇÃO: UM ESTUDO SEMÂNTICODilema moralLógica deônticaObrigação prima facieBaseado na distinção de W.D. Ross entre dever prima faciee dever sans phrase, e na distinção de D.O. Brink entre obrigaçãoprima facie e obrigação todas-as-coisas-consideradas, proponhoduas noções de obrigação alternativas à noção de obrigação daLógica Deôntica Padrão, e demonstro as relações entre essas trêsnoções a partir de uma semântica de mundos possíveis commodelos ampliados. Para a mais fraca dessas noções de obrigaçãonão vale o Princípio de Obrigação Conjunta, o que permite umtratamento adequado dos dilemas morais.EDUFRN2015-07-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7534Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 20 n. 34 (2013): Princípios: revista de filosofia; 5-181983-21090104-8694reponame:Princípios (Natal. Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNporhttps://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7534/5604Copyright (c) 2013 Frank Thomas Sautterinfo:eu-repo/semantics/openAccessSautter, Frank Thomas2016-12-16T17:05:30Zoai:periodicos.ufrn.br:article/7534Revistahttps://periodicos.ufrn.br/principiosPUBhttps://periodicos.ufrn.br/principios/oai||principios@cchla.ufrn.br1983-21090104-8694opendoar:2016-12-16T17:05:30Princípios (Natal. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
TRÊS NOÇÕES DE OBRIGAÇÃO: UM ESTUDO SEMÂNTICO |
title |
TRÊS NOÇÕES DE OBRIGAÇÃO: UM ESTUDO SEMÂNTICO |
spellingShingle |
TRÊS NOÇÕES DE OBRIGAÇÃO: UM ESTUDO SEMÂNTICO Sautter, Frank Thomas Dilema moral Lógica deôntica Obrigação prima facie |
title_short |
TRÊS NOÇÕES DE OBRIGAÇÃO: UM ESTUDO SEMÂNTICO |
title_full |
TRÊS NOÇÕES DE OBRIGAÇÃO: UM ESTUDO SEMÂNTICO |
title_fullStr |
TRÊS NOÇÕES DE OBRIGAÇÃO: UM ESTUDO SEMÂNTICO |
title_full_unstemmed |
TRÊS NOÇÕES DE OBRIGAÇÃO: UM ESTUDO SEMÂNTICO |
title_sort |
TRÊS NOÇÕES DE OBRIGAÇÃO: UM ESTUDO SEMÂNTICO |
author |
Sautter, Frank Thomas |
author_facet |
Sautter, Frank Thomas |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sautter, Frank Thomas |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dilema moral Lógica deôntica Obrigação prima facie |
topic |
Dilema moral Lógica deôntica Obrigação prima facie |
description |
Baseado na distinção de W.D. Ross entre dever prima faciee dever sans phrase, e na distinção de D.O. Brink entre obrigaçãoprima facie e obrigação todas-as-coisas-consideradas, proponhoduas noções de obrigação alternativas à noção de obrigação daLógica Deôntica Padrão, e demonstro as relações entre essas trêsnoções a partir de uma semântica de mundos possíveis commodelos ampliados. Para a mais fraca dessas noções de obrigaçãonão vale o Princípio de Obrigação Conjunta, o que permite umtratamento adequado dos dilemas morais. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-07-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7534 |
url |
https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7534 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7534/5604 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2013 Frank Thomas Sautter info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2013 Frank Thomas Sautter |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFRN |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFRN |
dc.source.none.fl_str_mv |
Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 20 n. 34 (2013): Princípios: revista de filosofia; 5-18 1983-2109 0104-8694 reponame:Princípios (Natal. Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Princípios (Natal. Online) |
collection |
Princípios (Natal. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Princípios (Natal. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
||principios@cchla.ufrn.br |
_version_ |
1799769978570801153 |