Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Adonis Silva de
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/41143
Resumo: O trabalho utilizou para analisar o objeto de análise, o Índice FIRJAN Gestão Fiscal (IFGF) e o Índice de Governança eletrônica dos Municípios Brasileiros (IGMB) implementado por Mello (2009), para avaliar a Gestão Fiscal dos Municípios das Capitais do Brasil, foram estabelecidos rankings. E para avaliar o nível de Governança eletrônica nos Municípios, foi utilizado IGMB que é composto por cinco subgrupos: práticas conteúdo, práticas Serviço, práticas Participação Cidadã, práticas Privacidade e Segurança, e práticas Usabilidade e Acessibilidade. O IFGF é composto por cinco indicadores de gestão fiscal: receita própria, gastos com o pessoal, investimentos, liquidez e custo da dívida. A pesquisa se configura como descritiva. Analisado os dados, foi constatado que, Manaus foi o melhor Município em relação eficiência da gestão fiscal, com 0,76 de nota final. O partido político que obteve a melhor nota, foi o PRB 0,73 nota do IFGF final. A região Sudeste foi a melhor no índice de gestão fiscal, 0,69 nota final. Vale destacar que nenhuma das Prefeituras avaliadas, não conseguiram a nota de excelência, ou seja, Conceito A. Além disso, foi obtido uma relação entre o IFGF final, com o IFGF investimento, quanto melhor for o IFGF geral, mais a Prefeitura, terá recursos para investir. Analisado os resultados do IGMB, observou-se que São Paulo foi o município com maior pontuação, com 80,19% das práticas de governança eletrônica implantadas. Verificou-se ainda, que websites possuem níveis médios de governança eletrônica, entretanto, não incentivam a participação do cidadão nas ações do governo.
id UFRN_0ccaf5124989e6e546906d8e224dde91
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/41143
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Oliveira, Adonis Silva deBarbosa, AlexandroSilva, Maurício Corrêa daHolanda, Victor Branco de2018-02-22T14:19:45Z2021-10-01T12:47:52Z2018-02-22T14:19:45Z2021-10-01T12:47:52Z20172014048458OLIVEIRA, Adonis Silva de. Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil. 2017. 79f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Contábeis), Departamento de Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/41143Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilCiências ContábeisGestão fiscalÍndice FIRJAN de Gestão FiscalÍndice de governança eletrônica dos municípios brasileirosAnálise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisO trabalho utilizou para analisar o objeto de análise, o Índice FIRJAN Gestão Fiscal (IFGF) e o Índice de Governança eletrônica dos Municípios Brasileiros (IGMB) implementado por Mello (2009), para avaliar a Gestão Fiscal dos Municípios das Capitais do Brasil, foram estabelecidos rankings. E para avaliar o nível de Governança eletrônica nos Municípios, foi utilizado IGMB que é composto por cinco subgrupos: práticas conteúdo, práticas Serviço, práticas Participação Cidadã, práticas Privacidade e Segurança, e práticas Usabilidade e Acessibilidade. O IFGF é composto por cinco indicadores de gestão fiscal: receita própria, gastos com o pessoal, investimentos, liquidez e custo da dívida. A pesquisa se configura como descritiva. Analisado os dados, foi constatado que, Manaus foi o melhor Município em relação eficiência da gestão fiscal, com 0,76 de nota final. O partido político que obteve a melhor nota, foi o PRB 0,73 nota do IFGF final. A região Sudeste foi a melhor no índice de gestão fiscal, 0,69 nota final. Vale destacar que nenhuma das Prefeituras avaliadas, não conseguiram a nota de excelência, ou seja, Conceito A. Além disso, foi obtido uma relação entre o IFGF final, com o IFGF investimento, quanto melhor for o IFGF geral, mais a Prefeitura, terá recursos para investir. Analisado os resultados do IGMB, observou-se que São Paulo foi o município com maior pontuação, com 80,19% das práticas de governança eletrônica implantadas. Verificou-se ainda, que websites possuem níveis médios de governança eletrônica, entretanto, não incentivam a participação do cidadão nas ações do governo.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNTEXTAdonisSO_Monografia.pdf.txtExtracted texttext/plain144795https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41143/1/AdonisSO_Monografia.pdf.txtcb27901fc026a42d2b93c45127765141MD51ORIGINALAdonisSO_Monografia.pdfCiências Contábeisapplication/pdf1048879https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41143/2/AdonisSO_Monografia.pdf4fe05b9a3dde6de931d2e130127dae2eMD52LICENSElicense.txttext/plain756https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41143/3/license.txta80a9cda2756d355b388cc443c3d8a43MD53123456789/411432021-10-01 09:47:52.952oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/41143PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPlVOSVZFUlNJREFERSBGRURFUkFMIERPIFJJTyBHUkFOREUgRE8gTk9SVEU8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4KPGNlbnRlcj48c3Ryb25nPkJJQkxJT1RFQ0EgRElHSVRBTCBERSBNT05PR1JBRklBUzwvc3Ryb25nPjwvY2VudGVyPgoKPGNlbnRlcj5UZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgKEJETSk8L2NlbnRlcj4KCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkYSBtb25vZ3JhZmlhLCBhdXRvcml6byBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgKFVGUk4pIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgYXRyYXbDqXMgZGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRhIFVGUk4sIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBhIExlaSBuwrAgOTYxMC85OCwgbyB0ZXh0byBpbnRlZ3JhbCBkYSBvYnJhIHN1Ym1ldGlkYSBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EgYnJhc2lsZWlyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBkZXN0YSBzdWJtaXNzw6NvLiAKRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2021-10-01T12:47:52Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pr_BR.fl_str_mv Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil
title Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil
spellingShingle Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil
Oliveira, Adonis Silva de
Gestão fiscal
Índice FIRJAN de Gestão Fiscal
Índice de governança eletrônica dos municípios brasileiros
title_short Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil
title_full Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil
title_fullStr Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil
title_full_unstemmed Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil
title_sort Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil
author Oliveira, Adonis Silva de
author_facet Oliveira, Adonis Silva de
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Barbosa, Alexandro
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Silva, Maurício Corrêa da
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Adonis Silva de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Holanda, Victor Branco de
contributor_str_mv Holanda, Victor Branco de
dc.subject.pr_BR.fl_str_mv Gestão fiscal
Índice FIRJAN de Gestão Fiscal
Índice de governança eletrônica dos municípios brasileiros
topic Gestão fiscal
Índice FIRJAN de Gestão Fiscal
Índice de governança eletrônica dos municípios brasileiros
description O trabalho utilizou para analisar o objeto de análise, o Índice FIRJAN Gestão Fiscal (IFGF) e o Índice de Governança eletrônica dos Municípios Brasileiros (IGMB) implementado por Mello (2009), para avaliar a Gestão Fiscal dos Municípios das Capitais do Brasil, foram estabelecidos rankings. E para avaliar o nível de Governança eletrônica nos Municípios, foi utilizado IGMB que é composto por cinco subgrupos: práticas conteúdo, práticas Serviço, práticas Participação Cidadã, práticas Privacidade e Segurança, e práticas Usabilidade e Acessibilidade. O IFGF é composto por cinco indicadores de gestão fiscal: receita própria, gastos com o pessoal, investimentos, liquidez e custo da dívida. A pesquisa se configura como descritiva. Analisado os dados, foi constatado que, Manaus foi o melhor Município em relação eficiência da gestão fiscal, com 0,76 de nota final. O partido político que obteve a melhor nota, foi o PRB 0,73 nota do IFGF final. A região Sudeste foi a melhor no índice de gestão fiscal, 0,69 nota final. Vale destacar que nenhuma das Prefeituras avaliadas, não conseguiram a nota de excelência, ou seja, Conceito A. Além disso, foi obtido uma relação entre o IFGF final, com o IFGF investimento, quanto melhor for o IFGF geral, mais a Prefeitura, terá recursos para investir. Analisado os resultados do IGMB, observou-se que São Paulo foi o município com maior pontuação, com 80,19% das práticas de governança eletrônica implantadas. Verificou-se ainda, que websites possuem níveis médios de governança eletrônica, entretanto, não incentivam a participação do cidadão nas ações do governo.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-02-22T14:19:45Z
2021-10-01T12:47:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-02-22T14:19:45Z
2021-10-01T12:47:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pr_BR.fl_str_mv 2014048458
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA, Adonis Silva de. Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil. 2017. 79f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Contábeis), Departamento de Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/41143
identifier_str_mv 2014048458
OLIVEIRA, Adonis Silva de. Análise dos indicadores de gestão fiscal dos municípios e do indicador de governança eletrônica dos municípios brasileiros: um estudo sobre as capitais do Brasil. 2017. 79f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Contábeis), Departamento de Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/41143
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Ciências Contábeis
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41143/1/AdonisSO_Monografia.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41143/2/AdonisSO_Monografia.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41143/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv cb27901fc026a42d2b93c45127765141
4fe05b9a3dde6de931d2e130127dae2e
a80a9cda2756d355b388cc443c3d8a43
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1814832686745780224