Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Beatriz Rúbia Sena da
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/48650
Resumo: A gestão fiscal representa as atividades voltadas para o orçamento com o desígnio de analisar, organizar e administrar os recursos do setor público. Seu significado contempla não somente o processo de elaboração e aprovação do orçamento, mas ainda, sua execução e avaliação. Esta investigação tem o objetivo geral de analisar a situação da gestão fiscal das capitais nordestinas nos anos de 2020 e 2021. Os dados foram coletados do Relatório Resumido de Execução Orçamentária (RREO) do último bimestre do ano e do Relatório de Gestão Fiscal (RGF) do último quadrimestre do ano, disponibilizadas no sítio eletrônico da Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Foram obtidas informações também do Índice FIRJAN de Gestão Fiscal (IFGF). Os resultados revelaram que no ano de 2020, as receitas arrecadadas das capitais nordestinas foram inferiores aos resultados previstos. A menor arrecadação foi para Recife (PE) com 79,44% e a maior para São Luís (MA) com 94,57%. Em 2021, houve excesso de arrecadação somente nas capitais São Luís (MA) com 1,64% e Maceió (AL) com 0,22%. Em 2020 e 2021, as receitas diretamente arrecadadas representaram menos que 50% das receitas totais. No ano de 2020, João Pessoa (PB) arrecadou 30,04% e Recife (PE), 49,51%. Em 2021, Teresina (PI) arrecadou 31,42% de receitas diretas e Salvador e Recife ficaram em primeiro lugar com 49% do total. As receitas correntes de transferências representaram a maior parte dos recursos obtidos pelas capitais nordestinas em 2020 e 2021 (cerca de 60%), o que evidencia uma dependência financeira. Para os recursos diretamente arrecadados pelas capitais nordestinas, o ISS representou a maior fonte tributária, aproximadamente 43% do total. São Luís (MA) foi a única das capitais nordestinas que apresentou diminuição no percentual arrecadado de um ano para outro de IPTU. Houve aumento na arrecadação do ITBI, mas este imposto teve a menor carga na arrecadação direta. Nos recursos de transferências, foi observado que a cota-parte do FPM divide com as transferências do FUNDEB e com a cota-parte do ICMS os maiores valores arrecadados em relação as variáveis. A cota-parte do IPVA ocupou uma parcela pequena quando comparada ao valor total arrecadado, aproximadamente 10%, e o Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR) representou apenas 1% das transferências. Na análise por quocientes, foi verificado na eficácia no gerenciamento orçamentário (quociente das receitas realizadas com as despesas empenhadas) que Aracaju (SE), João Pessoa (PB), Maceió (AL), Recife (PE), Salvador (BA) e São Luís (MA) apresentaram superávit orçamentário nos dois anos analisados. Teresina (PI) obteve déficit orçamentário em 2020, porém, em 2021 apresentou resultado positivo, com despesas inferiores as receitas. Fortaleza (CE) e Natal (RN) tiveram o pior desempenho. Nos dois anos as despesas empenhadas foram superiores as suas receitas realizadas. João Pessoa foi a única capital que ultrapassou os limites percentuais globais em relação à receita corrente líquida com gastos com pessoal. Em 2020, a capital registrou 4,94% de excedente e em 2021, 3,91%. No ranking do IFGF, Salvador (BA) foi a capital que apresentou o melhor resultado. O estudo contribui para o exercício do controle social da população e para os gestores, no sentido de evidenciar informações acerca de como está o desempenho de sua gestão.
id UFRN_7b6e109e53e3038a31a2a4c1b5358cd6
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/48650
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Silva, Beatriz Rúbia Sena daSilva, Maurício Corrêa daOliveira, Edmilson Jovino deVieira, Luís Manuel Esteves da RochaSilva, Maurício Corrêa da2022-07-22T16:43:38Z2022-07-22T16:43:38Z2022-07-19SILVA, Beatriz Rúbia Sena da. Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021. 2022. 59f. Monografia (Graduação em Ciências Contábeis) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/48650A gestão fiscal representa as atividades voltadas para o orçamento com o desígnio de analisar, organizar e administrar os recursos do setor público. Seu significado contempla não somente o processo de elaboração e aprovação do orçamento, mas ainda, sua execução e avaliação. Esta investigação tem o objetivo geral de analisar a situação da gestão fiscal das capitais nordestinas nos anos de 2020 e 2021. Os dados foram coletados do Relatório Resumido de Execução Orçamentária (RREO) do último bimestre do ano e do Relatório de Gestão Fiscal (RGF) do último quadrimestre do ano, disponibilizadas no sítio eletrônico da Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Foram obtidas informações também do Índice FIRJAN de Gestão Fiscal (IFGF). Os resultados revelaram que no ano de 2020, as receitas arrecadadas das capitais nordestinas foram inferiores aos resultados previstos. A menor arrecadação foi para Recife (PE) com 79,44% e a maior para São Luís (MA) com 94,57%. Em 2021, houve excesso de arrecadação somente nas capitais São Luís (MA) com 1,64% e Maceió (AL) com 0,22%. Em 2020 e 2021, as receitas diretamente arrecadadas representaram menos que 50% das receitas totais. No ano de 2020, João Pessoa (PB) arrecadou 30,04% e Recife (PE), 49,51%. Em 2021, Teresina (PI) arrecadou 31,42% de receitas diretas e Salvador e Recife ficaram em primeiro lugar com 49% do total. As receitas correntes de transferências representaram a maior parte dos recursos obtidos pelas capitais nordestinas em 2020 e 2021 (cerca de 60%), o que evidencia uma dependência financeira. Para os recursos diretamente arrecadados pelas capitais nordestinas, o ISS representou a maior fonte tributária, aproximadamente 43% do total. São Luís (MA) foi a única das capitais nordestinas que apresentou diminuição no percentual arrecadado de um ano para outro de IPTU. Houve aumento na arrecadação do ITBI, mas este imposto teve a menor carga na arrecadação direta. Nos recursos de transferências, foi observado que a cota-parte do FPM divide com as transferências do FUNDEB e com a cota-parte do ICMS os maiores valores arrecadados em relação as variáveis. A cota-parte do IPVA ocupou uma parcela pequena quando comparada ao valor total arrecadado, aproximadamente 10%, e o Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR) representou apenas 1% das transferências. Na análise por quocientes, foi verificado na eficácia no gerenciamento orçamentário (quociente das receitas realizadas com as despesas empenhadas) que Aracaju (SE), João Pessoa (PB), Maceió (AL), Recife (PE), Salvador (BA) e São Luís (MA) apresentaram superávit orçamentário nos dois anos analisados. Teresina (PI) obteve déficit orçamentário em 2020, porém, em 2021 apresentou resultado positivo, com despesas inferiores as receitas. Fortaleza (CE) e Natal (RN) tiveram o pior desempenho. Nos dois anos as despesas empenhadas foram superiores as suas receitas realizadas. João Pessoa foi a única capital que ultrapassou os limites percentuais globais em relação à receita corrente líquida com gastos com pessoal. Em 2020, a capital registrou 4,94% de excedente e em 2021, 3,91%. No ranking do IFGF, Salvador (BA) foi a capital que apresentou o melhor resultado. O estudo contribui para o exercício do controle social da população e para os gestores, no sentido de evidenciar informações acerca de como está o desempenho de sua gestão.Fiscal management represents activities focused on the budget with the aim of analyzing, organizing and managing public sector resources. Its meaning includes not only the budget preparation and approval process, but also its execution and evaluation. This investigation has the general objective of analyzing the situation of fiscal management in northeastern capitals in the years 2020 and 2021. Data were collected from the Summary Report on Budget Execution (RREO) of the last two months of the year and from the Fiscal Management Report (RGF) of the last four months of the year, available on the website of the Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Information was also obtained from the FIRJAN Fiscal Management Index (IFGF). The results revealed that in the year 2020, the revenues collected from the northeastern capitals were lower than the expected results. The lowest collection was for Recife (PE) with 79.44% and the highest for São Luís (MA) with 94.57%. In 2021, there was excess collection only in the capitals São Luís (MA) with 1.64% and Maceió (AL) with 0.22%. In 2020 and 2021, directly collected revenues represented less than 50% of total revenues. In 2020, João Pessoa (PB) collected 30.04% and Recife (PE), 49.51%. In 2021, Teresina (PI) collected 31.42% of direct revenues and Salvador and Recife ranked first with 49% of the total. Current transfer revenues accounted for most of the resources obtained by Northeastern capitals in 2020 and 2021 (about 60%), which shows a financial dependence. For the resources directly collected by the Northeastern capitals, the ISS represented the largest tax source, approximately 43% of the total. São Luís (MA) was the only one of the northeastern capitals that presented a decrease in the percentage collected from one year to another of IPTU. There was an increase in ITBI collection, but this tax had the lowest burden on direct collection. In terms of transfer resources, it was observed that the FPM share shares with the FUNDEB transfers and with the ICMS share share the highest amounts collected in relation to the variables. The share of the IPVA occupied a small portion when compared to the total amount collected, approximately 10%, and the Rural Land Property Tax (ITR) represented only 1% of the transfers. In the analysis by quotients, it was verified in the effectiveness in the budget management (quotient of the revenues realized with the expenses committed) that Aracaju (SE), João Pessoa (PB), Maceió (AL), Recife (PE), Salvador (BA) and São Luís (MA) presented a budget surplus in the two years analyzed. Teresina (PI) had a budget deficit in 2020, however, in 2021 it presented a positive result, with expenses lower than revenues. Fortaleza (CE) and Natal (RN) had the worst performance. In the two years, the expenses committed were higher than their income. João Pessoa was the only capital that exceeded the global percentage limits in relation to net current revenue from personnel expenses. In 2020, the capital recorded a 4.94% surplus and in 2021, 3.91%. In the IFGF ranking, Salvador (BA) was the capital that presented the best result. The study contributes to the exercise of social control of the population and for the managers, in the sense of evidencing information about the performance of their management.Universidade Federal do Rio Grande do NorteCiências ContábeisUFRNBrasilDepartamento de Ciências ContábeisAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessGestão FiscalPlanejamentoÍndice FIRJAN de Gestão FiscalCapitais NordestinasFiscal ManagementPlanningFIRJAN Fiscal Management IndexNortheast CapitalsGestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021Fiscal management of northeast capitals: analysis of the years 2020 and 2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALMonografia Beatriz versão final divulgação..pdfMonografia Beatriz versão final divulgação..pdfMonografia Beatrizapplication/pdf775593https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48650/1/Monografia%20Beatriz%20vers%c3%a3o%20final%20divulga%c3%a7%c3%a3o..pdfffe71f413b297539c15be75e147e758dMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48650/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48650/3/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD53123456789/486502022-07-22 13:43:38.741oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/48650Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-07-22T16:43:38Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Fiscal management of northeast capitals: analysis of the years 2020 and 2021
title Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021
spellingShingle Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021
Silva, Beatriz Rúbia Sena da
Gestão Fiscal
Planejamento
Índice FIRJAN de Gestão Fiscal
Capitais Nordestinas
Fiscal Management
Planning
FIRJAN Fiscal Management Index
Northeast Capitals
title_short Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021
title_full Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021
title_fullStr Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021
title_full_unstemmed Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021
title_sort Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021
author Silva, Beatriz Rúbia Sena da
author_facet Silva, Beatriz Rúbia Sena da
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Silva, Maurício Corrêa da
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Oliveira, Edmilson Jovino de
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Vieira, Luís Manuel Esteves da Rocha
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Beatriz Rúbia Sena da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Maurício Corrêa da
contributor_str_mv Silva, Maurício Corrêa da
dc.subject.por.fl_str_mv Gestão Fiscal
Planejamento
Índice FIRJAN de Gestão Fiscal
Capitais Nordestinas
Fiscal Management
Planning
FIRJAN Fiscal Management Index
Northeast Capitals
topic Gestão Fiscal
Planejamento
Índice FIRJAN de Gestão Fiscal
Capitais Nordestinas
Fiscal Management
Planning
FIRJAN Fiscal Management Index
Northeast Capitals
description A gestão fiscal representa as atividades voltadas para o orçamento com o desígnio de analisar, organizar e administrar os recursos do setor público. Seu significado contempla não somente o processo de elaboração e aprovação do orçamento, mas ainda, sua execução e avaliação. Esta investigação tem o objetivo geral de analisar a situação da gestão fiscal das capitais nordestinas nos anos de 2020 e 2021. Os dados foram coletados do Relatório Resumido de Execução Orçamentária (RREO) do último bimestre do ano e do Relatório de Gestão Fiscal (RGF) do último quadrimestre do ano, disponibilizadas no sítio eletrônico da Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Foram obtidas informações também do Índice FIRJAN de Gestão Fiscal (IFGF). Os resultados revelaram que no ano de 2020, as receitas arrecadadas das capitais nordestinas foram inferiores aos resultados previstos. A menor arrecadação foi para Recife (PE) com 79,44% e a maior para São Luís (MA) com 94,57%. Em 2021, houve excesso de arrecadação somente nas capitais São Luís (MA) com 1,64% e Maceió (AL) com 0,22%. Em 2020 e 2021, as receitas diretamente arrecadadas representaram menos que 50% das receitas totais. No ano de 2020, João Pessoa (PB) arrecadou 30,04% e Recife (PE), 49,51%. Em 2021, Teresina (PI) arrecadou 31,42% de receitas diretas e Salvador e Recife ficaram em primeiro lugar com 49% do total. As receitas correntes de transferências representaram a maior parte dos recursos obtidos pelas capitais nordestinas em 2020 e 2021 (cerca de 60%), o que evidencia uma dependência financeira. Para os recursos diretamente arrecadados pelas capitais nordestinas, o ISS representou a maior fonte tributária, aproximadamente 43% do total. São Luís (MA) foi a única das capitais nordestinas que apresentou diminuição no percentual arrecadado de um ano para outro de IPTU. Houve aumento na arrecadação do ITBI, mas este imposto teve a menor carga na arrecadação direta. Nos recursos de transferências, foi observado que a cota-parte do FPM divide com as transferências do FUNDEB e com a cota-parte do ICMS os maiores valores arrecadados em relação as variáveis. A cota-parte do IPVA ocupou uma parcela pequena quando comparada ao valor total arrecadado, aproximadamente 10%, e o Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR) representou apenas 1% das transferências. Na análise por quocientes, foi verificado na eficácia no gerenciamento orçamentário (quociente das receitas realizadas com as despesas empenhadas) que Aracaju (SE), João Pessoa (PB), Maceió (AL), Recife (PE), Salvador (BA) e São Luís (MA) apresentaram superávit orçamentário nos dois anos analisados. Teresina (PI) obteve déficit orçamentário em 2020, porém, em 2021 apresentou resultado positivo, com despesas inferiores as receitas. Fortaleza (CE) e Natal (RN) tiveram o pior desempenho. Nos dois anos as despesas empenhadas foram superiores as suas receitas realizadas. João Pessoa foi a única capital que ultrapassou os limites percentuais globais em relação à receita corrente líquida com gastos com pessoal. Em 2020, a capital registrou 4,94% de excedente e em 2021, 3,91%. No ranking do IFGF, Salvador (BA) foi a capital que apresentou o melhor resultado. O estudo contribui para o exercício do controle social da população e para os gestores, no sentido de evidenciar informações acerca de como está o desempenho de sua gestão.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-07-22T16:43:38Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-07-22T16:43:38Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-07-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Beatriz Rúbia Sena da. Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021. 2022. 59f. Monografia (Graduação em Ciências Contábeis) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/48650
identifier_str_mv SILVA, Beatriz Rúbia Sena da. Gestão fiscal das capitais nordestinas: análises dos anos de 2020 e 2021. 2022. 59f. Monografia (Graduação em Ciências Contábeis) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/48650
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv Ciências Contábeis
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Ciências Contábeis
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48650/1/Monografia%20Beatriz%20vers%c3%a3o%20final%20divulga%c3%a7%c3%a3o..pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48650/2/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48650/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv ffe71f413b297539c15be75e147e758d
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117500502016000