Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Azevedo, Edgar Meira Pires de
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/53067
Resumo: Tendo em vista que a sociedade contemporânea é marcada pela pluralidade de formas de vida e pela densa complexidade das relações sociais, a teoria democrática se viu diante da premente necessidade de conceber um modelo de democracia capaz de abranger todo esse arcabouço de visões de mundo. Por isso, com a presente dissertação, objetiva-se examinar se a democracia deliberativa e procedimental idealizada por Jürgen Habermas é capaz de possibilitar assento a toda essa pluralidade de formas de vida, bem como se a proposta de Ricardo Tinoco de Góes é capaz de viabilizar a aplicação da teoria de Habermas à jurisdição brasileira. Para tanto, realizase a análise a partir do método dedutivo, por intermédio de pesquisa qualitativa com enfoque normativo e lastro bibliográfico nas obras de Jürgen Habermas e Ricardo Tinoco de Góes. No transcurso do estudo são tratados temas relativos à importância da linguagem e da esfera pública para circulação do argumento capaz de garantir procedimentos de formação pública da opinião e, assim, garantir o pluralismo político, fundamento basilar da Constituição da República, consoante disposto no art. 1º, V, da Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB). Ademais, a investigação centra-se, com vigor, nas audiências públicas judiciais, de modo a verificar se estas se prestam a expressar o espaço necessário ao desempenho da ação comunicativa. Diante disso, conclui-se que apesar dos graves problemas verificados na realização das audiências públicas judiciais no Brasil, as mesmas, em casos de grande complexidade, configuram-se como espaços deliberativos capazes de possibilitar o protagonismo da ação comunicativa, e, assim, garantir o pluralismo político propalado pela Constituição Federal.
id UFRN_2982c1175a82887d95d22113b9dfd8ea
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/53067
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Azevedo, Edgar Meira Pires dehttp://lattes.cnpq.br/3014247516589115https://orcid.org/0000-0001-5192-7250http://lattes.cnpq.br/7090788895861365Dias Júnior, José Armando PontesFreire, Leonardo Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/3263821619188327Góes, Ricardo Tinoco de2023-07-05T19:26:58Z2023-07-05T19:26:58Z2023-05-31AZEVEDO, Edgar Meira Pires de. Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental. Orientador: Ricardo Tinoco de Góes. 2023. 161f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/53067Tendo em vista que a sociedade contemporânea é marcada pela pluralidade de formas de vida e pela densa complexidade das relações sociais, a teoria democrática se viu diante da premente necessidade de conceber um modelo de democracia capaz de abranger todo esse arcabouço de visões de mundo. Por isso, com a presente dissertação, objetiva-se examinar se a democracia deliberativa e procedimental idealizada por Jürgen Habermas é capaz de possibilitar assento a toda essa pluralidade de formas de vida, bem como se a proposta de Ricardo Tinoco de Góes é capaz de viabilizar a aplicação da teoria de Habermas à jurisdição brasileira. Para tanto, realizase a análise a partir do método dedutivo, por intermédio de pesquisa qualitativa com enfoque normativo e lastro bibliográfico nas obras de Jürgen Habermas e Ricardo Tinoco de Góes. No transcurso do estudo são tratados temas relativos à importância da linguagem e da esfera pública para circulação do argumento capaz de garantir procedimentos de formação pública da opinião e, assim, garantir o pluralismo político, fundamento basilar da Constituição da República, consoante disposto no art. 1º, V, da Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB). Ademais, a investigação centra-se, com vigor, nas audiências públicas judiciais, de modo a verificar se estas se prestam a expressar o espaço necessário ao desempenho da ação comunicativa. Diante disso, conclui-se que apesar dos graves problemas verificados na realização das audiências públicas judiciais no Brasil, as mesmas, em casos de grande complexidade, configuram-se como espaços deliberativos capazes de possibilitar o protagonismo da ação comunicativa, e, assim, garantir o pluralismo político propalado pela Constituição Federal.Since that contemporary society has been marked by the plurality of ways of life and the dense complexity of social relations, democratic theory was faced with the pressing need to design a model of democracy capable of encompassing this entire framework of worldviews. Therefore, this dissertation has aimed to examine whether the deliberative and procedural democracy idealized by Jürgen Habermas can provide a seat for all this plurality of forms of life, as well as whether the proposal by Ricardo Tinoco de Góes can enable the application by Habermas' theory to the Brazilian jurisdiction. Thus, the analysis is carried out using the deductive method through qualitative research with a normative focus and bibliographical support in the works by Jürgen Habermas and Ricardo Tinoco de Góes. During the study, they have treated themes related to the importance of language and the public sphere for the circulation of arguments capable of guaranteeing procedures for public opinion formation and, thus, guaranteeing political pluralism, the foundation of the Constitution of the Republic, as provided for in art. 1st, V, of the Constitution of the Federative Republic of Brazil (CRFB). Furthermore, the investigation has focused, with vigor, on public judicial hearings, so as to verify if they have lent themselves to express the necessary space for the performance of the communicative action. In view of this, it has been concluded that despite the serious problems encountered in holding public court hearings in Brazil in cases of great complexity, they are configured as deliberative spaces capable of enabling the protagonism of communicative action, and, thus, guaranteeing the political pluralism propagated by the Federal Constitution.Universidade Federal do Rio Grande do NortePROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITOUFRNBrasilCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODemocracia deliberativaJürgen HabermasJurisdição procedimentalAudiênciasDemocracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimentalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALDemocraciadeliberativaaudiencias_Azevedo_2023.pdfapplication/pdf1154836https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/53067/1/Democraciadeliberativaaudiencias_Azevedo_2023.pdf8d5fc44e02ce2aaf697b07fb7d016241MD51123456789/530672023-07-05 16:27:41.443oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/53067Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2023-07-05T19:27:41Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental
title Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental
spellingShingle Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental
Azevedo, Edgar Meira Pires de
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Democracia deliberativa
Jürgen Habermas
Jurisdição procedimental
Audiências
title_short Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental
title_full Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental
title_fullStr Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental
title_full_unstemmed Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental
title_sort Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental
author Azevedo, Edgar Meira Pires de
author_facet Azevedo, Edgar Meira Pires de
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3014247516589115
dc.contributor.advisorID.pt_BR.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-5192-7250
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7090788895861365
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Dias Júnior, José Armando Pontes
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Freire, Leonardo Oliveira
dc.contributor.referees2Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3263821619188327
dc.contributor.author.fl_str_mv Azevedo, Edgar Meira Pires de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Góes, Ricardo Tinoco de
contributor_str_mv Góes, Ricardo Tinoco de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Democracia deliberativa
Jürgen Habermas
Jurisdição procedimental
Audiências
dc.subject.por.fl_str_mv Democracia deliberativa
Jürgen Habermas
Jurisdição procedimental
Audiências
description Tendo em vista que a sociedade contemporânea é marcada pela pluralidade de formas de vida e pela densa complexidade das relações sociais, a teoria democrática se viu diante da premente necessidade de conceber um modelo de democracia capaz de abranger todo esse arcabouço de visões de mundo. Por isso, com a presente dissertação, objetiva-se examinar se a democracia deliberativa e procedimental idealizada por Jürgen Habermas é capaz de possibilitar assento a toda essa pluralidade de formas de vida, bem como se a proposta de Ricardo Tinoco de Góes é capaz de viabilizar a aplicação da teoria de Habermas à jurisdição brasileira. Para tanto, realizase a análise a partir do método dedutivo, por intermédio de pesquisa qualitativa com enfoque normativo e lastro bibliográfico nas obras de Jürgen Habermas e Ricardo Tinoco de Góes. No transcurso do estudo são tratados temas relativos à importância da linguagem e da esfera pública para circulação do argumento capaz de garantir procedimentos de formação pública da opinião e, assim, garantir o pluralismo político, fundamento basilar da Constituição da República, consoante disposto no art. 1º, V, da Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB). Ademais, a investigação centra-se, com vigor, nas audiências públicas judiciais, de modo a verificar se estas se prestam a expressar o espaço necessário ao desempenho da ação comunicativa. Diante disso, conclui-se que apesar dos graves problemas verificados na realização das audiências públicas judiciais no Brasil, as mesmas, em casos de grande complexidade, configuram-se como espaços deliberativos capazes de possibilitar o protagonismo da ação comunicativa, e, assim, garantir o pluralismo político propalado pela Constituição Federal.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-05T19:26:58Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-05T19:26:58Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-05-31
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv AZEVEDO, Edgar Meira Pires de. Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental. Orientador: Ricardo Tinoco de Góes. 2023. 161f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/53067
identifier_str_mv AZEVEDO, Edgar Meira Pires de. Democracia Deliberativa: as audiências públicas judiciais enquanto expressão da jurisdição procedimental. Orientador: Ricardo Tinoco de Góes. 2023. 161f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/53067
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/53067/1/Democraciadeliberativaaudiencias_Azevedo_2023.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8d5fc44e02ce2aaf697b07fb7d016241
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117765298913280