Criar o próprio jogo didático ou apenas jogar? Efeitos de diferentes estratégias de ensino na motivação e aprendizado de ciências

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Frederico Horie
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/17371
Resumo: The use of games as educational tools is common, however the effectiveness of games with educational purposes is still poorly known. In this study we evaluated three different low-cost teaching strategies make and play your own board game, just play an educational science game and make a poster to be exposed in the school regarding: (1) science learning; (2) use of deep learning strategies (DLS); and (3) intrinsic motivation. We tested the hypothesis that, in these three parameters evaluated, scores would be higher in the group that made and play their own game, followed respectively by the group that just played a game and the group that made a poster. The research involved 214 fifth-grade students from six elementary schools in Natal/RN. A group of students made and played their own science board game (N = 68), a second group played a science game (N = 75), and a third group made a poster to be exposed at school (N = 71). Our hypothesis was partly empirically supported, since there was no significant difference in science learning and in the use of DLS between the group that made their own game and the group that just played the game; however, both groups had significantly higher scores in science learning and in use of DLS than the group that made the poster. There was no significant difference in the scores of intrinsic motivation among the three experimental groups. Our results indicate that activities related to non-digital games can provide a favorable context for learning in the school environment. We conclude that the use of games for educational purposes (both making a game and just playing a game) is an efficient and viable alternative to teach science in Brazilian public school
id UFRN_5d02c912cd7a8fb57a428d83b73d6053
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/17371
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Silva, Frederico Horiehttp://lattes.cnpq.br/7391719703877021http://lattes.cnpq.br/0649912135067700Sousa, Maria Bernardete Cordeiro dehttp://lattes.cnpq.br/8488760386226790El-hani, Charbel Niñohttp://lattes.cnpq.br/8022297490892415Ribeiro, Sidarta Tollendal Gomes2014-12-17T15:37:20Z2014-12-092014-12-17T15:37:20Z2014-07-04SILVA, Frederico Horie. Playing an educational game or creating your own game? Effects of diferent teaching strategies on students motivation and science learning. 2014. 112 f. Dissertação (Mestrado em Estudos de Comportamento; Psicologia Fisiológica) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2014.https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/17371The use of games as educational tools is common, however the effectiveness of games with educational purposes is still poorly known. In this study we evaluated three different low-cost teaching strategies make and play your own board game, just play an educational science game and make a poster to be exposed in the school regarding: (1) science learning; (2) use of deep learning strategies (DLS); and (3) intrinsic motivation. We tested the hypothesis that, in these three parameters evaluated, scores would be higher in the group that made and play their own game, followed respectively by the group that just played a game and the group that made a poster. The research involved 214 fifth-grade students from six elementary schools in Natal/RN. A group of students made and played their own science board game (N = 68), a second group played a science game (N = 75), and a third group made a poster to be exposed at school (N = 71). Our hypothesis was partly empirically supported, since there was no significant difference in science learning and in the use of DLS between the group that made their own game and the group that just played the game; however, both groups had significantly higher scores in science learning and in use of DLS than the group that made the poster. There was no significant difference in the scores of intrinsic motivation among the three experimental groups. Our results indicate that activities related to non-digital games can provide a favorable context for learning in the school environment. We conclude that the use of games for educational purposes (both making a game and just playing a game) is an efficient and viable alternative to teach science in Brazilian public schoolA utilização de jogos como ferramenta pedagógica é bastante comum, entretanto a efetividade dos jogos com propósitos educacionais ainda é pouco conhecida. Neste estudo, três diferentes estratégias de ensino de baixo custo criar o próprio jogo de tabuleiro, utilizar um jogo já existente e confeccionar um cartaz foram avaliadas quanto a: (1) aprendizado de ciências; (2) uso de estratégias de aprendizado profundo (EAP); e (3) motivação intrínseca. Testamos a hipótese de que, nos três parâmetros avaliados, os escores seriam maiores no grupo que construiu o próprio jogo, seguido, respectivamente, pelo grupo que apenas jogou e pelo que construiu o cartaz. A pesquisa envolveu 214 estudantes do 5º ano do Ensino Fundamental I, de seis escolas públicas de Natal/RN. Um grupo de estudantes criou e jogou o próprio jogo didático (N = 68), um segundo grupo utilizou um jogo já existente (N = 75), e um terceiro grupo confeccionou um cartaz para ser exposto na escola (N = 71). Nossa hipótese foi parcialmente apoiada empiricamente, uma vez que não houve diferença significativa no desempenho e no uso de EAP entre o grupo que criou o próprio jogo e o grupo que apenas jogou; entretanto, ambos os grupos tiveram escores significativamente maiores em desempenho em ciências e uso de EAP do que o grupo que confeccionou o cartaz. Não houve diferença significativa nos escores de motivação intrínseca entre os três grupos experimentais. Nossos resultados indicam que atividades relacionadas a jogos não digitais podem fornecer um contexto favorável à aprendizagem no ambiente escolar. Concluímos que o uso de jogos para fins pedagógicos (tanto criar o próprio jogo como apenas jogar) é uma alternativa eficiente e viável para o ensino de ciências na escola pública brasileiraCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorapplication/pdfporUniversidade Federal do Rio Grande do NortePrograma de Pós-Graduação em PsicobiologiaUFRNBREstudos de Comportamento; Psicologia FisiológicaEstratégias de ensino. Ambiente de aprendizagem. Ensino de ciências. Jogos didáticos. Jogos não eletrônicosTeaching strategies. Learning environment. Science education. Educational games. Non-electronic gamesCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::PSICOLOGIA FISIOLOGICA::PSICOBIOLOGIACriar o próprio jogo didático ou apenas jogar? Efeitos de diferentes estratégias de ensino na motivação e aprendizado de ciênciasPlaying an educational game or creating your own game? Effects of diferent teaching strategies on students motivation and science learninginfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALFredericoHS_DISSERT.pdfapplication/pdf6771219https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17371/1/FredericoHS_DISSERT.pdf3b814401b68cda920c1a4e848373f497MD51TEXTFredericoHS_DISSERT.pdf.txtFredericoHS_DISSERT.pdf.txtExtracted texttext/plain122505https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17371/6/FredericoHS_DISSERT.pdf.txt5d5aa8f17156ae9148f8fb754b4db93bMD56THUMBNAILFredericoHS_DISSERT.pdf.jpgFredericoHS_DISSERT.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg2185https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17371/7/FredericoHS_DISSERT.pdf.jpg2e4d866e030dabedee884d1a7d5aab75MD57123456789/173712017-11-04 18:34:30.543oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/17371Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2017-11-04T21:34:30Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.por.fl_str_mv Criar o próprio jogo didático ou apenas jogar? Efeitos de diferentes estratégias de ensino na motivação e aprendizado de ciências
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Playing an educational game or creating your own game? Effects of diferent teaching strategies on students motivation and science learning
title Criar o próprio jogo didático ou apenas jogar? Efeitos de diferentes estratégias de ensino na motivação e aprendizado de ciências
spellingShingle Criar o próprio jogo didático ou apenas jogar? Efeitos de diferentes estratégias de ensino na motivação e aprendizado de ciências
Silva, Frederico Horie
Estratégias de ensino. Ambiente de aprendizagem. Ensino de ciências. Jogos didáticos. Jogos não eletrônicos
Teaching strategies. Learning environment. Science education. Educational games. Non-electronic games
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::PSICOLOGIA FISIOLOGICA::PSICOBIOLOGIA
title_short Criar o próprio jogo didático ou apenas jogar? Efeitos de diferentes estratégias de ensino na motivação e aprendizado de ciências
title_full Criar o próprio jogo didático ou apenas jogar? Efeitos de diferentes estratégias de ensino na motivação e aprendizado de ciências
title_fullStr Criar o próprio jogo didático ou apenas jogar? Efeitos de diferentes estratégias de ensino na motivação e aprendizado de ciências
title_full_unstemmed Criar o próprio jogo didático ou apenas jogar? Efeitos de diferentes estratégias de ensino na motivação e aprendizado de ciências
title_sort Criar o próprio jogo didático ou apenas jogar? Efeitos de diferentes estratégias de ensino na motivação e aprendizado de ciências
author Silva, Frederico Horie
author_facet Silva, Frederico Horie
author_role author
dc.contributor.authorID.por.fl_str_mv
dc.contributor.authorLattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7391719703877021
dc.contributor.advisorID.por.fl_str_mv
dc.contributor.advisorLattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0649912135067700
dc.contributor.referees1.pt_BR.fl_str_mv Sousa, Maria Bernardete Cordeiro de
dc.contributor.referees1ID.por.fl_str_mv
dc.contributor.referees1Lattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8488760386226790
dc.contributor.referees2.pt_BR.fl_str_mv El-hani, Charbel Niño
dc.contributor.referees2ID.por.fl_str_mv
dc.contributor.referees2Lattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8022297490892415
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Frederico Horie
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ribeiro, Sidarta Tollendal Gomes
contributor_str_mv Ribeiro, Sidarta Tollendal Gomes
dc.subject.por.fl_str_mv Estratégias de ensino. Ambiente de aprendizagem. Ensino de ciências. Jogos didáticos. Jogos não eletrônicos
topic Estratégias de ensino. Ambiente de aprendizagem. Ensino de ciências. Jogos didáticos. Jogos não eletrônicos
Teaching strategies. Learning environment. Science education. Educational games. Non-electronic games
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::PSICOLOGIA FISIOLOGICA::PSICOBIOLOGIA
dc.subject.eng.fl_str_mv Teaching strategies. Learning environment. Science education. Educational games. Non-electronic games
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::PSICOLOGIA FISIOLOGICA::PSICOBIOLOGIA
description The use of games as educational tools is common, however the effectiveness of games with educational purposes is still poorly known. In this study we evaluated three different low-cost teaching strategies make and play your own board game, just play an educational science game and make a poster to be exposed in the school regarding: (1) science learning; (2) use of deep learning strategies (DLS); and (3) intrinsic motivation. We tested the hypothesis that, in these three parameters evaluated, scores would be higher in the group that made and play their own game, followed respectively by the group that just played a game and the group that made a poster. The research involved 214 fifth-grade students from six elementary schools in Natal/RN. A group of students made and played their own science board game (N = 68), a second group played a science game (N = 75), and a third group made a poster to be exposed at school (N = 71). Our hypothesis was partly empirically supported, since there was no significant difference in science learning and in the use of DLS between the group that made their own game and the group that just played the game; however, both groups had significantly higher scores in science learning and in use of DLS than the group that made the poster. There was no significant difference in the scores of intrinsic motivation among the three experimental groups. Our results indicate that activities related to non-digital games can provide a favorable context for learning in the school environment. We conclude that the use of games for educational purposes (both making a game and just playing a game) is an efficient and viable alternative to teach science in Brazilian public school
publishDate 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-12-17T15:37:20Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-12-09
2014-12-17T15:37:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-07-04
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Frederico Horie. Playing an educational game or creating your own game? Effects of diferent teaching strategies on students motivation and science learning. 2014. 112 f. Dissertação (Mestrado em Estudos de Comportamento; Psicologia Fisiológica) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2014.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/17371
identifier_str_mv SILVA, Frederico Horie. Playing an educational game or creating your own game? Effects of diferent teaching strategies on students motivation and science learning. 2014. 112 f. Dissertação (Mestrado em Estudos de Comportamento; Psicologia Fisiológica) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2014.
url https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/17371
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Psicobiologia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Estudos de Comportamento; Psicologia Fisiológica
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17371/1/FredericoHS_DISSERT.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17371/6/FredericoHS_DISSERT.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17371/7/FredericoHS_DISSERT.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3b814401b68cda920c1a4e848373f497
5d5aa8f17156ae9148f8fb754b4db93b
2e4d866e030dabedee884d1a7d5aab75
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117639217086464