Sumarização da cognição e estabilidade da tutela antecipada: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dantas de Oliveira, Jéssica
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/42661
Resumo: The present work is based on a study about the satisfactory urgency guardianship implementation of stabilization‟s in Brazilian procedural order and its reflexes on the pillars that have sustained it as urgent legal protection until the edition of 2015 Code of Civil Procedure. Grounded on the rationalist paradigm, brazilian's process preserved the ordinariness, objectifying the search of truth and the defense of due process of law guarantees' until it comes a provision pronouncement based on exaurient cognition apt to form res judicata and to put an end in the controversy. However, the result of the article 304 of the New Code of Civil Procedure problematizes the ordinariness issue and puts in check striking features from interim protection, the instrumentally and temporariness. Thus, it is proposed to verify if interim immediate satisfactory injunctions has lost its instrumentality relatively to an exaurient cognition procedure, considering that CCP/15 has regulated an autonomous procedure to its concession, as well check the loss of temporariness feature from these legal protection conceded previously, already permanently stabilized and capable to put an end on the conflict. Therefore, it has used theoretical research developed on the basis of legal works written by recognized authors in the national legal scenario. The study allowed to conclude that the legislator option to authorize an autonomous procedure for granting satisfactory urgency injunctions, established by summary cognition, added with the possibility of stabilizing its effects in a final way, means a structural change represented by a rupture with ordinariness and, consequently, a mitigation of rationalist theory.
id UFRN_8b16021110bfedf4e834dfd7d57af259
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/42661
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Dantas de Oliveira, JéssicaMelo Gomes Pereira, AndréPereira de Lima Junior, OswaldoBraga Soares de Carvalho, DimitreMelo Gomes Pereira, André2017-01-02T23:43:37Z2021-10-05T15:17:56Z2017-01-02T23:43:37Z2021-10-05T15:17:56Z2016-11-112012902842OLIVEIRA, Jéssica Dantas de. SUMARIZAÇÃO DA COGNIÇÃO E ESTABILIDADE DA TUTELA ANTECIPADA: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas. 2016. 44 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Caicó, 2016.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/42661The present work is based on a study about the satisfactory urgency guardianship implementation of stabilization‟s in Brazilian procedural order and its reflexes on the pillars that have sustained it as urgent legal protection until the edition of 2015 Code of Civil Procedure. Grounded on the rationalist paradigm, brazilian's process preserved the ordinariness, objectifying the search of truth and the defense of due process of law guarantees' until it comes a provision pronouncement based on exaurient cognition apt to form res judicata and to put an end in the controversy. However, the result of the article 304 of the New Code of Civil Procedure problematizes the ordinariness issue and puts in check striking features from interim protection, the instrumentally and temporariness. Thus, it is proposed to verify if interim immediate satisfactory injunctions has lost its instrumentality relatively to an exaurient cognition procedure, considering that CCP/15 has regulated an autonomous procedure to its concession, as well check the loss of temporariness feature from these legal protection conceded previously, already permanently stabilized and capable to put an end on the conflict. Therefore, it has used theoretical research developed on the basis of legal works written by recognized authors in the national legal scenario. The study allowed to conclude that the legislator option to authorize an autonomous procedure for granting satisfactory urgency injunctions, established by summary cognition, added with the possibility of stabilizing its effects in a final way, means a structural change represented by a rupture with ordinariness and, consequently, a mitigation of rationalist theory.O presente trabalho parte de estudo acerca da implantação da estabilização da tutela de urgência satisfativa no ordenamento processual brasileiro e seus reflexos sobre os pilares que até a edição do Código de Processo Civil de 2015 sustentavam as tutelas de urgência. Com fundamento no paradigma racionalista, o processo brasileiro preservava a ordinariedade, objetivando a busca pela verdade e a defesa das garantias do devido processo legal até o pronunciamento de provimento fundado em cognição exauriente apto à formação da coisa julgada e a pôr fim à controvérsia. Contudo, a possibilidade conferida pelo art. 304 do Novo Código de Processo Civil problematiza a questão da ordinariedade e põe em xeque características marcantes das tutelas de urgência, a instrumentalidade e a provisoriedade. Assim, propõe-se verificar se a tutela de urgência satisfativa antecedente perdeu sua instrumentalidade relativamente a um procedimento de cognição exauriente, haja vista ter o CPC/15 regulamentado um procedimento autônomo para a sua concessão, bem assim aferir a perda da característica da provisoriedade dessas tutelas concedidas antecedentemente, já estabilizadas em definitivo e com aptidão para pôr termo à lide. Para tanto, utiliza-se pesquisa teorética desenvolvida com base em obras jurídicas escritas por autores reconhecidos no cenário jurídico nacional. O estudo permitiu concluir que a opção do legislador por autorizar um procedimento autônomo para concessão de tutelas de urgência satisfativa, fundadas em cognição sumária, somada à possibilidade de estabilização dos seus efeitos em caráter definitivo, significa uma mudança estrutural representada pela ruptura com a ordinariedade e, consequentemente, mitigação da teoria racionalista.Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilDireitoCognição sumáriaEstabilização da tutela antecipadaParadigma racionalistaAutonomiaDefinitividadeSumarização da cognição e estabilidade da tutela antecipada: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNTEXTSumarizaçãoDaCognição_Oliveira_2016Extracted textapplication/octet-stream142727https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42661/1/Sumariza%c3%a7%c3%a3oDaCogni%c3%a7%c3%a3o_Oliveira_201668ed0710415b7273d1126bb624395bb1MD51SumarizaçãoDaCognição_Oliveira_2016.txtExtracted texttext/plain142727https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42661/2/Sumariza%c3%a7%c3%a3oDaCogni%c3%a7%c3%a3o_Oliveira_2016.txt68ed0710415b7273d1126bb624395bb1MD52ORIGINAL2_SumarizaçãoDaCognição_Oliveira_2016TCC - Artigo cientIficoapplication/octet-stream622210https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42661/3/2_Sumariza%c3%a7%c3%a3oDaCogni%c3%a7%c3%a3o_Oliveira_2016e8cf70568c3a26f36eae96769d9b5b38MD53LICENSElicense.txttext/plain756https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42661/4/license.txta80a9cda2756d355b388cc443c3d8a43MD54123456789/426612021-10-05 12:17:56.621oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/42661PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPlVOSVZFUlNJREFERSBGRURFUkFMIERPIFJJTyBHUkFOREUgRE8gTk9SVEU8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4KPGNlbnRlcj48c3Ryb25nPkJJQkxJT1RFQ0EgRElHSVRBTCBERSBNT05PR1JBRklBUzwvc3Ryb25nPjwvY2VudGVyPgoKPGNlbnRlcj5UZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgKEJETSk8L2NlbnRlcj4KCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkYSBtb25vZ3JhZmlhLCBhdXRvcml6byBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgKFVGUk4pIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgYXRyYXbDqXMgZGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRhIFVGUk4sIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBhIExlaSBuwrAgOTYxMC85OCwgbyB0ZXh0byBpbnRlZ3JhbCBkYSBvYnJhIHN1Ym1ldGlkYSBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EgYnJhc2lsZWlyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBkZXN0YSBzdWJtaXNzw6NvLiAKRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2021-10-05T15:17:56Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pr_BR.fl_str_mv Sumarização da cognição e estabilidade da tutela antecipada: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas
title Sumarização da cognição e estabilidade da tutela antecipada: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas
spellingShingle Sumarização da cognição e estabilidade da tutela antecipada: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas
Dantas de Oliveira, Jéssica
Cognição sumária
Estabilização da tutela antecipada
Paradigma racionalista
Autonomia
Definitividade
title_short Sumarização da cognição e estabilidade da tutela antecipada: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas
title_full Sumarização da cognição e estabilidade da tutela antecipada: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas
title_fullStr Sumarização da cognição e estabilidade da tutela antecipada: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas
title_full_unstemmed Sumarização da cognição e estabilidade da tutela antecipada: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas
title_sort Sumarização da cognição e estabilidade da tutela antecipada: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas
author Dantas de Oliveira, Jéssica
author_facet Dantas de Oliveira, Jéssica
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Melo Gomes Pereira, André
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Pereira de Lima Junior, Oswaldo
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Braga Soares de Carvalho, Dimitre
dc.contributor.author.fl_str_mv Dantas de Oliveira, Jéssica
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Melo Gomes Pereira, André
contributor_str_mv Melo Gomes Pereira, André
dc.subject.pr_BR.fl_str_mv Cognição sumária
Estabilização da tutela antecipada
Paradigma racionalista
Autonomia
Definitividade
topic Cognição sumária
Estabilização da tutela antecipada
Paradigma racionalista
Autonomia
Definitividade
description The present work is based on a study about the satisfactory urgency guardianship implementation of stabilization‟s in Brazilian procedural order and its reflexes on the pillars that have sustained it as urgent legal protection until the edition of 2015 Code of Civil Procedure. Grounded on the rationalist paradigm, brazilian's process preserved the ordinariness, objectifying the search of truth and the defense of due process of law guarantees' until it comes a provision pronouncement based on exaurient cognition apt to form res judicata and to put an end in the controversy. However, the result of the article 304 of the New Code of Civil Procedure problematizes the ordinariness issue and puts in check striking features from interim protection, the instrumentally and temporariness. Thus, it is proposed to verify if interim immediate satisfactory injunctions has lost its instrumentality relatively to an exaurient cognition procedure, considering that CCP/15 has regulated an autonomous procedure to its concession, as well check the loss of temporariness feature from these legal protection conceded previously, already permanently stabilized and capable to put an end on the conflict. Therefore, it has used theoretical research developed on the basis of legal works written by recognized authors in the national legal scenario. The study allowed to conclude that the legislator option to authorize an autonomous procedure for granting satisfactory urgency injunctions, established by summary cognition, added with the possibility of stabilizing its effects in a final way, means a structural change represented by a rupture with ordinariness and, consequently, a mitigation of rationalist theory.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-11-11
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-01-02T23:43:37Z
2021-10-05T15:17:56Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-01-02T23:43:37Z
2021-10-05T15:17:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pr_BR.fl_str_mv 2012902842
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA, Jéssica Dantas de. SUMARIZAÇÃO DA COGNIÇÃO E ESTABILIDADE DA TUTELA ANTECIPADA: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas. 2016. 44 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Caicó, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/42661
identifier_str_mv 2012902842
OLIVEIRA, Jéssica Dantas de. SUMARIZAÇÃO DA COGNIÇÃO E ESTABILIDADE DA TUTELA ANTECIPADA: a questão da instrumentalidade e da provisoriedade das tutelas estabilizadas. 2016. 44 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Caicó, 2016.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/42661
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42661/1/Sumariza%c3%a7%c3%a3oDaCogni%c3%a7%c3%a3o_Oliveira_2016
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42661/2/Sumariza%c3%a7%c3%a3oDaCogni%c3%a7%c3%a3o_Oliveira_2016.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42661/3/2_Sumariza%c3%a7%c3%a3oDaCogni%c3%a7%c3%a3o_Oliveira_2016
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42661/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 68ed0710415b7273d1126bb624395bb1
68ed0710415b7273d1126bb624395bb1
e8cf70568c3a26f36eae96769d9b5b38
a80a9cda2756d355b388cc443c3d8a43
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117842252857344