O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRN |
Texto Completo: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46909 |
Resumo: | A pesquisa trata do tema da proporcionalidade como critério com obrigatória observância quando houver restrição de direitos fundamentais pelo Estado. Nesse contexto, será abordado o tema em perspectiva comparada na doutrina, legislação constitucional e jurisprudência alemãs e brasileiras. Verificar-se-á que há diferenças substanciais nas abordagens da proporcionalidade principalmente pelos tribunais superiores de ambos os países. Tem como objetivo analisar a proporcionalidade da imposição da vacinação obrigatória contra a Covid-19 por meio de medidas coercitivas indiretas, como restrição do direito fundamental à liberdade objetivando proteger a saúde pública. Para tanto, como procedimento metodológico foi utilizada a abordagem qualitativa, com os métodos comparativo e de estudo de caso, fazendo-se a revisão bibliográfica de autores alemães e brasileiros da área jurídica, por meio de livros e artigos científicos, bem como a revisão da legislação e jurisprudência constitucional relevantes desses países, com a finalidade de traçar paralelos e diferenças. Serão feitas referências às primeiras menções à proporcionalidade jurídica, desde a rudimentar ideia na filosofia até o que viria ser o critério dogmático desenvolvido pela jurisprudência constitucional e doutrina alemãs. Será verificado o fundamento constitucional para o critério da proporcionalidade, que trata de uma exigência do próprio sistema de direitos fundamentais. Serão abordados os entendimentos doutrinário e jurisprudencial acerca a proporcionalidade no Brasil e na Alemanha, quando serão verificadas discordâncias nas abordagens, sejam de método ou fundamento. Será feita uma análise da relação da proporcionalidade com a situação da pandemia causada pela Covid-19, na figura na vacinação obrigatória. A pesquisa concluirá que a obrigação de se vacinar imposta pelos métodos coercitivos indiretos previstos é constitucional, visto que persegue limite constitucional, tem propósito constitucionalmente exigido, além de, não sendo meio proibido, ser adequado e necessário. |
id |
UFRN_ea698dd487f73f3910f38c7651560009 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/46909 |
network_acronym_str |
UFRN |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRN |
repository_id_str |
|
spelling |
Lima Junior, Robson Felipe dehttp://lattes.cnpq.br/10705869658041750000-0002-9579-0927http://lattes.cnpq.br/2551909246317077Xavier, Yanko Marcius de Alencar0000-0002-9579-0927http://lattes.cnpq.br/2551909246317077Alves, Fabrício Germano0000-0002-8230-0730http://lattes.cnpq.br/4247505371266682Moreira, Thiago Oliveira0000-0001-6010-976Xhttp://lattes.cnpq.br/8030681636075210Xavier, Yanko Marcius de Alencar2022-04-12T19:14:27Z2022-04-12T19:14:27Z2022-02-14LIMA JUNIOR, Robson Felipe de. O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória. 2022. 58f. Monografia (Graduação em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46909A pesquisa trata do tema da proporcionalidade como critério com obrigatória observância quando houver restrição de direitos fundamentais pelo Estado. Nesse contexto, será abordado o tema em perspectiva comparada na doutrina, legislação constitucional e jurisprudência alemãs e brasileiras. Verificar-se-á que há diferenças substanciais nas abordagens da proporcionalidade principalmente pelos tribunais superiores de ambos os países. Tem como objetivo analisar a proporcionalidade da imposição da vacinação obrigatória contra a Covid-19 por meio de medidas coercitivas indiretas, como restrição do direito fundamental à liberdade objetivando proteger a saúde pública. Para tanto, como procedimento metodológico foi utilizada a abordagem qualitativa, com os métodos comparativo e de estudo de caso, fazendo-se a revisão bibliográfica de autores alemães e brasileiros da área jurídica, por meio de livros e artigos científicos, bem como a revisão da legislação e jurisprudência constitucional relevantes desses países, com a finalidade de traçar paralelos e diferenças. Serão feitas referências às primeiras menções à proporcionalidade jurídica, desde a rudimentar ideia na filosofia até o que viria ser o critério dogmático desenvolvido pela jurisprudência constitucional e doutrina alemãs. Será verificado o fundamento constitucional para o critério da proporcionalidade, que trata de uma exigência do próprio sistema de direitos fundamentais. Serão abordados os entendimentos doutrinário e jurisprudencial acerca a proporcionalidade no Brasil e na Alemanha, quando serão verificadas discordâncias nas abordagens, sejam de método ou fundamento. Será feita uma análise da relação da proporcionalidade com a situação da pandemia causada pela Covid-19, na figura na vacinação obrigatória. A pesquisa concluirá que a obrigação de se vacinar imposta pelos métodos coercitivos indiretos previstos é constitucional, visto que persegue limite constitucional, tem propósito constitucionalmente exigido, além de, não sendo meio proibido, ser adequado e necessário.The research deals with the issue of proportionality as a criterion with mandatory observance when there is a restriction of fundamental rights by the State. In this context, the subject will be approached from a comparative perspective in German and Brazilian doctrine, constitutional legislation and jurisprudence. It will be verified that there are substantial differences in the approaches to proportionality mainly by the superior courts of both countries. It aims to analyze the proportionality of the imposition of mandatory vaccination against Covid-19 through indirect coercive measures, as a restriction of the fundamental right to freedom in order to protect public health. For this, as methodological procedure was used the qualitative approach, with the comparative and case study methods, conducting a bibliographic review of German and Brazilian authors in the legal area, through books and scientific articles, as well as the review of relevant legislation and constitutional jurisprudence of these countries, in order to draw parallels and differences. References will be made to the first mentions of legal proportionality, from the rudimentary idea in philosophy to what would become the dogmatic criterion developed by German constitutional jurisprudence and doctrine. The constitutional basis for the proportionality criterion will be verified, which is a requirement of the fundamental rights system itself. The doctrinaire and jurisprudential understandings of proportionality in Brazil and in Germany will be discussed, when disagreements will be verified in the approaches, whether of method or foundation. An analysis of the connection between proportionality and the situation of the pandemic caused by Covid-19 will be made, in the figure of the obligatory vaccination. The research will conclude that the obligation to vaccinate imposed by indirect coercive methods is constitutional, since it pursues constitutional limits, has a constitutionally required purpose, besides not being prohibited, being adequate and necessary.Universidade Federal do Rio Grande do NorteDireitoUFRNBrasilDepartamento de DireitoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessDireitos fundamentaisProporcionalidadeDireito à liberdadeSaúde públicaVacinação compulsóriaFundamental rightsProportionalityRight to freedomPublic healthCompulsory vaccinationO critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatóriaThe proportionality criterion in the restriction of fundamental rights: an analysis of mandatory vaccinationinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALOCritériodaProporcionalidade_LimaJunior_2022.pdfOCritériodaProporcionalidade_LimaJunior_2022.pdfO critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais - uma análise da vacinação obrigatóriaapplication/pdf439803https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46909/1/OCrit%c3%a9riodaProporcionalidade_LimaJunior_2022.pdf89c8736a701e64d0c8cd149643ee7401MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46909/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46909/3/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD53123456789/469092022-04-12 16:14:27.754oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/46909Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-04-12T19:14:27Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
The proportionality criterion in the restriction of fundamental rights: an analysis of mandatory vaccination |
title |
O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória |
spellingShingle |
O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória Lima Junior, Robson Felipe de Direitos fundamentais Proporcionalidade Direito à liberdade Saúde pública Vacinação compulsória Fundamental rights Proportionality Right to freedom Public health Compulsory vaccination |
title_short |
O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória |
title_full |
O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória |
title_fullStr |
O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória |
title_full_unstemmed |
O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória |
title_sort |
O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória |
author |
Lima Junior, Robson Felipe de |
author_facet |
Lima Junior, Robson Felipe de |
author_role |
author |
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1070586965804175 |
dc.contributor.advisorID.pt_BR.fl_str_mv |
0000-0002-9579-0927 |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2551909246317077 |
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv |
Xavier, Yanko Marcius de Alencar |
dc.contributor.referees1ID.pt_BR.fl_str_mv |
0000-0002-9579-0927 |
dc.contributor.referees1Lattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2551909246317077 |
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv |
Alves, Fabrício Germano |
dc.contributor.referees2ID.pt_BR.fl_str_mv |
0000-0002-8230-0730 |
dc.contributor.referees2Lattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4247505371266682 |
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv |
Moreira, Thiago Oliveira |
dc.contributor.referees3ID.pt_BR.fl_str_mv |
0000-0001-6010-976X |
dc.contributor.referees3Lattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8030681636075210 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lima Junior, Robson Felipe de |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Xavier, Yanko Marcius de Alencar |
contributor_str_mv |
Xavier, Yanko Marcius de Alencar |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direitos fundamentais Proporcionalidade Direito à liberdade Saúde pública Vacinação compulsória Fundamental rights Proportionality Right to freedom Public health Compulsory vaccination |
topic |
Direitos fundamentais Proporcionalidade Direito à liberdade Saúde pública Vacinação compulsória Fundamental rights Proportionality Right to freedom Public health Compulsory vaccination |
description |
A pesquisa trata do tema da proporcionalidade como critério com obrigatória observância quando houver restrição de direitos fundamentais pelo Estado. Nesse contexto, será abordado o tema em perspectiva comparada na doutrina, legislação constitucional e jurisprudência alemãs e brasileiras. Verificar-se-á que há diferenças substanciais nas abordagens da proporcionalidade principalmente pelos tribunais superiores de ambos os países. Tem como objetivo analisar a proporcionalidade da imposição da vacinação obrigatória contra a Covid-19 por meio de medidas coercitivas indiretas, como restrição do direito fundamental à liberdade objetivando proteger a saúde pública. Para tanto, como procedimento metodológico foi utilizada a abordagem qualitativa, com os métodos comparativo e de estudo de caso, fazendo-se a revisão bibliográfica de autores alemães e brasileiros da área jurídica, por meio de livros e artigos científicos, bem como a revisão da legislação e jurisprudência constitucional relevantes desses países, com a finalidade de traçar paralelos e diferenças. Serão feitas referências às primeiras menções à proporcionalidade jurídica, desde a rudimentar ideia na filosofia até o que viria ser o critério dogmático desenvolvido pela jurisprudência constitucional e doutrina alemãs. Será verificado o fundamento constitucional para o critério da proporcionalidade, que trata de uma exigência do próprio sistema de direitos fundamentais. Serão abordados os entendimentos doutrinário e jurisprudencial acerca a proporcionalidade no Brasil e na Alemanha, quando serão verificadas discordâncias nas abordagens, sejam de método ou fundamento. Será feita uma análise da relação da proporcionalidade com a situação da pandemia causada pela Covid-19, na figura na vacinação obrigatória. A pesquisa concluirá que a obrigação de se vacinar imposta pelos métodos coercitivos indiretos previstos é constitucional, visto que persegue limite constitucional, tem propósito constitucionalmente exigido, além de, não sendo meio proibido, ser adequado e necessário. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-04-12T19:14:27Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-04-12T19:14:27Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-02-14 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
LIMA JUNIOR, Robson Felipe de. O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória. 2022. 58f. Monografia (Graduação em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46909 |
identifier_str_mv |
LIMA JUNIOR, Robson Felipe de. O critério da proporcionalidade na restrição de direitos fundamentais: uma análise da vacinação obrigatória. 2022. 58f. Monografia (Graduação em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022. |
url |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46909 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRN |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Departamento de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRN instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRN |
collection |
Repositório Institucional da UFRN |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46909/1/OCrit%c3%a9riodaProporcionalidade_LimaJunior_2022.pdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46909/2/license_rdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46909/3/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
89c8736a701e64d0c8cd149643ee7401 e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1814832713678454784 |