Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRN |
Texto Completo: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39060 |
Resumo: | Introdução: A odontologia restauradora e estética usa os materiais restauradores para a realização de diversos procedimentos, porém, o protocolo restaurador das resinas compostas tradicionais ainda gera problemáticas que afetam a Resistência de União (RU) da restauração e o tempo do procedimento clínico, fato que estimula o surgimento de novos materiais e técnicas para procedimentos restauradores. Objetivos: Avaliar a durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill com diferentes viscosidades em cavidades dentinárias tronco cônicas com alto fator C. Metodologia: Foram utilizados 9 compósitos resinosos (3 tradicionais [Filtek Z250 XT (FZXT), Tetric N-Ceram (NC) e Polofil Supra (PFS) / 3 bulk fill flow [Filtek Bulk Fill Flow (FBFF), Tetric N-Flow (NFBFF) e X-tra Base (XBBFF)] e 3 bulk fill modeláveis [Filtek One (FOBF), Tetric N-Ceram Bulk Fill (NCBF) e Admira Fusion X-tra (AFXT)]), a fim de restaurar 180 espécimes (n =10) de dentes bovinos, contendo nesses espécimes cavidades tridimensionais tronco cônicas (5,5 mm de diâmetro superior, 4,5 mm de diâmetro inferior e 4 mm de altura) com alto fator C. Os 180 espécimes foram submetidos ao teste por push-out, 90 deles após 24 horas e outros 90 após 6 meses de envelhecimento, ambos os tempos armazenados em H2O destilada a 37ºC. Resultados: Houve diferenças estatisticamente significativas (p<0,01) ao comparar os tipos de compósitos, no entanto, para os diferentes tempos de envelhecimento não houve (p>0,05). O Grupo AFXT apresentou resultados estatisticamente significativos, obtendo os melhores resultados para os dois tempos, já os grupos FBFF, NFBFF e XBBFF (bulk fill flow) tiveram a menor resistência de união. Os grupos de compósitos tradicionais e bulk fill modeláveis mantiverem resultados semelhantes. Conclusão: Os grupos com as resinas bulk fill flow apresentaram a menor RU, no entanto, as resinas bulk fill modeláveis e tradicionais apresentaram resultados semelhantes, comprovando que o cirurgião-dentista pode lançar mão das resinas bulk fill modeláveis sem comprometer a RU da restauração. |
id |
UFRN_f5b9d8686d2cabdb234a042825d99341 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/39060 |
network_acronym_str |
UFRN |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRN |
repository_id_str |
|
spelling |
Marinho, Maria Eduarda Lima do NascimentoBorges, Boniek Castillo DutraAssunção, Isauremi Vieira deAmorim, Débora Michelle GonçalvesBorges, Boniek Castillo Dutra2019-07-03T17:25:07Z2021-09-27T14:03:19Z2019-07-03T17:25:07Z2021-09-27T14:03:19Z2019-06-1820150118890MARINHOS, Maria Eduarda Lima do Nascimento.Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C. 2019. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Departamento de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39060Introdução: A odontologia restauradora e estética usa os materiais restauradores para a realização de diversos procedimentos, porém, o protocolo restaurador das resinas compostas tradicionais ainda gera problemáticas que afetam a Resistência de União (RU) da restauração e o tempo do procedimento clínico, fato que estimula o surgimento de novos materiais e técnicas para procedimentos restauradores. Objetivos: Avaliar a durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill com diferentes viscosidades em cavidades dentinárias tronco cônicas com alto fator C. Metodologia: Foram utilizados 9 compósitos resinosos (3 tradicionais [Filtek Z250 XT (FZXT), Tetric N-Ceram (NC) e Polofil Supra (PFS) / 3 bulk fill flow [Filtek Bulk Fill Flow (FBFF), Tetric N-Flow (NFBFF) e X-tra Base (XBBFF)] e 3 bulk fill modeláveis [Filtek One (FOBF), Tetric N-Ceram Bulk Fill (NCBF) e Admira Fusion X-tra (AFXT)]), a fim de restaurar 180 espécimes (n =10) de dentes bovinos, contendo nesses espécimes cavidades tridimensionais tronco cônicas (5,5 mm de diâmetro superior, 4,5 mm de diâmetro inferior e 4 mm de altura) com alto fator C. Os 180 espécimes foram submetidos ao teste por push-out, 90 deles após 24 horas e outros 90 após 6 meses de envelhecimento, ambos os tempos armazenados em H2O destilada a 37ºC. Resultados: Houve diferenças estatisticamente significativas (p<0,01) ao comparar os tipos de compósitos, no entanto, para os diferentes tempos de envelhecimento não houve (p>0,05). O Grupo AFXT apresentou resultados estatisticamente significativos, obtendo os melhores resultados para os dois tempos, já os grupos FBFF, NFBFF e XBBFF (bulk fill flow) tiveram a menor resistência de união. Os grupos de compósitos tradicionais e bulk fill modeláveis mantiverem resultados semelhantes. Conclusão: Os grupos com as resinas bulk fill flow apresentaram a menor RU, no entanto, as resinas bulk fill modeláveis e tradicionais apresentaram resultados semelhantes, comprovando que o cirurgião-dentista pode lançar mão das resinas bulk fill modeláveis sem comprometer a RU da restauração.Introduction: Restorative and aesthetic dentistry uses restorative materials to perform various procedures; however, the restorative protocol of traditional composite resins still generates problems that affect restoration union resistance (UU) and time of clinical procedure, which stimulates the emergence of new materials and techniques for restorative procedures. Objectives: To evaluate the bond strength of traditional composite resins and bulk fill with different viscosities in conical truncated dentin cavities with high factor C. Method: 9 resin composites (3 traditional filtek Z250 XT (FZXT), Tetric N-Ceram (FBFF), Tetric N-Flow (NFBFF) and X-tra Base (XBBFF)] and 3 moldable bulk fillers (Filtek One (FOBF), Tetric N-Ceram Bulk Fill (NCBF) and Admira Fusion X-tra (AFXT)), in order to restore 180 specimens (n = 10) of bovine teeth, containing in these specimens tridimensional conical trunk cavities (5.5 mm in diameter superior, 4.5 mm of inferior diameter and 4 mm of height) with high factor C. The 180 specimens were submitted to the test by push-out, 90 of them after 24 hours and others 90 after 6 months of aging, both times stored in distilled H 2 O at 37 ° C. Results: There were statistically significant differences (p <0.01) when comparing the types of composites, however, for the different aging times there was no (p> 0.05). The AFXT Group presented statistically significant results, obtaining the best results for the two times, whereas the groups FBFF, NFBFF and XBBFF (bulk fill flow) had the lowest union strength. The traditional composite and bulk fill groups have similar results. Conclusion: The groups with the bulk fill flow resins presented the lowest RU, however, the traditional fillable and resilient bulk fill resins showed similar results, proving that the dental surgeon can use modelable bulk fill resins without compromising the restorative RU.Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilOdontologiaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessResinas CompostasRestauração dentária permanenteDentística operatóriaDurabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator CDurability of the union of traditional compound resins and bulk fill of different viscosities in dentinary cavities with high factor Cinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNCC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39060/1/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD51LICENSElicense.txttext/plain756https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39060/2/license.txta80a9cda2756d355b388cc443c3d8a43MD52ORIGINALDurabilidadeUniao_Marinho_2019.pdfapplication/pdf859333https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39060/3/DurabilidadeUniao_Marinho_2019.pdf9f38e55be6368ee2b1f214393b1af5deMD53TEXTTCC - FINAL.pdf.txtExtracted texttext/plain52488https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39060/4/TCC%20-%20FINAL.pdf.txt8da8737bd27edacc7d2164aea9731fc8MD54DurabilidadeUniao_Marinho_2019.pdf.txtExtracted texttext/plain52488https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39060/5/DurabilidadeUniao_Marinho_2019.pdf.txt8da8737bd27edacc7d2164aea9731fc8MD55123456789/390602021-09-27 11:03:19.296oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/39060PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPlVOSVZFUlNJREFERSBGRURFUkFMIERPIFJJTyBHUkFOREUgRE8gTk9SVEU8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4KPGNlbnRlcj48c3Ryb25nPkJJQkxJT1RFQ0EgRElHSVRBTCBERSBNT05PR1JBRklBUzwvc3Ryb25nPjwvY2VudGVyPgoKPGNlbnRlcj5UZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgKEJETSk8L2NlbnRlcj4KCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkYSBtb25vZ3JhZmlhLCBhdXRvcml6byBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgKFVGUk4pIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgYXRyYXbDqXMgZGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRhIFVGUk4sIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBhIExlaSBuwrAgOTYxMC85OCwgbyB0ZXh0byBpbnRlZ3JhbCBkYSBvYnJhIHN1Ym1ldGlkYSBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EgYnJhc2lsZWlyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBkZXN0YSBzdWJtaXNzw6NvLiAKRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2021-09-27T14:03:19Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Durability of the union of traditional compound resins and bulk fill of different viscosities in dentinary cavities with high factor C |
title |
Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C |
spellingShingle |
Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C Marinho, Maria Eduarda Lima do Nascimento Resinas Compostas Restauração dentária permanente Dentística operatória |
title_short |
Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C |
title_full |
Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C |
title_fullStr |
Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C |
title_full_unstemmed |
Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C |
title_sort |
Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C |
author |
Marinho, Maria Eduarda Lima do Nascimento |
author_facet |
Marinho, Maria Eduarda Lima do Nascimento |
author_role |
author |
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv |
Borges, Boniek Castillo Dutra |
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv |
Assunção, Isauremi Vieira de |
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv |
Amorim, Débora Michelle Gonçalves |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marinho, Maria Eduarda Lima do Nascimento |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Borges, Boniek Castillo Dutra |
contributor_str_mv |
Borges, Boniek Castillo Dutra |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Resinas Compostas Restauração dentária permanente Dentística operatória |
topic |
Resinas Compostas Restauração dentária permanente Dentística operatória |
description |
Introdução: A odontologia restauradora e estética usa os materiais restauradores para a realização de diversos procedimentos, porém, o protocolo restaurador das resinas compostas tradicionais ainda gera problemáticas que afetam a Resistência de União (RU) da restauração e o tempo do procedimento clínico, fato que estimula o surgimento de novos materiais e técnicas para procedimentos restauradores. Objetivos: Avaliar a durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill com diferentes viscosidades em cavidades dentinárias tronco cônicas com alto fator C. Metodologia: Foram utilizados 9 compósitos resinosos (3 tradicionais [Filtek Z250 XT (FZXT), Tetric N-Ceram (NC) e Polofil Supra (PFS) / 3 bulk fill flow [Filtek Bulk Fill Flow (FBFF), Tetric N-Flow (NFBFF) e X-tra Base (XBBFF)] e 3 bulk fill modeláveis [Filtek One (FOBF), Tetric N-Ceram Bulk Fill (NCBF) e Admira Fusion X-tra (AFXT)]), a fim de restaurar 180 espécimes (n =10) de dentes bovinos, contendo nesses espécimes cavidades tridimensionais tronco cônicas (5,5 mm de diâmetro superior, 4,5 mm de diâmetro inferior e 4 mm de altura) com alto fator C. Os 180 espécimes foram submetidos ao teste por push-out, 90 deles após 24 horas e outros 90 após 6 meses de envelhecimento, ambos os tempos armazenados em H2O destilada a 37ºC. Resultados: Houve diferenças estatisticamente significativas (p<0,01) ao comparar os tipos de compósitos, no entanto, para os diferentes tempos de envelhecimento não houve (p>0,05). O Grupo AFXT apresentou resultados estatisticamente significativos, obtendo os melhores resultados para os dois tempos, já os grupos FBFF, NFBFF e XBBFF (bulk fill flow) tiveram a menor resistência de união. Os grupos de compósitos tradicionais e bulk fill modeláveis mantiverem resultados semelhantes. Conclusão: Os grupos com as resinas bulk fill flow apresentaram a menor RU, no entanto, as resinas bulk fill modeláveis e tradicionais apresentaram resultados semelhantes, comprovando que o cirurgião-dentista pode lançar mão das resinas bulk fill modeláveis sem comprometer a RU da restauração. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-07-03T17:25:07Z 2021-09-27T14:03:19Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-07-03T17:25:07Z 2021-09-27T14:03:19Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-06-18 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv |
20150118890 |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MARINHOS, Maria Eduarda Lima do Nascimento.Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C. 2019. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Departamento de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39060 |
identifier_str_mv |
20150118890 MARINHOS, Maria Eduarda Lima do Nascimento.Durabilidade da união de resinas compostas tradicionais e bulk fill de diferentes viscosidades em cavidades dentinárias com alto fator C. 2019. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Departamento de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019. |
url |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39060 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRN |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Odontologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRN instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRN |
collection |
Repositório Institucional da UFRN |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39060/1/license_rdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39060/2/license.txt https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39060/3/DurabilidadeUniao_Marinho_2019.pdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39060/4/TCC%20-%20FINAL.pdf.txt https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39060/5/DurabilidadeUniao_Marinho_2019.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 a80a9cda2756d355b388cc443c3d8a43 9f38e55be6368ee2b1f214393b1af5de 8da8737bd27edacc7d2164aea9731fc8 8da8737bd27edacc7d2164aea9731fc8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1802117809439768576 |