Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Wagner, Larissa
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UPF
Texto Completo: http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2450
Resumo: The aim of this study was to evaluate the microtensile bond strength of direct restorations with bulk-fill flow resin in endodontically treated teeth that received different types of dentin conditioning. Thirty upper and lower first molars were used. The samples were randomly divided into 3 groups, which were prepared with EDTA as the final irrigant and bulk-fill flow resin as the restorative material, differing only in the type of etching received (G1- phosphoric acid 37% + primer + adhesive; G2 - self-etching adhesive ; G3- primer + adhesive). Subsequently, the prepared teeth were cut, obtaining 41 tooth-resin sticks in total. The specimens were subjected to tensile loading in a Universal testing machine at a speed of 0.5 mm/min, the maximum fracture load (in N) was recorded and the bond strength (MPa) calculated. Subsequently, the failure mode was evaluated using light microscopy. Thus, there was a significant difference between the groups. Group 1 (conventional adhesive system) was more resistant than group 2 (self-etching), between group 1 and group 3 (conventional without phosphoric acid) there was no significant difference, as well as between group 2 and group 3. Adhesive-type failure mode was prevalent in all groups. It was concluded that the different types of dentin conditioning in restorations with bulk-fill flow resin after endodontic treatment influenced the microtensile bond strength. The conventional 3-step adhesive system was more resistant when compared to the self-etching adhesive system. On the other hand, etching dentin with EDTA alone had the same bond strength as when using 37% phosphoric acid.
id UPF_1431da685684aa9d0366b45564d0eac6
oai_identifier_str oai:localhost:riupf/2450
network_acronym_str UPF
network_name_str Repositório Institucional da UPF
repository_id_str 1610
spelling Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentinaOdontologiaCondicionamento ácido do denteEndodontiaResinas compostasRestauração dentária permanenteThe aim of this study was to evaluate the microtensile bond strength of direct restorations with bulk-fill flow resin in endodontically treated teeth that received different types of dentin conditioning. Thirty upper and lower first molars were used. The samples were randomly divided into 3 groups, which were prepared with EDTA as the final irrigant and bulk-fill flow resin as the restorative material, differing only in the type of etching received (G1- phosphoric acid 37% + primer + adhesive; G2 - self-etching adhesive ; G3- primer + adhesive). Subsequently, the prepared teeth were cut, obtaining 41 tooth-resin sticks in total. The specimens were subjected to tensile loading in a Universal testing machine at a speed of 0.5 mm/min, the maximum fracture load (in N) was recorded and the bond strength (MPa) calculated. Subsequently, the failure mode was evaluated using light microscopy. Thus, there was a significant difference between the groups. Group 1 (conventional adhesive system) was more resistant than group 2 (self-etching), between group 1 and group 3 (conventional without phosphoric acid) there was no significant difference, as well as between group 2 and group 3. Adhesive-type failure mode was prevalent in all groups. It was concluded that the different types of dentin conditioning in restorations with bulk-fill flow resin after endodontic treatment influenced the microtensile bond strength. The conventional 3-step adhesive system was more resistant when compared to the self-etching adhesive system. On the other hand, etching dentin with EDTA alone had the same bond strength as when using 37% phosphoric acid.O objetivo deste estudo foi de avaliar a resistência de união por testes de microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes tratados endodonticamente que receberam diferentes tipos de condicionamento da dentina. Foram utilizados 30 primeiros molares superiores e inferiores. As amostras foram divididas aleatoriamente em 3 grupos, que foram preparados com EDTA como irrigante final e resina bulk-fill flow como material restaurador, diferenciando apenas o tipo de condicionamento recebido (G1- ácido fósforico 37% + primer + adesivo; G2- adesivo autocondicionante; G3- primer + adesivo). Posteriormente, os dentes preparados foram cortados, obtendo 41 palitos de resina-dente ao total. As amostras foram submetidas a carga de tração em uma máquina de ensaio Universal a uma velocidade de 0,5 mm/min, a carga máxima de fratura (em N) foi registrada e a resistência de união (MPa) calculada. Posteriormente, o modo de falha foi avaliado utilizando microscopia óptica. Dessa maneira, houve diferença significativa entre os grupos. O grupo 1 (sistema adesivo convencional) foi mais resistente que o grupo 2 (autocondicionante), entre o grupo 1 e o grupo 3 (convencional sem ácido fosfórico) não houve diferença significativa, assim como entre o grupo 2 e o grupo 3. O modo de falha do tipo adesiva foi prevalente em todos os grupos. Concluiu-se que os diferentes tipos de condicionamento da dentina em restaurações com resina bulk-fill flow após o tratamento endodôntico influenciaram na resistência de união por microtração. O sistema adesivo convencional de 3 passos foi mais resistente quando comparado ao sistema adesivo autocondicionante. Por outro lado, o condicionamento da dentina somente com EDTA possuiu a mesma resistência de união de quando utilizado o ácido fosfórico 37%.Universidade de Passo FundoBrasilFaculdade de Odontologia - FOUPFPalhano, Huriel ScartazziniWagner, Larissa2023-04-26T12:32:56Z2023-04-262023-04-26T12:32:56Z2022-10-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisWAGNER, Larissa. Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina. 2022. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Cirurgião-dentista). Curso de Odontologia. Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2022.http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2450porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UPFinstname:Universidade de Passo Fundo (UPF)instacron:UPF2023-04-26T12:32:56Zoai:localhost:riupf/2450Repositório InstitucionalPRIhttp://repositorio.upf.br/oai/requestopendoar:16102023-04-26T12:32:56Repositório Institucional da UPF - Universidade de Passo Fundo (UPF)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina
title Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina
spellingShingle Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina
Wagner, Larissa
Odontologia
Condicionamento ácido do dente
Endodontia
Resinas compostas
Restauração dentária permanente
title_short Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina
title_full Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina
title_fullStr Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina
title_full_unstemmed Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina
title_sort Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina
author Wagner, Larissa
author_facet Wagner, Larissa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Palhano, Huriel Scartazzini
dc.contributor.author.fl_str_mv Wagner, Larissa
dc.subject.por.fl_str_mv Odontologia
Condicionamento ácido do dente
Endodontia
Resinas compostas
Restauração dentária permanente
topic Odontologia
Condicionamento ácido do dente
Endodontia
Resinas compostas
Restauração dentária permanente
description The aim of this study was to evaluate the microtensile bond strength of direct restorations with bulk-fill flow resin in endodontically treated teeth that received different types of dentin conditioning. Thirty upper and lower first molars were used. The samples were randomly divided into 3 groups, which were prepared with EDTA as the final irrigant and bulk-fill flow resin as the restorative material, differing only in the type of etching received (G1- phosphoric acid 37% + primer + adhesive; G2 - self-etching adhesive ; G3- primer + adhesive). Subsequently, the prepared teeth were cut, obtaining 41 tooth-resin sticks in total. The specimens were subjected to tensile loading in a Universal testing machine at a speed of 0.5 mm/min, the maximum fracture load (in N) was recorded and the bond strength (MPa) calculated. Subsequently, the failure mode was evaluated using light microscopy. Thus, there was a significant difference between the groups. Group 1 (conventional adhesive system) was more resistant than group 2 (self-etching), between group 1 and group 3 (conventional without phosphoric acid) there was no significant difference, as well as between group 2 and group 3. Adhesive-type failure mode was prevalent in all groups. It was concluded that the different types of dentin conditioning in restorations with bulk-fill flow resin after endodontic treatment influenced the microtensile bond strength. The conventional 3-step adhesive system was more resistant when compared to the self-etching adhesive system. On the other hand, etching dentin with EDTA alone had the same bond strength as when using 37% phosphoric acid.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-28
2023-04-26T12:32:56Z
2023-04-26
2023-04-26T12:32:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv WAGNER, Larissa. Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina. 2022. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Cirurgião-dentista). Curso de Odontologia. Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2022.
http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2450
identifier_str_mv WAGNER, Larissa. Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina. 2022. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Cirurgião-dentista). Curso de Odontologia. Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2022.
url http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2450
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Passo Fundo
Brasil
Faculdade de Odontologia - FO
UPF
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Passo Fundo
Brasil
Faculdade de Odontologia - FO
UPF
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UPF
instname:Universidade de Passo Fundo (UPF)
instacron:UPF
instname_str Universidade de Passo Fundo (UPF)
instacron_str UPF
institution UPF
reponame_str Repositório Institucional da UPF
collection Repositório Institucional da UPF
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UPF - Universidade de Passo Fundo (UPF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1826312360818638848