Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UPF |
Texto Completo: | http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2450 |
Resumo: | The aim of this study was to evaluate the microtensile bond strength of direct restorations with bulk-fill flow resin in endodontically treated teeth that received different types of dentin conditioning. Thirty upper and lower first molars were used. The samples were randomly divided into 3 groups, which were prepared with EDTA as the final irrigant and bulk-fill flow resin as the restorative material, differing only in the type of etching received (G1- phosphoric acid 37% + primer + adhesive; G2 - self-etching adhesive ; G3- primer + adhesive). Subsequently, the prepared teeth were cut, obtaining 41 tooth-resin sticks in total. The specimens were subjected to tensile loading in a Universal testing machine at a speed of 0.5 mm/min, the maximum fracture load (in N) was recorded and the bond strength (MPa) calculated. Subsequently, the failure mode was evaluated using light microscopy. Thus, there was a significant difference between the groups. Group 1 (conventional adhesive system) was more resistant than group 2 (self-etching), between group 1 and group 3 (conventional without phosphoric acid) there was no significant difference, as well as between group 2 and group 3. Adhesive-type failure mode was prevalent in all groups. It was concluded that the different types of dentin conditioning in restorations with bulk-fill flow resin after endodontic treatment influenced the microtensile bond strength. The conventional 3-step adhesive system was more resistant when compared to the self-etching adhesive system. On the other hand, etching dentin with EDTA alone had the same bond strength as when using 37% phosphoric acid. |
id |
UPF_1431da685684aa9d0366b45564d0eac6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:riupf/2450 |
network_acronym_str |
UPF |
network_name_str |
Repositório Institucional da UPF |
repository_id_str |
1610 |
spelling |
Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentinaOdontologiaCondicionamento ácido do denteEndodontiaResinas compostasRestauração dentária permanenteThe aim of this study was to evaluate the microtensile bond strength of direct restorations with bulk-fill flow resin in endodontically treated teeth that received different types of dentin conditioning. Thirty upper and lower first molars were used. The samples were randomly divided into 3 groups, which were prepared with EDTA as the final irrigant and bulk-fill flow resin as the restorative material, differing only in the type of etching received (G1- phosphoric acid 37% + primer + adhesive; G2 - self-etching adhesive ; G3- primer + adhesive). Subsequently, the prepared teeth were cut, obtaining 41 tooth-resin sticks in total. The specimens were subjected to tensile loading in a Universal testing machine at a speed of 0.5 mm/min, the maximum fracture load (in N) was recorded and the bond strength (MPa) calculated. Subsequently, the failure mode was evaluated using light microscopy. Thus, there was a significant difference between the groups. Group 1 (conventional adhesive system) was more resistant than group 2 (self-etching), between group 1 and group 3 (conventional without phosphoric acid) there was no significant difference, as well as between group 2 and group 3. Adhesive-type failure mode was prevalent in all groups. It was concluded that the different types of dentin conditioning in restorations with bulk-fill flow resin after endodontic treatment influenced the microtensile bond strength. The conventional 3-step adhesive system was more resistant when compared to the self-etching adhesive system. On the other hand, etching dentin with EDTA alone had the same bond strength as when using 37% phosphoric acid.O objetivo deste estudo foi de avaliar a resistência de união por testes de microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes tratados endodonticamente que receberam diferentes tipos de condicionamento da dentina. Foram utilizados 30 primeiros molares superiores e inferiores. As amostras foram divididas aleatoriamente em 3 grupos, que foram preparados com EDTA como irrigante final e resina bulk-fill flow como material restaurador, diferenciando apenas o tipo de condicionamento recebido (G1- ácido fósforico 37% + primer + adesivo; G2- adesivo autocondicionante; G3- primer + adesivo). Posteriormente, os dentes preparados foram cortados, obtendo 41 palitos de resina-dente ao total. As amostras foram submetidas a carga de tração em uma máquina de ensaio Universal a uma velocidade de 0,5 mm/min, a carga máxima de fratura (em N) foi registrada e a resistência de união (MPa) calculada. Posteriormente, o modo de falha foi avaliado utilizando microscopia óptica. Dessa maneira, houve diferença significativa entre os grupos. O grupo 1 (sistema adesivo convencional) foi mais resistente que o grupo 2 (autocondicionante), entre o grupo 1 e o grupo 3 (convencional sem ácido fosfórico) não houve diferença significativa, assim como entre o grupo 2 e o grupo 3. O modo de falha do tipo adesiva foi prevalente em todos os grupos. Concluiu-se que os diferentes tipos de condicionamento da dentina em restaurações com resina bulk-fill flow após o tratamento endodôntico influenciaram na resistência de união por microtração. O sistema adesivo convencional de 3 passos foi mais resistente quando comparado ao sistema adesivo autocondicionante. Por outro lado, o condicionamento da dentina somente com EDTA possuiu a mesma resistência de união de quando utilizado o ácido fosfórico 37%.Universidade de Passo FundoBrasilFaculdade de Odontologia - FOUPFPalhano, Huriel ScartazziniWagner, Larissa2023-04-26T12:32:56Z2023-04-262023-04-26T12:32:56Z2022-10-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisWAGNER, Larissa. Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina. 2022. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Cirurgião-dentista). Curso de Odontologia. Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2022.http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2450porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UPFinstname:Universidade de Passo Fundo (UPF)instacron:UPF2023-04-26T12:32:56Zoai:localhost:riupf/2450Repositório InstitucionalPRIhttp://repositorio.upf.br/oai/requestopendoar:16102023-04-26T12:32:56Repositório Institucional da UPF - Universidade de Passo Fundo (UPF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina |
title |
Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina |
spellingShingle |
Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina Wagner, Larissa Odontologia Condicionamento ácido do dente Endodontia Resinas compostas Restauração dentária permanente |
title_short |
Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina |
title_full |
Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina |
title_fullStr |
Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina |
title_full_unstemmed |
Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina |
title_sort |
Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina |
author |
Wagner, Larissa |
author_facet |
Wagner, Larissa |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Palhano, Huriel Scartazzini |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Wagner, Larissa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Odontologia Condicionamento ácido do dente Endodontia Resinas compostas Restauração dentária permanente |
topic |
Odontologia Condicionamento ácido do dente Endodontia Resinas compostas Restauração dentária permanente |
description |
The aim of this study was to evaluate the microtensile bond strength of direct restorations with bulk-fill flow resin in endodontically treated teeth that received different types of dentin conditioning. Thirty upper and lower first molars were used. The samples were randomly divided into 3 groups, which were prepared with EDTA as the final irrigant and bulk-fill flow resin as the restorative material, differing only in the type of etching received (G1- phosphoric acid 37% + primer + adhesive; G2 - self-etching adhesive ; G3- primer + adhesive). Subsequently, the prepared teeth were cut, obtaining 41 tooth-resin sticks in total. The specimens were subjected to tensile loading in a Universal testing machine at a speed of 0.5 mm/min, the maximum fracture load (in N) was recorded and the bond strength (MPa) calculated. Subsequently, the failure mode was evaluated using light microscopy. Thus, there was a significant difference between the groups. Group 1 (conventional adhesive system) was more resistant than group 2 (self-etching), between group 1 and group 3 (conventional without phosphoric acid) there was no significant difference, as well as between group 2 and group 3. Adhesive-type failure mode was prevalent in all groups. It was concluded that the different types of dentin conditioning in restorations with bulk-fill flow resin after endodontic treatment influenced the microtensile bond strength. The conventional 3-step adhesive system was more resistant when compared to the self-etching adhesive system. On the other hand, etching dentin with EDTA alone had the same bond strength as when using 37% phosphoric acid. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-10-28 2023-04-26T12:32:56Z 2023-04-26 2023-04-26T12:32:56Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
WAGNER, Larissa. Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina. 2022. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Cirurgião-dentista). Curso de Odontologia. Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2022. http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2450 |
identifier_str_mv |
WAGNER, Larissa. Avaliação por microtração de restaurações diretas com resina bulk-fill flow em dentes com diferentes condicionamentos da dentina. 2022. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Cirurgião-dentista). Curso de Odontologia. Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2022. |
url |
http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2450 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Passo Fundo Brasil Faculdade de Odontologia - FO UPF |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Passo Fundo Brasil Faculdade de Odontologia - FO UPF |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UPF instname:Universidade de Passo Fundo (UPF) instacron:UPF |
instname_str |
Universidade de Passo Fundo (UPF) |
instacron_str |
UPF |
institution |
UPF |
reponame_str |
Repositório Institucional da UPF |
collection |
Repositório Institucional da UPF |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UPF - Universidade de Passo Fundo (UPF) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1826312360818638848 |