Sobrevivência de estrutura de resistência de Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii em solo tratado biologicamente

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nascimento, Selma Rogéria Carvalho
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Silva, Fernando Henrique Alves, Cruz, Beatriz Letícia Silva, Dantas, Andréa Mirne Macedo, Ambrósio, Márcia Michelle Queiroz, Senhor, Rosemberg Ferreira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Agro@mbiente on-line
Texto Completo: https://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/2947
Resumo: O presente estudo teve como objetivo avaliar o efeito do fungo Trichoderma e do produto Compost Aid® in vitro e na sobrevivência dos fungos Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii no solo. Os tratamentos foram: Tricobiol® a base de T. harzianum, Triconemate® a base de T. longibrachiatum da Biofungi Controle Biológico®, Trichoderma viride (TR2); T. harzianum (T25); T. koningii (T15); T. polysporum (Sn11) e Compost Aid®. A avaliação do antagonismo foi determinada pela nota atribuída à porcentagem de crescimento dos isolados de Trichoderma spp. em relação aos fungos fitopatogênicos, bem como a porcentagem de inibição do crescimento dos patógenos em relação ao produto Compost Aid®. A sobrevivência de estruturas de resistência dos fungos fitopatogênicos foi avaliada aos 40 dias após a aplicação dos tratamentos, através do plaqueamento em meios de cultura sem- seletivo e BDA. No experimento in vitro, em todos os tratamentos com Trichoderma, a porcentagem de inibição foi superior a 50%, para ambos os fungos fitopatogênicos. Os produtos comerciais Tricobiol® e Triconemate® propiciaram as maiores porcentagens de inibição do fungo S. rolfsii (62,5%). O produto Compost Aid® inibiu 100% e 98,57% do crescimento dos fungos M. phaseolina e S. rolfsii, respectivamente. Os tratamentos na forma mix de Trichoderma e Tricobiol® tiveram a mediana de 100%, enquanto o Triconemate® obteve 96% de inibição do crescimento de microesclerócios de M. phaseolina recuperados do solo, porém, não inibiram a germinação dos esclerócios de S. rolfsii. O produto Compost Aid® propiciou a mediana de 100 e 0% do crescimento das estruturas de resistência dos fungos M. phaseolina e S. rolfsii, respectivamente.
id UFRR-4_e640dacb115f8d40f29d21cce46b4c0e
oai_identifier_str oai:oai.revista.ufrr.br:article/2947
network_acronym_str UFRR-4
network_name_str Agro@mbiente on-line
repository_id_str
spelling Sobrevivência de estrutura de resistência de Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii em solo tratado biologicamenteTrichoderma. Compost Aid. Patógenos habitantes do solo.O presente estudo teve como objetivo avaliar o efeito do fungo Trichoderma e do produto Compost Aid® in vitro e na sobrevivência dos fungos Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii no solo. Os tratamentos foram: Tricobiol® a base de T. harzianum, Triconemate® a base de T. longibrachiatum da Biofungi Controle Biológico®, Trichoderma viride (TR2); T. harzianum (T25); T. koningii (T15); T. polysporum (Sn11) e Compost Aid®. A avaliação do antagonismo foi determinada pela nota atribuída à porcentagem de crescimento dos isolados de Trichoderma spp. em relação aos fungos fitopatogênicos, bem como a porcentagem de inibição do crescimento dos patógenos em relação ao produto Compost Aid®. A sobrevivência de estruturas de resistência dos fungos fitopatogênicos foi avaliada aos 40 dias após a aplicação dos tratamentos, através do plaqueamento em meios de cultura sem- seletivo e BDA. No experimento in vitro, em todos os tratamentos com Trichoderma, a porcentagem de inibição foi superior a 50%, para ambos os fungos fitopatogênicos. Os produtos comerciais Tricobiol® e Triconemate® propiciaram as maiores porcentagens de inibição do fungo S. rolfsii (62,5%). O produto Compost Aid® inibiu 100% e 98,57% do crescimento dos fungos M. phaseolina e S. rolfsii, respectivamente. Os tratamentos na forma mix de Trichoderma e Tricobiol® tiveram a mediana de 100%, enquanto o Triconemate® obteve 96% de inibição do crescimento de microesclerócios de M. phaseolina recuperados do solo, porém, não inibiram a germinação dos esclerócios de S. rolfsii. O produto Compost Aid® propiciou a mediana de 100 e 0% do crescimento das estruturas de resistência dos fungos M. phaseolina e S. rolfsii, respectivamente.UFRR2016-06-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa Científica no campo das Ciências Agráriasapplication/pdfhttps://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/294710.18227/1982-8470ragro.v10i1.2947AGRO@MBIENTE ON-LINE JOURNALRAGR; Vol. 10 No. 1 (2016): janeiro-março; 50-56REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE; Vol. 10 Núm. 1 (2016): janeiro-março; 50-56REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE; v. 10 n. 1 (2016): janeiro-março; 50-561982-8470reponame:Agro@mbiente on-lineinstname:Universidade Federal de Roraima (UFRR)instacron:UFRRporhttps://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/2947/1972Copyright (c) 2016 REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINEinfo:eu-repo/semantics/openAccessNascimento, Selma Rogéria CarvalhoSilva, Fernando Henrique AlvesCruz, Beatriz Letícia SilvaDantas, Andréa Mirne MacedoAmbrósio, Márcia Michelle QueirozSenhor, Rosemberg Ferreira2016-10-21T18:49:17Zoai:oai.revista.ufrr.br:article/2947Revistahttps://revista.ufrr.br/index.php/agroambientePUBhttps://revista.ufrr.br/index.php/agroambiente/oai||scpuchoa@dsi.ufrr.br|| arcanjoalves@oi.com.br1982-84701982-8470opendoar:2016-10-21T18:49:17Agro@mbiente on-line - Universidade Federal de Roraima (UFRR)false
dc.title.none.fl_str_mv Sobrevivência de estrutura de resistência de Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii em solo tratado biologicamente
title Sobrevivência de estrutura de resistência de Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii em solo tratado biologicamente
spellingShingle Sobrevivência de estrutura de resistência de Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii em solo tratado biologicamente
Nascimento, Selma Rogéria Carvalho
Trichoderma. Compost Aid. Patógenos habitantes do solo.
title_short Sobrevivência de estrutura de resistência de Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii em solo tratado biologicamente
title_full Sobrevivência de estrutura de resistência de Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii em solo tratado biologicamente
title_fullStr Sobrevivência de estrutura de resistência de Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii em solo tratado biologicamente
title_full_unstemmed Sobrevivência de estrutura de resistência de Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii em solo tratado biologicamente
title_sort Sobrevivência de estrutura de resistência de Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii em solo tratado biologicamente
author Nascimento, Selma Rogéria Carvalho
author_facet Nascimento, Selma Rogéria Carvalho
Silva, Fernando Henrique Alves
Cruz, Beatriz Letícia Silva
Dantas, Andréa Mirne Macedo
Ambrósio, Márcia Michelle Queiroz
Senhor, Rosemberg Ferreira
author_role author
author2 Silva, Fernando Henrique Alves
Cruz, Beatriz Letícia Silva
Dantas, Andréa Mirne Macedo
Ambrósio, Márcia Michelle Queiroz
Senhor, Rosemberg Ferreira
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, Selma Rogéria Carvalho
Silva, Fernando Henrique Alves
Cruz, Beatriz Letícia Silva
Dantas, Andréa Mirne Macedo
Ambrósio, Márcia Michelle Queiroz
Senhor, Rosemberg Ferreira
dc.subject.por.fl_str_mv Trichoderma. Compost Aid. Patógenos habitantes do solo.
topic Trichoderma. Compost Aid. Patógenos habitantes do solo.
description O presente estudo teve como objetivo avaliar o efeito do fungo Trichoderma e do produto Compost Aid® in vitro e na sobrevivência dos fungos Macrophomina phaseolina e Sclerotium rolfsii no solo. Os tratamentos foram: Tricobiol® a base de T. harzianum, Triconemate® a base de T. longibrachiatum da Biofungi Controle Biológico®, Trichoderma viride (TR2); T. harzianum (T25); T. koningii (T15); T. polysporum (Sn11) e Compost Aid®. A avaliação do antagonismo foi determinada pela nota atribuída à porcentagem de crescimento dos isolados de Trichoderma spp. em relação aos fungos fitopatogênicos, bem como a porcentagem de inibição do crescimento dos patógenos em relação ao produto Compost Aid®. A sobrevivência de estruturas de resistência dos fungos fitopatogênicos foi avaliada aos 40 dias após a aplicação dos tratamentos, através do plaqueamento em meios de cultura sem- seletivo e BDA. No experimento in vitro, em todos os tratamentos com Trichoderma, a porcentagem de inibição foi superior a 50%, para ambos os fungos fitopatogênicos. Os produtos comerciais Tricobiol® e Triconemate® propiciaram as maiores porcentagens de inibição do fungo S. rolfsii (62,5%). O produto Compost Aid® inibiu 100% e 98,57% do crescimento dos fungos M. phaseolina e S. rolfsii, respectivamente. Os tratamentos na forma mix de Trichoderma e Tricobiol® tiveram a mediana de 100%, enquanto o Triconemate® obteve 96% de inibição do crescimento de microesclerócios de M. phaseolina recuperados do solo, porém, não inibiram a germinação dos esclerócios de S. rolfsii. O produto Compost Aid® propiciou a mediana de 100 e 0% do crescimento das estruturas de resistência dos fungos M. phaseolina e S. rolfsii, respectivamente.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa Científica no campo das Ciências Agrárias
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/2947
10.18227/1982-8470ragro.v10i1.2947
url https://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/2947
identifier_str_mv 10.18227/1982-8470ragro.v10i1.2947
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/2947/1972
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFRR
publisher.none.fl_str_mv UFRR
dc.source.none.fl_str_mv AGRO@MBIENTE ON-LINE JOURNALRAGR; Vol. 10 No. 1 (2016): janeiro-março; 50-56
REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE; Vol. 10 Núm. 1 (2016): janeiro-março; 50-56
REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE; v. 10 n. 1 (2016): janeiro-março; 50-56
1982-8470
reponame:Agro@mbiente on-line
instname:Universidade Federal de Roraima (UFRR)
instacron:UFRR
instname_str Universidade Federal de Roraima (UFRR)
instacron_str UFRR
institution UFRR
reponame_str Agro@mbiente on-line
collection Agro@mbiente on-line
repository.name.fl_str_mv Agro@mbiente on-line - Universidade Federal de Roraima (UFRR)
repository.mail.fl_str_mv ||scpuchoa@dsi.ufrr.br|| arcanjoalves@oi.com.br
_version_ 1799770040954781696