Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, M?nica Alves de Matos
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6146
Resumo: This doctoral thesis problematized the relationship between education at school and inclusion in the world of work, that is, thinking about whether the schooling that has been possible enables people with disabilities to access the world of work, highlighted in this study the formal market and informal. In this sense, we chose to adopt the Critical Theory of Society as a theoretical-methodological support for the research, as it became the research method itself. We defined as a general objective to characterize, based on the analysis of public policies for inclusive education, the process of transition from formal education (school) to the world of work for people with disabilities. Therefore, we base ourselves on the experience of fifteen people who are employed and/or still in training, who were able to report their experiences on the paths that the regular school and/or the University built so that they could be included in the formal labor market or informal. Our discussion dealt with the close relationship between inclusion policies and pedagogical practices, which highlight the world of work as one of the stages of human formation. In this sense, people with disabilities who occupy different roles in our society and people with disabilities who are still becoming professional were chosen as research subjects. Necessarily, this doctoral thesis was articulated in a critical-reflective way for questions about the democratization of the school and the world of work. To this end, we established study questions, conceived in the light of Adorno's thinking: what are the educational policies that relate to training for the world of work of people with disabilities? Has the regular school implemented such policies in the process of inclusion of people with disabilities? Do the existing legal provisions in the scope of the education and work relationship contribute to the social inclusion of people with disabilities? In what way? How is the transition from school to the world of work for people with disabilities established, from a legal/political point of view? Did the regular school support the construction of a ?work ideal? for people with disabilities? How have these experiences been? In which segment (formal or informal) of the world of work do most people with disabilities settle? Do people with disabilities inserted in the formal work world have their studies valued? The research results reveal that schools are ?bridges? that allow the transition of people with disabilities to the world of work, but there are limits found in the educational process that make this ?walking? difficult. From this perspective, it is possible to state that changes need to be implemented, considering the limits found in the educational process that leads to the labor market, since once the barriers that hinder/obstacle this transition are eliminated, the consequences are eliminated
id UFRRJ-1_5b73d59069126dea1c03d645a46b8a89
oai_identifier_str oai:localhost:jspui/6146
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
repository_id_str
spelling Damasceno, Allan Rocha074.158.237-61https://orcid.org/0000-0003-0577-805Xhttp://lattes.cnpq.br/0177717397152120Damasceno, Allan Rocha074.158.237-61https://orcid.org/0000-0003-0577-805Xhttp://lattes.cnpq.br/0177717397152120Silva Junior, Aureliano Lopes dahttp://lattes.cnpq.br/6480978260525004Maciel, ?lvaro dos Santoshttp://lattes.cnpq.br/0583669577728120Lino, Lucilia Augustahttps://orcid.org/0000-0003-4219-1450http://lattes.cnpq.br/6864986517265595Nozu, Washington Cesar Shoitihttps://orcid.org/0000-0003-1942-0390http://lattes.cnpq.br/4755838697434676051.746.377-69http://lattes.cnpq.br/5222540384193059Pereira, M?nica Alves de Matos2022-12-16T13:20:48Z2021-12-15PEREIRA, M?nica Alves de Matos. Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho? 2021. 176 f. Tese (Doutorado em Educa??o, Contextos, Contempor?neos e Demandas Populares) - Instituto de Educa??o/Instituto Multidisciplinar de Nova Igua?u, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica/Nova Igua?u, 2021.https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6146This doctoral thesis problematized the relationship between education at school and inclusion in the world of work, that is, thinking about whether the schooling that has been possible enables people with disabilities to access the world of work, highlighted in this study the formal market and informal. In this sense, we chose to adopt the Critical Theory of Society as a theoretical-methodological support for the research, as it became the research method itself. We defined as a general objective to characterize, based on the analysis of public policies for inclusive education, the process of transition from formal education (school) to the world of work for people with disabilities. Therefore, we base ourselves on the experience of fifteen people who are employed and/or still in training, who were able to report their experiences on the paths that the regular school and/or the University built so that they could be included in the formal labor market or informal. Our discussion dealt with the close relationship between inclusion policies and pedagogical practices, which highlight the world of work as one of the stages of human formation. In this sense, people with disabilities who occupy different roles in our society and people with disabilities who are still becoming professional were chosen as research subjects. Necessarily, this doctoral thesis was articulated in a critical-reflective way for questions about the democratization of the school and the world of work. To this end, we established study questions, conceived in the light of Adorno's thinking: what are the educational policies that relate to training for the world of work of people with disabilities? Has the regular school implemented such policies in the process of inclusion of people with disabilities? Do the existing legal provisions in the scope of the education and work relationship contribute to the social inclusion of people with disabilities? In what way? How is the transition from school to the world of work for people with disabilities established, from a legal/political point of view? Did the regular school support the construction of a ?work ideal? for people with disabilities? How have these experiences been? In which segment (formal or informal) of the world of work do most people with disabilities settle? Do people with disabilities inserted in the formal work world have their studies valued? The research results reveal that schools are ?bridges? that allow the transition of people with disabilities to the world of work, but there are limits found in the educational process that make this ?walking? difficult. From this perspective, it is possible to state that changes need to be implemented, considering the limits found in the educational process that leads to the labor market, since once the barriers that hinder/obstacle this transition are eliminated, the consequences are eliminatedEsta tese de doutorado problematizou a rela??o existente entre a forma??o na escola e inclus?o no mundo do trabalho, ou seja, pensar se a escolariza??o que tem sido poss?vel possibilita as pessoas com defici?ncia acessar o mundo do trabalho, em destaque neste estudo o mercado formal e informal. Nesse sentido optamos por adotar a Teoria Critica da Sociedade como suporte te?rico-metodol?gico da pesquisa, ? medida que a mesma se constituiu no pr?prio m?todo da pesquisa. Definimos como objetivo geral caracterizar, com base na an?lise das pol?ticas p?blicas de educa??o inclusiva, o processo de transi??o da educa??o formal (escola) para o mundo do trabalho da pessoa com defici?ncia. Para tanto, alicer?amo-nos sobre a experi?ncia de quinze pessoas empregadas e/ou que ainda est?o em forma??o, que puderam relatar suas experi?ncias sobre os caminhos que escola regular e/ou a Universidade constru?ram para que pudessem ser inclu?das no mercado de trabalho formal ou informal. Nossa discuss?o tratou da rela??o de proximidade entre as pol?ticas de inclus?o e as pr?ticas pedag?gicas, que destacam o mundo do trabalho como uma das etapas da forma??o humana. Nesse sentido, foram escolhidas como sujeitos da pesquisa pessoas com defici?ncia que ocupam diferentes fun??es em nossa sociedade e pessoas com defici?ncia que ainda est?o se profissionalizando. Necessariamente, esta tese de doutorado articulou-se de maneira cr?tico-reflexiva por quest?es acerca da democratiza??o da escola e do mundo do trabalho. Para tal, estabelecemos quest?es de estudo, concebidas ? luz do pensamento de Adorno: quais s?o as pol?ticas educacionais que se relacionam com a forma??o para o mundo do trabalho da pessoa com defici?ncia? A escola regular tem implementado tais pol?ticas no processo de inclus?o da pessoa com defici?ncia? Os dispositivos legais existentes no ?mbito da rela??o educa??o e trabalho contribuem para inclus?o social da pessoa com defici?ncia? De que forma? Como se estabelece, do ponto de vista legal/pol?tico, a passagem da escola para o mundo do trabalho da pessoa com defici?ncia? A escola regular alicer?ou a constru??o de um ?ide?rio trabalhista? para a pessoa com defici?ncia? Como t?m sido essas experi?ncias? Em qual segmento (formal ou informal) do mundo do trabalho a maioria das pessoas com defici?ncia se estabelece? As pessoas com defici?ncia inseridas no mundo do trabalho formal t?m seus estudos valorizados? Os resultados da pesquisa revelam que escolas s?o ?pontes? que permitem a transi??o da pessoa com defici?ncia para o mundo do trabalho, mas existem limites encontrados no processo educativo que dificultam esse ?caminhar?. Nessa perspectiva, ? poss?vel afirmar que mudan?as precisam ser implementadas, considerando os limites encontrados no processo educativo que encaminha para o mercado de trabalho, posto que uma vez eliminadas as barreiras que dificultam/obstaculizam essa transi??o, eliminam-se as consequ?nciasSubmitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2022-12-16T13:20:48Z No. of bitstreams: 1 2021 - M?nica Alves de Matos Pereira.pdf: 1372263 bytes, checksum: c088bf6b509ce391ba5212a9a4f5f2df (MD5)Made available in DSpace on 2022-12-16T13:20:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2021 - M?nica Alves de Matos Pereira.pdf: 1372263 bytes, checksum: c088bf6b509ce391ba5212a9a4f5f2df (MD5) Previous issue date: 2021-12-15CAPES - Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superiorapplication/pdfhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/71442/2021%20-%20M%c3%b4nica%20Alves%20de%20Matos%20Pereira.pdf.jpgporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de P?s-Gradua??o em Educa??o, Contextos Contempor?neos e Demandas PopularesUFRRJBrasilInstituto de Educa??oInstituto Multidisciplinar de Nova Igua?uADORNO, T.; HORKHEIMER, M. Dial?tica do esclarecimento. Tradu??o de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2006. ADORNO, Theodor W. Educa??o e Emancipa??o. s.ed. S?o Paulo: Paz e Terra, 1995. _________. Palavras e Sinais. Tradu??o: Maria Helena Ruschel. Petr?polis: Vozes, 1995. __________. Tr?s estudos sobre Hegel. Tradu??o de U. Razzante Vaccari. S?o Paulo: Unesp, 2007, p. 96-97. _________. Teoria da semicultura. Educa??o e Sociedade, Campinas, CEDES, 2005. _________. Tempo livre. In: ______. Ind?stria cultural e sociedade. 5. ed. Tradu??o de Maria Helena Ruschel. S?o Paulo: Paz e Terra, 2009. p. 71. _________. Teoria da Semiforma??o. In: PUCCI, B; A. ZUIN, A. (Orgs.). Teoria cr?tica e inconformismo: novas perspectivas de pesquisa. Campinas: Autores Associados, 2010. _________. Introdu??o ? ?A Personalidade Autorit?ria? [1950] *. Dispon?vel em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/208/o/Theodor_Adorno_-_Introdu%C3%A7%C3%A3o_%C3%A0_%E2%80%9CA_Personalidade_Autorit%C3%A1ria%E2%80%9D.htm?1349567439 Acesso em: 03 outubro. 2021. ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith; GEWANDSZNAJDER, Fernando. O m?todo nas ci?ncias naturais e sociais. S?o Paulo: Pioneira, 1998. BRASIL. Constitui??o (1988). Constitui??o da Rep?blica Federativa do Brasil. Bras?lia, DF. ________. Lei 8.069, de 13 de julho de 1990. Disp?e sobre o Estatuto da Crian?a e do Adolescente e d? outras provid?ncias. ________. Lei n? 8.112, de 11 de dezembro de 1990. Disp?e sobre o regime jur?dico dos servidores p?blicos civis da Uni?o, das autarquias e das funda??es p?blicas federais. Dispon?vel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8112cons.htm>. 162 ________. Lei n? 8.213, de 24 de julho de 1991. Disp?e sobre os Planos de Benef?cios da Previd?ncia Social e d? outras provid?ncias. Dispon?vel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8213cons.htm _________. Decreto n? 591, de 06 de julho de 1992. Pacto Internacional sobre Direitos Econ?micos, Sociais e Culturais - PIDESC. Adotado pela Assembleia Geral das Na??es Unidas, em 19 de dezembro de 1966, e ratificado pelo Brasil em 24 de janeiro de 1992, aprovado no Brasil pelo Decreto Legislativo n? 226, de 12 de dezembro de 1991, e promulgado pelo decreto n? 591, de 6 de julho de 1992. ________. Lei n? 8.742, de 7 de dezembro de 1993. Disp?e sobre a organiza??o da Assist?ncia Social e d? outras provid?ncias. Di?rio Oficial [da] Rep?blica Federativa do Brasil, Bras?lia, DF, 8 de dezembro 1993. ________. Lei N? 10.098, de 23 de mar?o de 1994. Estabelece normas gerais e crit?rios b?sicos para a promo??o da acessibilidade das pessoas portadores de defici?ncia ou com mobilidade reduzida. ________. Decreto n? 1.744 de 8 de dezembro de 1995. Regulamenta o Benef?cio de Presta??o Continuada devido ? pessoa portadora de defici?ncia e ao idoso, de que trata a Lei n? 8.742, de 7 de dezembro de 1993, e d? outras provid?ncias. Di?rio oficial da Uni?o 1995 ________. Lei de Diretrizes e Bases da Educa??o Nacional (Lei no 9394/96). 20 de dezembro de 1996. ________. Decreto n? 3.048, de 6 de maio de 1999. Aprova o regulamento da previd?ncia social, e d? outras provid?ncias. Di?rio Oficial {da} Rep?blica Federativa do Brasil, Bras?lia, DF, 7 maio 1999. Dispon?vel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto/D3048.htm>. ________. Neri, M. J, Camargo, M, Cortez M. R. MERCADO DE TRABALHO NOS ANOS 90: FATOS ESTILIZADOS E INTERPRETA??ES. Rio de Janeiro, Ipea, Texto para discuss?o, N? 743, 2000. ________. Lei Federal n.? 10.172, de 9/01/2001. Bras?lia: MEC, 2001c. BRASIL. 163 ________. Resolu??o n? 2 que institui as Diretrizes Nacionais da Educa??o Especial na Educa??o B?sica, Minist?rio da Educa??o/ SEESP, Bras?lia, 11 de setembro de 2001. _________. Parecer CNE/CP9/2001 - Diretrizes Curriculares Nacionais para a Forma??o de Professores da Educa??o B?sica, em n?vel superior, curso de licenciatura, de gradua??o plena. Bras?lia: MEC, 2001. BRASIL _________. MEC/SEESP. Educa??o inclusiva: Direito ? Diversidade: Documento Orientador. SEESP: Bras?lia, 2004. ________. Decreto n? 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei n? 10.436, de 24 de abril de 2002, que disp?e sobre a L?ngua Brasileira de Sinais ? Libras, e o art. 18 da Lei n? 10.098, de 19 de dezembro de 2000. ________. Programa Educa??o Inclusiva: direito ? diversidade. Bras?lia, 2006. ________. Decreto n?. 6.094 de 24 de abril de 2007, Plano de Metas Compromisso Todos pela Educa??o. Bras?lia, DF. Abril de 2007. _________. Minist?rio da Educa??o. Secretaria de Educa??o Profissional e Tecnol?gica. Educa??o Profissional T?cnica de N?vel M?dio Integrada ao Ensino M?dio. Documento Base. Bras?lia, 2007. Dispon?vel em: <http://portal.mec.gov.br/setec>. Acesso em: 19 jun. 2020. ________. Decreto n?. 6.571, de setembro de 2008. Disp?e sobre o Atendimento Educacional Especializado, regulamenta o par?grafo ?nico do Art. 60 da Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e acrescenta dispositivo ao Decreto no 6.253, de 13 de novembro de 2007. Di?rio Oficial da Uni?o. Bras?lia, 2008. ________. Lei n? 11892 de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educa??o Profissional, Cient?fica e Tecnol?gica, cria os Institutos Federais de Educa??o, Ci?ncia e Tecnologia, e d? outras provid?ncias. Bras?lia: Presid?ncia da Rep?blica, 2008. ________. Pol?tica Nacional de Educa??o Especial na perspectiva da Educa??o Inclusiva. Bras?lia, janeiro de 2008. 164 ________. Diretrizes Operacionais para o Atendimento Educacional Especializado na Educa??o B Decreto N? 6.949, de 25 de agosto de 2009 ? Promulga a Conven??o Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Defici?ncia e seu Protocolo facultativo, assinado em Nova York, em 30 de mar?o de 2007. Organiza??o das Na??es Unidas ? ONU. Dispon?vel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D6949.htm ________. Lei 12.470/2011 (LEI ORDIN?RIA) 31/08/2011. Que altera os arts. 20 e 21 e acrescenta o Art. 21-A ? Lei n? 8.742, de 7 de dezembro de 1993 - lei org?nica de assist?ncia social, para alterar regras do benef?cio de presta??o continuada da pessoa com defici?ncia. ________. Decreto n? 7611, de 17 de novembro de 2011. ________. Lei n? 12.711, de 29 de agosto de 2012. Disp?e sobre o ingresso nas universidades federais e nas institui??es federais de ensino t?cnico de n?vel m?dio e d? outras provid?ncias. Di?rio Oficial da Uni?o, Bras?lia, 30 ago. 2012. Se??o 1, p. 1. ________. Minist?rio da Educa??o. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais. ?Censo escolar da Educa??o B?sica 2012, Resumo t?cnico?. Bras?lia, INEP, 2013 _______. Minist?rio do Trabalho e Emprego. Dispon?vel em: <https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br>Acesso em 18 set. 2021. _______. Minist?rio do Trabalho e Emprego (MTE). A inclus?o de pessoas com defici?ncia no mercado de trabalho. 2. Ed. Bras?lia: MTE/SIT, 2007. ______. Lei n? 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educa??o (PNE) e d? outras provid?ncias. Bras?lia: Di?rio Oficial [da] Rep?blica Federativa do Brasil, Bras?lia ________. Lei n. 13.146, de 6 de jul. de 2015. Lei Brasileira de Inclus?o da Pessoa com Defici?ncia. Dispon?vel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13146.htm; acesso em: 24 novembro 2020. ________. Jaccoud, L, Mesquita, A. C, Paiva. A. B. O BENEF?CIO DE PRESTA??O CONTINUADA NA REFORMA DA PREVID?NCIA: CONTRIBUI??ES PARA O DEBATE. Rio de Janeiro, Ipea, Texto para discuss?o, N? 2301, 2017. 165 ________. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais An?sio Teixeira (Inep). Censo da Educa??o B?sica 2019: notas estat?sticas. Bras?lia, 2020. ________. Decreto n? 10.502, de 30 de setembro de 2020. Dispon?vel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10502.htm. C?MARA DOS DEPUTADOS DO BRASIL. PL 6159/2019. Dispon?vel em:< https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2230632 >. Acesso em:10 de novembro de 2021 CARVALHO, R. E. Removendo barreiras para a aprendizagem: educa??o inclusiva. Porto Alegre: Media??o, 2006. CASTEL, Robert. As metamorfoses da quest?o social: uma cr?nica do sal?rio. Petr?polis, RJ: Vozes, 1998, 611 p. COSTA, Valdel?cia Alves da & DAMASCENO, Allan Rocha. Pol?ticas de Educa??o Especial: as demandas por inclus?o na sociedade contempor?nea. Anais eletr?nicos do IV Congresso Brasileiro de Educa??o Especial. S?o Carlos, 2010. COSTA, Valdel?cia Alves da. Os processos de inclus?o dos alunos com necessidades educativas especiais: pol?ticas e sistemas. Rio de Janeiro: UNIRIO/CEAD,2007 ________. Forma??o e Teoria Cr?tica da Escola de Frankfurt: trabalho, educa??o, indiv?duo com defici?ncia. Niter?i, RJ: EDUFF, 2005. ________. A forma??o na perspectiva da Teoria Cr?tica da Sociedade: as experi?ncias dos trabalhadores deficientes visuais do servi?o federal de processamento de dados. 2001. Tese (Doutorado, Programa de Educa??o, Hist?ria e Filosofia da Educa??o) ?Pontif?cia Universidade Cat?lica de S?o Paulo, S?o Paulo, 2001?, p. 201 CROCHIK, Jos?. Leon. O Desencanto Sedutor: A Ideologia da Racionalidade TECNOL?GICA. Revista Inter A??o, 28(1), 15-35. (2007). https://doi.org/10.5216/ia.v28i1.1438 CROCHIK, Jos? Leon. O conceito de preconceito e a perspectiva da teoria cr?tica. In: Perspectivas te?ricas acerca do preconceito [S.l: s.n.], 2008. 166 ________. Preconceito, indiv?duo e cultura. S?o Paulo: Robe Editorial; 1995 ________. Preconceito, indiv?duo e sociedade. Temas psicol., Ribeir?o Preto, v. 4, n. 3, p. 47-70, dez. 1996. Dispon?vel em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1996000300004&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 07 nov. 2021 CROCH?K, J. L.; GIORDANO, R. TEORIA CR?TICA, FORMA??O, INDIV?DUO E PRECONCEITO: UM OLHAR SOBRE AS ESCOLAS DA REGI?O NORTE (PA/BR). Revista Inter A??o, [S. l.], v. 40, n. 3, p. 607?642, 2015. DOI: 10.5216/ia.v40i3.20931. Dispon?vel em: https://www.revistas.ufg.br/interacao/article/view/20931. Acesso em: 3 nov. 2021. DAMASCENO, Allan Rocha. Educa??o inclusiva e organiza??o da escola: projeto pedag?gico na perspectiva da teoria cr?tica. Niter?i, RJ:EDUFF, 2010. FRIGOTTO, Gaud?ncio. A polissemia da categoria trabalho e a batalha das ideias nas sociedades de classe. Revista Brasileira de Educa??o, v. 14, n. 40, Campinas: Autores Associados, 2009. GLAT, Rosana. Somos iguais a voc?s: depoimentos de mulheres com defici?ncia mental. Rio de Janeiro: Agir, 2009. GLAT, Rosana; PLETSCH. M?rcia Denise. O m?todo de hist?ria de vida em pesquisas sobre autopercep??o de pessoas com necessidades educacionais especiais. Revista Educa??o Especial, Santa Maria, v. 22, n. 34, p. 139-154, maio/ago. 2009. HORKHEIMER, Max. Teoria tradicional e teoria cr?tica. In: Horkheimer, Max e Adorno, T.W, Textos escolhidos. Tradu??es Zeljko Loparic[et al] ? 5. Ed. ? S?o Paulo: Nova cultural, 1991 ? (Os Pensadores) HORKHEIMER, M; ADORNO, T W. Preconceito. In: HORKHEIMER, M; ADORNO, T W. (Org.). Temas b?sicos de sociologia. S?o Paulo: Editora Cultrix, 1978. p. 172-183 HORKHEIMER, M. Filosofia e teoria cr?tica. S?o Paulo, Nova Cultural, 1989a. (Cole??o Os Pensadores) 167 ________. Teoria tradicional e teoria cr?tica. S?o Paulo, Nova Cultural, 1989b. (Cole??o Os Pensadores) ________. Eclipse da raz?o. 7? edi??o. S?o Paulo; Centauro, 2007. Teoria tradicional e teoria cr?tica. In: Horkheimer, Max e Adorno, T.W, Textos escolhidos. Tradu??es Zeljko Loparic[et al] ? 5. Ed. ? S?o Paulo: Nova cultural, 1991 ? (Os Pensadores) ________. Teoria cr?tica: uma documenta??o / Max Horkheimer; tradu??o Hilde Cohn. -- S?o Paulo: Perspectiva: Editora da Universidade de S?o Paulo, 2006- (Cole??o estudos; 77) LIB?NEO, J. C.; OLIVEIRA J. F.; TOSCHI M. S.; Educa??o escolar: pol?ticas estrutura e organiza??o. 2? ed. S?o Paulo: Cortez, 2005. (Cole??o Doc?ncia em Forma??o) L?DKE, Menga; ANDR?, Marli E. D. A. Pesquisa em educa??o: abordagens qualitativas. S?o Paulo: EPU, 1986. MARCUSE, Herbert. Os fundamentos da teoria dial?tica da sociedade. In: _____. Raz?o e revolu??o. S?o Paulo: Paz e Terra, 1988. ________. A ideologia da sociedade industrial. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1967. MAZZOTTA, Marcos J.S. Trabalho docente e forma??o de professores de educa??o especial. S?o Paulo: EPU, 1993. MARX, Karl; ENGELS, F. (1981). A ideologia alem?. 4. ed. Portugal: Presen?a; Brasil: Martins Fontes. MARX, Karl. O capital: cr?tica da economia pol?tica. Tradu??o de Regis Barbosa e Flavio R. Kothe. 2 ed. S?o Paulo: Nova Cultural, 1985 MATOSSO, J. A terceira revolu??o industrial e mundo do trabalho. In: A desordem do trabalho. 1995, p. 69-120. Pucci, B. (1994). Teoria cr?tica e Educa??o. In: Teoria Cr?tica e Educa??o. A quest?o da forma??o cultural na Escola de Frankfurt. Petr?polis, RJ. Editora Vozes. 168 SASSAKI, Romeu Kazumi. Inclus?o. Construindo uma sociedade para todos. Rio de Janeiro: WVA, 1999. UNESCO. Declara??o de Salamanca e linha de a??o sobre necessidades educativas especiais. Bras?lia: CORDE, 1994.Inclus?o escolarMundo do trabalhoPol?ticas p?blicasTeoria cr?ticaWorld of workPublic policyCritical TheorySchool inclusionEduca??oInclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho?Inclusion in perspective: is the school the ?bridge? between the person with a disability and the world of work?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2021 - M?nica Alves de Matos Pereira.pdf.jpg2021 - M?nica Alves de Matos Pereira.pdf.jpgimage/jpeg1999http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6146/4/2021+-+M%C3%B4nica+Alves+de+Matos+Pereira.pdf.jpgeefdd69e40a899dae503a704039140c8MD54TEXT2021 - M?nica Alves de Matos Pereira.pdf.txt2021 - M?nica Alves de Matos Pereira.pdf.txttext/plain430209http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6146/3/2021+-+M%C3%B4nica+Alves+de+Matos+Pereira.pdf.txt14ea76edf8065cab022b2d1238cea94eMD53ORIGINAL2021 - M?nica Alves de Matos Pereira.pdf2021 - M?nica Alves de Matos Pereira.pdfapplication/pdf1372263http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6146/2/2021+-+M%C3%B4nica+Alves+de+Matos+Pereira.pdfc088bf6b509ce391ba5212a9a4f5f2dfMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82089http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6146/1/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD51jspui/61462022-12-17 02:00:41.777oai:localhost:jspui/6146Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2022-12-17T04:00:41Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho?
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Inclusion in perspective: is the school the ?bridge? between the person with a disability and the world of work?
title Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho?
spellingShingle Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho?
Pereira, M?nica Alves de Matos
Inclus?o escolar
Mundo do trabalho
Pol?ticas p?blicas
Teoria cr?tica
World of work
Public policy
Critical Theory
School inclusion
Educa??o
title_short Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho?
title_full Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho?
title_fullStr Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho?
title_full_unstemmed Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho?
title_sort Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho?
author Pereira, M?nica Alves de Matos
author_facet Pereira, M?nica Alves de Matos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Damasceno, Allan Rocha
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 074.158.237-61
https://orcid.org/0000-0003-0577-805X
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0177717397152120
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Damasceno, Allan Rocha
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv 074.158.237-61
https://orcid.org/0000-0003-0577-805X
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0177717397152120
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Silva Junior, Aureliano Lopes da
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6480978260525004
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Maciel, ?lvaro dos Santos
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0583669577728120
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Lino, Lucilia Augusta
dc.contributor.referee4ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-4219-1450
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6864986517265595
dc.contributor.referee5.fl_str_mv Nozu, Washington Cesar Shoiti
dc.contributor.referee5ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-1942-0390
dc.contributor.referee5Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4755838697434676
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 051.746.377-69
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5222540384193059
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, M?nica Alves de Matos
contributor_str_mv Damasceno, Allan Rocha
Damasceno, Allan Rocha
Silva Junior, Aureliano Lopes da
Maciel, ?lvaro dos Santos
Lino, Lucilia Augusta
Nozu, Washington Cesar Shoiti
dc.subject.por.fl_str_mv Inclus?o escolar
Mundo do trabalho
Pol?ticas p?blicas
Teoria cr?tica
World of work
Public policy
Critical Theory
topic Inclus?o escolar
Mundo do trabalho
Pol?ticas p?blicas
Teoria cr?tica
World of work
Public policy
Critical Theory
School inclusion
Educa??o
dc.subject.eng.fl_str_mv School inclusion
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Educa??o
description This doctoral thesis problematized the relationship between education at school and inclusion in the world of work, that is, thinking about whether the schooling that has been possible enables people with disabilities to access the world of work, highlighted in this study the formal market and informal. In this sense, we chose to adopt the Critical Theory of Society as a theoretical-methodological support for the research, as it became the research method itself. We defined as a general objective to characterize, based on the analysis of public policies for inclusive education, the process of transition from formal education (school) to the world of work for people with disabilities. Therefore, we base ourselves on the experience of fifteen people who are employed and/or still in training, who were able to report their experiences on the paths that the regular school and/or the University built so that they could be included in the formal labor market or informal. Our discussion dealt with the close relationship between inclusion policies and pedagogical practices, which highlight the world of work as one of the stages of human formation. In this sense, people with disabilities who occupy different roles in our society and people with disabilities who are still becoming professional were chosen as research subjects. Necessarily, this doctoral thesis was articulated in a critical-reflective way for questions about the democratization of the school and the world of work. To this end, we established study questions, conceived in the light of Adorno's thinking: what are the educational policies that relate to training for the world of work of people with disabilities? Has the regular school implemented such policies in the process of inclusion of people with disabilities? Do the existing legal provisions in the scope of the education and work relationship contribute to the social inclusion of people with disabilities? In what way? How is the transition from school to the world of work for people with disabilities established, from a legal/political point of view? Did the regular school support the construction of a ?work ideal? for people with disabilities? How have these experiences been? In which segment (formal or informal) of the world of work do most people with disabilities settle? Do people with disabilities inserted in the formal work world have their studies valued? The research results reveal that schools are ?bridges? that allow the transition of people with disabilities to the world of work, but there are limits found in the educational process that make this ?walking? difficult. From this perspective, it is possible to state that changes need to be implemented, considering the limits found in the educational process that leads to the labor market, since once the barriers that hinder/obstacle this transition are eliminated, the consequences are eliminated
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-12-15
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-16T13:20:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv PEREIRA, M?nica Alves de Matos. Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho? 2021. 176 f. Tese (Doutorado em Educa??o, Contextos, Contempor?neos e Demandas Populares) - Instituto de Educa??o/Instituto Multidisciplinar de Nova Igua?u, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica/Nova Igua?u, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6146
identifier_str_mv PEREIRA, M?nica Alves de Matos. Inclus?o em perspectiva: ser? a escola a ?ponte? entre a pessoa com defici?ncia e o mundo trabalho? 2021. 176 f. Tese (Doutorado em Educa??o, Contextos, Contempor?neos e Demandas Populares) - Instituto de Educa??o/Instituto Multidisciplinar de Nova Igua?u, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica/Nova Igua?u, 2021.
url https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6146
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.por.fl_str_mv ADORNO, T.; HORKHEIMER, M. Dial?tica do esclarecimento. Tradu??o de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2006. ADORNO, Theodor W. Educa??o e Emancipa??o. s.ed. S?o Paulo: Paz e Terra, 1995. _________. Palavras e Sinais. Tradu??o: Maria Helena Ruschel. Petr?polis: Vozes, 1995. __________. Tr?s estudos sobre Hegel. Tradu??o de U. Razzante Vaccari. S?o Paulo: Unesp, 2007, p. 96-97. _________. Teoria da semicultura. Educa??o e Sociedade, Campinas, CEDES, 2005. _________. Tempo livre. In: ______. Ind?stria cultural e sociedade. 5. ed. Tradu??o de Maria Helena Ruschel. S?o Paulo: Paz e Terra, 2009. p. 71. _________. Teoria da Semiforma??o. In: PUCCI, B; A. ZUIN, A. (Orgs.). Teoria cr?tica e inconformismo: novas perspectivas de pesquisa. Campinas: Autores Associados, 2010. _________. Introdu??o ? ?A Personalidade Autorit?ria? [1950] *. Dispon?vel em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/208/o/Theodor_Adorno_-_Introdu%C3%A7%C3%A3o_%C3%A0_%E2%80%9CA_Personalidade_Autorit%C3%A1ria%E2%80%9D.htm?1349567439 Acesso em: 03 outubro. 2021. ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith; GEWANDSZNAJDER, Fernando. O m?todo nas ci?ncias naturais e sociais. S?o Paulo: Pioneira, 1998. BRASIL. Constitui??o (1988). Constitui??o da Rep?blica Federativa do Brasil. Bras?lia, DF. ________. Lei 8.069, de 13 de julho de 1990. Disp?e sobre o Estatuto da Crian?a e do Adolescente e d? outras provid?ncias. ________. Lei n? 8.112, de 11 de dezembro de 1990. Disp?e sobre o regime jur?dico dos servidores p?blicos civis da Uni?o, das autarquias e das funda??es p?blicas federais. Dispon?vel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8112cons.htm>. 162 ________. Lei n? 8.213, de 24 de julho de 1991. Disp?e sobre os Planos de Benef?cios da Previd?ncia Social e d? outras provid?ncias. Dispon?vel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8213cons.htm _________. Decreto n? 591, de 06 de julho de 1992. Pacto Internacional sobre Direitos Econ?micos, Sociais e Culturais - PIDESC. Adotado pela Assembleia Geral das Na??es Unidas, em 19 de dezembro de 1966, e ratificado pelo Brasil em 24 de janeiro de 1992, aprovado no Brasil pelo Decreto Legislativo n? 226, de 12 de dezembro de 1991, e promulgado pelo decreto n? 591, de 6 de julho de 1992. ________. Lei n? 8.742, de 7 de dezembro de 1993. Disp?e sobre a organiza??o da Assist?ncia Social e d? outras provid?ncias. Di?rio Oficial [da] Rep?blica Federativa do Brasil, Bras?lia, DF, 8 de dezembro 1993. ________. Lei N? 10.098, de 23 de mar?o de 1994. Estabelece normas gerais e crit?rios b?sicos para a promo??o da acessibilidade das pessoas portadores de defici?ncia ou com mobilidade reduzida. ________. Decreto n? 1.744 de 8 de dezembro de 1995. Regulamenta o Benef?cio de Presta??o Continuada devido ? pessoa portadora de defici?ncia e ao idoso, de que trata a Lei n? 8.742, de 7 de dezembro de 1993, e d? outras provid?ncias. Di?rio oficial da Uni?o 1995 ________. Lei de Diretrizes e Bases da Educa??o Nacional (Lei no 9394/96). 20 de dezembro de 1996. ________. Decreto n? 3.048, de 6 de maio de 1999. Aprova o regulamento da previd?ncia social, e d? outras provid?ncias. Di?rio Oficial {da} Rep?blica Federativa do Brasil, Bras?lia, DF, 7 maio 1999. Dispon?vel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto/D3048.htm>. ________. Neri, M. J, Camargo, M, Cortez M. R. MERCADO DE TRABALHO NOS ANOS 90: FATOS ESTILIZADOS E INTERPRETA??ES. Rio de Janeiro, Ipea, Texto para discuss?o, N? 743, 2000. ________. Lei Federal n.? 10.172, de 9/01/2001. Bras?lia: MEC, 2001c. BRASIL. 163 ________. Resolu??o n? 2 que institui as Diretrizes Nacionais da Educa??o Especial na Educa??o B?sica, Minist?rio da Educa??o/ SEESP, Bras?lia, 11 de setembro de 2001. _________. Parecer CNE/CP9/2001 - Diretrizes Curriculares Nacionais para a Forma??o de Professores da Educa??o B?sica, em n?vel superior, curso de licenciatura, de gradua??o plena. Bras?lia: MEC, 2001. BRASIL _________. MEC/SEESP. Educa??o inclusiva: Direito ? Diversidade: Documento Orientador. SEESP: Bras?lia, 2004. ________. Decreto n? 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei n? 10.436, de 24 de abril de 2002, que disp?e sobre a L?ngua Brasileira de Sinais ? Libras, e o art. 18 da Lei n? 10.098, de 19 de dezembro de 2000. ________. Programa Educa??o Inclusiva: direito ? diversidade. Bras?lia, 2006. ________. Decreto n?. 6.094 de 24 de abril de 2007, Plano de Metas Compromisso Todos pela Educa??o. Bras?lia, DF. Abril de 2007. _________. Minist?rio da Educa??o. Secretaria de Educa??o Profissional e Tecnol?gica. Educa??o Profissional T?cnica de N?vel M?dio Integrada ao Ensino M?dio. Documento Base. Bras?lia, 2007. Dispon?vel em: <http://portal.mec.gov.br/setec>. Acesso em: 19 jun. 2020. ________. Decreto n?. 6.571, de setembro de 2008. Disp?e sobre o Atendimento Educacional Especializado, regulamenta o par?grafo ?nico do Art. 60 da Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e acrescenta dispositivo ao Decreto no 6.253, de 13 de novembro de 2007. Di?rio Oficial da Uni?o. Bras?lia, 2008. ________. Lei n? 11892 de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educa??o Profissional, Cient?fica e Tecnol?gica, cria os Institutos Federais de Educa??o, Ci?ncia e Tecnologia, e d? outras provid?ncias. Bras?lia: Presid?ncia da Rep?blica, 2008. ________. Pol?tica Nacional de Educa??o Especial na perspectiva da Educa??o Inclusiva. Bras?lia, janeiro de 2008. 164 ________. Diretrizes Operacionais para o Atendimento Educacional Especializado na Educa??o B Decreto N? 6.949, de 25 de agosto de 2009 ? Promulga a Conven??o Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Defici?ncia e seu Protocolo facultativo, assinado em Nova York, em 30 de mar?o de 2007. Organiza??o das Na??es Unidas ? ONU. Dispon?vel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D6949.htm ________. Lei 12.470/2011 (LEI ORDIN?RIA) 31/08/2011. Que altera os arts. 20 e 21 e acrescenta o Art. 21-A ? Lei n? 8.742, de 7 de dezembro de 1993 - lei org?nica de assist?ncia social, para alterar regras do benef?cio de presta??o continuada da pessoa com defici?ncia. ________. Decreto n? 7611, de 17 de novembro de 2011. ________. Lei n? 12.711, de 29 de agosto de 2012. Disp?e sobre o ingresso nas universidades federais e nas institui??es federais de ensino t?cnico de n?vel m?dio e d? outras provid?ncias. Di?rio Oficial da Uni?o, Bras?lia, 30 ago. 2012. Se??o 1, p. 1. ________. Minist?rio da Educa??o. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais. ?Censo escolar da Educa??o B?sica 2012, Resumo t?cnico?. Bras?lia, INEP, 2013 _______. Minist?rio do Trabalho e Emprego. Dispon?vel em: <https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br>Acesso em 18 set. 2021. _______. Minist?rio do Trabalho e Emprego (MTE). A inclus?o de pessoas com defici?ncia no mercado de trabalho. 2. Ed. Bras?lia: MTE/SIT, 2007. ______. Lei n? 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educa??o (PNE) e d? outras provid?ncias. Bras?lia: Di?rio Oficial [da] Rep?blica Federativa do Brasil, Bras?lia ________. Lei n. 13.146, de 6 de jul. de 2015. Lei Brasileira de Inclus?o da Pessoa com Defici?ncia. Dispon?vel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13146.htm; acesso em: 24 novembro 2020. ________. Jaccoud, L, Mesquita, A. C, Paiva. A. B. O BENEF?CIO DE PRESTA??O CONTINUADA NA REFORMA DA PREVID?NCIA: CONTRIBUI??ES PARA O DEBATE. Rio de Janeiro, Ipea, Texto para discuss?o, N? 2301, 2017. 165 ________. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais An?sio Teixeira (Inep). Censo da Educa??o B?sica 2019: notas estat?sticas. Bras?lia, 2020. ________. Decreto n? 10.502, de 30 de setembro de 2020. Dispon?vel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10502.htm. C?MARA DOS DEPUTADOS DO BRASIL. PL 6159/2019. Dispon?vel em:< https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2230632 >. Acesso em:10 de novembro de 2021 CARVALHO, R. E. Removendo barreiras para a aprendizagem: educa??o inclusiva. Porto Alegre: Media??o, 2006. CASTEL, Robert. As metamorfoses da quest?o social: uma cr?nica do sal?rio. Petr?polis, RJ: Vozes, 1998, 611 p. COSTA, Valdel?cia Alves da & DAMASCENO, Allan Rocha. Pol?ticas de Educa??o Especial: as demandas por inclus?o na sociedade contempor?nea. Anais eletr?nicos do IV Congresso Brasileiro de Educa??o Especial. S?o Carlos, 2010. COSTA, Valdel?cia Alves da. Os processos de inclus?o dos alunos com necessidades educativas especiais: pol?ticas e sistemas. Rio de Janeiro: UNIRIO/CEAD,2007 ________. Forma??o e Teoria Cr?tica da Escola de Frankfurt: trabalho, educa??o, indiv?duo com defici?ncia. Niter?i, RJ: EDUFF, 2005. ________. A forma??o na perspectiva da Teoria Cr?tica da Sociedade: as experi?ncias dos trabalhadores deficientes visuais do servi?o federal de processamento de dados. 2001. Tese (Doutorado, Programa de Educa??o, Hist?ria e Filosofia da Educa??o) ?Pontif?cia Universidade Cat?lica de S?o Paulo, S?o Paulo, 2001?, p. 201 CROCHIK, Jos?. Leon. O Desencanto Sedutor: A Ideologia da Racionalidade TECNOL?GICA. Revista Inter A??o, 28(1), 15-35. (2007). https://doi.org/10.5216/ia.v28i1.1438 CROCHIK, Jos? Leon. O conceito de preconceito e a perspectiva da teoria cr?tica. In: Perspectivas te?ricas acerca do preconceito [S.l: s.n.], 2008. 166 ________. Preconceito, indiv?duo e cultura. S?o Paulo: Robe Editorial; 1995 ________. Preconceito, indiv?duo e sociedade. Temas psicol., Ribeir?o Preto, v. 4, n. 3, p. 47-70, dez. 1996. Dispon?vel em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1996000300004&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 07 nov. 2021 CROCH?K, J. L.; GIORDANO, R. TEORIA CR?TICA, FORMA??O, INDIV?DUO E PRECONCEITO: UM OLHAR SOBRE AS ESCOLAS DA REGI?O NORTE (PA/BR). Revista Inter A??o, [S. l.], v. 40, n. 3, p. 607?642, 2015. DOI: 10.5216/ia.v40i3.20931. Dispon?vel em: https://www.revistas.ufg.br/interacao/article/view/20931. Acesso em: 3 nov. 2021. DAMASCENO, Allan Rocha. Educa??o inclusiva e organiza??o da escola: projeto pedag?gico na perspectiva da teoria cr?tica. Niter?i, RJ:EDUFF, 2010. FRIGOTTO, Gaud?ncio. A polissemia da categoria trabalho e a batalha das ideias nas sociedades de classe. Revista Brasileira de Educa??o, v. 14, n. 40, Campinas: Autores Associados, 2009. GLAT, Rosana. Somos iguais a voc?s: depoimentos de mulheres com defici?ncia mental. Rio de Janeiro: Agir, 2009. GLAT, Rosana; PLETSCH. M?rcia Denise. O m?todo de hist?ria de vida em pesquisas sobre autopercep??o de pessoas com necessidades educacionais especiais. Revista Educa??o Especial, Santa Maria, v. 22, n. 34, p. 139-154, maio/ago. 2009. HORKHEIMER, Max. Teoria tradicional e teoria cr?tica. In: Horkheimer, Max e Adorno, T.W, Textos escolhidos. Tradu??es Zeljko Loparic[et al] ? 5. Ed. ? S?o Paulo: Nova cultural, 1991 ? (Os Pensadores) HORKHEIMER, M; ADORNO, T W. Preconceito. In: HORKHEIMER, M; ADORNO, T W. (Org.). Temas b?sicos de sociologia. S?o Paulo: Editora Cultrix, 1978. p. 172-183 HORKHEIMER, M. Filosofia e teoria cr?tica. S?o Paulo, Nova Cultural, 1989a. (Cole??o Os Pensadores) 167 ________. Teoria tradicional e teoria cr?tica. S?o Paulo, Nova Cultural, 1989b. (Cole??o Os Pensadores) ________. Eclipse da raz?o. 7? edi??o. S?o Paulo; Centauro, 2007. Teoria tradicional e teoria cr?tica. In: Horkheimer, Max e Adorno, T.W, Textos escolhidos. Tradu??es Zeljko Loparic[et al] ? 5. Ed. ? S?o Paulo: Nova cultural, 1991 ? (Os Pensadores) ________. Teoria cr?tica: uma documenta??o / Max Horkheimer; tradu??o Hilde Cohn. -- S?o Paulo: Perspectiva: Editora da Universidade de S?o Paulo, 2006- (Cole??o estudos; 77) LIB?NEO, J. C.; OLIVEIRA J. F.; TOSCHI M. S.; Educa??o escolar: pol?ticas estrutura e organiza??o. 2? ed. S?o Paulo: Cortez, 2005. (Cole??o Doc?ncia em Forma??o) L?DKE, Menga; ANDR?, Marli E. D. A. Pesquisa em educa??o: abordagens qualitativas. S?o Paulo: EPU, 1986. MARCUSE, Herbert. Os fundamentos da teoria dial?tica da sociedade. In: _____. Raz?o e revolu??o. S?o Paulo: Paz e Terra, 1988. ________. A ideologia da sociedade industrial. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1967. MAZZOTTA, Marcos J.S. Trabalho docente e forma??o de professores de educa??o especial. S?o Paulo: EPU, 1993. MARX, Karl; ENGELS, F. (1981). A ideologia alem?. 4. ed. Portugal: Presen?a; Brasil: Martins Fontes. MARX, Karl. O capital: cr?tica da economia pol?tica. Tradu??o de Regis Barbosa e Flavio R. Kothe. 2 ed. S?o Paulo: Nova Cultural, 1985 MATOSSO, J. A terceira revolu??o industrial e mundo do trabalho. In: A desordem do trabalho. 1995, p. 69-120. Pucci, B. (1994). Teoria cr?tica e Educa??o. In: Teoria Cr?tica e Educa??o. A quest?o da forma??o cultural na Escola de Frankfurt. Petr?polis, RJ. Editora Vozes. 168 SASSAKI, Romeu Kazumi. Inclus?o. Construindo uma sociedade para todos. Rio de Janeiro: WVA, 1999. UNESCO. Declara??o de Salamanca e linha de a??o sobre necessidades educativas especiais. Bras?lia: CORDE, 1994.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de P?s-Gradua??o em Educa??o, Contextos Contempor?neos e Demandas Populares
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Educa??o
Instituto Multidisciplinar de Nova Igua?u
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6146/4/2021+-+M%C3%B4nica+Alves+de+Matos+Pereira.pdf.jpg
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6146/3/2021+-+M%C3%B4nica+Alves+de+Matos+Pereira.pdf.txt
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6146/2/2021+-+M%C3%B4nica+Alves+de+Matos+Pereira.pdf
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6146/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv eefdd69e40a899dae503a704039140c8
14ea76edf8065cab022b2d1238cea94e
c088bf6b509ce391ba5212a9a4f5f2df
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1800313560668045312