Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2020 |
| Tipo de documento: | Tese |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| Texto Completo: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9993 |
Resumo: | O manejo de pragas na produção de alimentos com ausência de resíduos químicos e impacto ambiental é um desafio para a agricultura. Uma das ferramentas adequadas para manejar de forma ambientalmente segura as pragas é através da oferta e a maximização dos recursos naturais para inimigos naturais. Além de ser um método que demanda pouca energia quando bem implementado, o controle biológico conservativo modifica o layout da paisagem agrícola, aumentando a biodiversidade como um todo, incluindo a de inimigos naturais de pragas. A maior oferta de recursos cria condições para que estes alimentem-se e reproduzam-se no refúgio, com maiores possibilidades de controle de pragas agrícolas. Entretanto, há grande carência de conhecimentos sobre quais plantas utilizar, como utilizar e em quais situações ou problemas. O objetivo geral foi avaliar o potencial de plantas para a atratividade de inimigos naturais e o seu uso no controle biológico de insetos fitófagos em cultivos orgânicos. Os experimentos foram conduzidos em condições de campo em Seropédica-RJ, em duas fases. Na primeira fase, no período de maio a novembro de 2017, objetivou-se avaliar o desempenho vegetativo e do florescimento de quatro espécies de plantas (Cosmos sulphureus - Asteraceae, Canavalia ensiformis – Fabaceae, Crotalaria spectabilis – Fabaceae e Foeniculum vulgare - Apiaceae), em duas formas de cultivo (solteiro e consorciado em três densidades de plantio 10,8; 14,3 e 21,5 plantas.m-2, chamadas de mix 1, mix 2 e mix 3, respectivamente), e avaliar também os efeitos desses mixes sobre a comunidade de artrópodes predadores associados a elas. Na segunda fase, no período de junho a dezembro de 2018, objetivou-se avaliar os efeitos da combinação dessas plantas que atraiu maior diversidade de artrópodes entomófagos, plantadas em faixa lateral, em cultivo orgânico de repolho e feijão comum sobre a comunidade desses artrópodes, dos insetos fitófagos e a produtividade nesses cultivos quando plantados em sucessão, tendo como comparação a vegetação espontânea (controle positivo) e o solo desnudo com mulch plástico (controle negativo). Os artrópodes entomófagos e insetos fitófagos foram avaliados nas faixas e em três diferentes distâncias destas [1, 3 e 6 metros]. Os experimentos foram instalados em parcelas de 3 x 4 metros e 3 x 8 metros na primeira e segunda fase, respectivamente, espaçadas em 5 metros, usando DBC com quatro blocos. Os resultados são apresentados em quatro capítulos, abordando: a) Desempenho de plantas com potencial para o controle biológico conservativo; b) Efeito de composições florais sobre a comunidade de artrópodes predadores; c) Uso de recursos florais na atração de inimigos naturais no cultivo orgânico de repolho; d) Uso de recursos florais na atração de inimigos naturais e controle de pragas no cultivo de feijão, sob sistema orgânico. Assim, conclui-se que o consórcio das plantas testadas com 21,5 plantas.m-2 apresentam adaptabilidade do ponto de vista fitotécnico, nas condições edafoclimáticas de Seropédica-RJ, são atrativas para artrópodes predadores, podem ser usadas como ferramenta para o manejo de insetos e a diversificação de em agroecossistemas como o de repolho e feijão sem redução de produtividade |
| id |
UFRRJ-1_a53533a8f5035e5a75949ba79c69f28c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/9993 |
| network_acronym_str |
UFRRJ-1 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFRRJ |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Barros, Adamastor PereiraAbboud, Antonio Carlos de Souza738.698.217-87https://orcid.org/0000-0001-6054-071Xhttp://lattes.cnpq.br/7139999082801561Silva, Alessandra de Carvalho987.955.386-15http://lattes.cnpq.br/2796770732160436Abboud, Antonio Carlos de Souza738.698.217-87https://orcid.org/0000-0001-6054-071Xhttp://lattes.cnpq.br/7139999082801561Menezes, Elen de Lima Aguiarhttps://orcid.org/0000-0003-3634-0202http://lattes.cnpq.br/7088099581242135Carmo, Margarida Goréte Ferreira dohttps://orcid.org/0000-0002-0955-091Xhttp://lattes.cnpq.br/5966975826551710Ricalde, Marcelo Perronehttps://orcid.org/0000-0003-4593-2699http://lattes.cnpq.br/6768520913436370Diniz, Alexandre José Ferreirahttp://orcid.org/0000-0003-2836-7165http://lattes.cnpq.br/8692537346607552079.132.474-52http://lattes.cnpq.br/8230008242132973079.132.474-522023-12-21T18:55:52Z2023-12-21T18:55:52Z2020-09-08BARROS, Adamastor Pereira. Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos. 2020. 162 f. Tese( Doutorado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2020.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9993O manejo de pragas na produção de alimentos com ausência de resíduos químicos e impacto ambiental é um desafio para a agricultura. Uma das ferramentas adequadas para manejar de forma ambientalmente segura as pragas é através da oferta e a maximização dos recursos naturais para inimigos naturais. Além de ser um método que demanda pouca energia quando bem implementado, o controle biológico conservativo modifica o layout da paisagem agrícola, aumentando a biodiversidade como um todo, incluindo a de inimigos naturais de pragas. A maior oferta de recursos cria condições para que estes alimentem-se e reproduzam-se no refúgio, com maiores possibilidades de controle de pragas agrícolas. Entretanto, há grande carência de conhecimentos sobre quais plantas utilizar, como utilizar e em quais situações ou problemas. O objetivo geral foi avaliar o potencial de plantas para a atratividade de inimigos naturais e o seu uso no controle biológico de insetos fitófagos em cultivos orgânicos. Os experimentos foram conduzidos em condições de campo em Seropédica-RJ, em duas fases. Na primeira fase, no período de maio a novembro de 2017, objetivou-se avaliar o desempenho vegetativo e do florescimento de quatro espécies de plantas (Cosmos sulphureus - Asteraceae, Canavalia ensiformis – Fabaceae, Crotalaria spectabilis – Fabaceae e Foeniculum vulgare - Apiaceae), em duas formas de cultivo (solteiro e consorciado em três densidades de plantio 10,8; 14,3 e 21,5 plantas.m-2, chamadas de mix 1, mix 2 e mix 3, respectivamente), e avaliar também os efeitos desses mixes sobre a comunidade de artrópodes predadores associados a elas. Na segunda fase, no período de junho a dezembro de 2018, objetivou-se avaliar os efeitos da combinação dessas plantas que atraiu maior diversidade de artrópodes entomófagos, plantadas em faixa lateral, em cultivo orgânico de repolho e feijão comum sobre a comunidade desses artrópodes, dos insetos fitófagos e a produtividade nesses cultivos quando plantados em sucessão, tendo como comparação a vegetação espontânea (controle positivo) e o solo desnudo com mulch plástico (controle negativo). Os artrópodes entomófagos e insetos fitófagos foram avaliados nas faixas e em três diferentes distâncias destas [1, 3 e 6 metros]. Os experimentos foram instalados em parcelas de 3 x 4 metros e 3 x 8 metros na primeira e segunda fase, respectivamente, espaçadas em 5 metros, usando DBC com quatro blocos. Os resultados são apresentados em quatro capítulos, abordando: a) Desempenho de plantas com potencial para o controle biológico conservativo; b) Efeito de composições florais sobre a comunidade de artrópodes predadores; c) Uso de recursos florais na atração de inimigos naturais no cultivo orgânico de repolho; d) Uso de recursos florais na atração de inimigos naturais e controle de pragas no cultivo de feijão, sob sistema orgânico. Assim, conclui-se que o consórcio das plantas testadas com 21,5 plantas.m-2 apresentam adaptabilidade do ponto de vista fitotécnico, nas condições edafoclimáticas de Seropédica-RJ, são atrativas para artrópodes predadores, podem ser usadas como ferramenta para o manejo de insetos e a diversificação de em agroecossistemas como o de repolho e feijão sem redução de produtividadeCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorPest management in food production with no chemical residues and environmental impact is a challenge for agriculture. One of the appropriate tools to manage pests in an environmentally safe way is by offering and maximizing natural resources to natural enemies. Besides being a method that demands little energy when well implemented, conservative biological control modifies the layout of the agricultural landscape, increasing biodiversity as a whole, including that of natural enemies of pests. The greater supply of resources creates conditions for them to feed and reproduce in the refuge, with greater possibilities for controlling agricultural pests. However, there is a great lack of knowledge about which plants to use, how to use them, and in which situations or problems. The general objective was to evaluate the potential of plants for the attractiveness of natural enemies and their use in the biological control of phytophagous insects in organic crops. The experiments were conducted under field conditions in Seropédica-RJ, in two phases. In the first phase, from May to November 2017, the objective was to evaluate the vegetative and flowering performance of four plant species (Cosmos sulphureus - Asteraceae, Canavalia ensiformis - Fabaceae, Crotalaria spectabilis - Fabaceae and Foeniculum vulgare - Apiaceae), in two forms of cultivation (single and consortium in three planting densities 10.8; 14.3 and 21.5 plants. m-2, called mix 1, mix 2 and mix 3, respectively), and also evaluate the effects of these mixes on the community of predatory arthropods associated to them. In the second phase, from June to December 2018, the objective was to evaluate the effects of the combination of these plants that attracted greater diversity of entomophagous arthropods, planted in the lateral band, in organic cultivation of cabbage and common beans on the community of these arthropods, of phytophagous insects and the productivity in these crops when planted in succession, having as a comparison the spontaneous vegetation (positive control) and the bare soil with plastic mulch (negative control). Entomophagous arthropods and phytophagous insects were evaluated in the ranges and in three different distances of these [1, 3 and 6 meters]. The experiments were installed in plots of 3 x 4 meters and 3 x 8 meters in the first and second phases, respectively, spaced in 5 meters, using DBC with four blocks. The results are presented in four chapters, addressing: a) Performance of plants with potential for conservative biological control; b) Effect of floral compositions on the community of predatory arthropods; c) Use of floral resources in attracting natural enemies in organic cabbage cultivation; d) Use of floral resources in attracting natural enemies and pest control in bean cultivation, under organic system. Thus, it is concluded that the consortium tested with 21.5 plants.m-2 present adaptability from the phytotechnical point of view, in the soil and climate conditions of Seropédica-RJ, are attractive to predatory arthropods, can be used as a tool for insect management and diversification in agroecosystems such as cabbage and beans without reducing productivityapplication/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em FitotecniaUFRRJBrasilInstituto de Agronomiacontrole biológico conservativoBrassica oleraceaePhaseolus vulgarisconservative biological control, ,Brassica oleraceaePhaseolus vulgarisAgronomiaProspecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagosProspecting for Attractive Plants for Natural enemies and their use in the management of fitofagous insectsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisABDI, H.; LYNNE J.W. Principal component analysis. Wiley interdisciplinary reviews: computational statistics, Hoboken, v. 2, n. 4, p. 433-459, 2010. DOI 10.1002/wics.101. Disponivel em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/wics.101. Acesso em: 30 mai. 2020. ALDINI, G. M.; MARTONO, E.; TRISYONO, Y. A.. Diversity of Natural Enemies Associated with Refuge Flowering Plants of Zinnia elegans, Cosmos sulphureus, and Tagetes erecta in Rice Ecosystem. Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia, Yogyakarta, v. 23, n. 2, 2019. DOI 10.22146/jpti.33947. Disponível em: https://jurnal.ugm.ac.id/jpti/article/view/33947. Acesso em: 18 jan. 2020. ALMEIDA, F.S; QUEIROZ, J.M.; MAYHÉ-NUNES, A.J. Distribuição e abundância de ninhos de Solenopsis invicta Buren (Hymenoptera: Formicidae) em um agroecossistema diversificado sob manejo orgânico. Floresta e Ambiente, Seropédica, v. 14, n. 1, p. 34-44, 2012. Disponível em: https://www.floram.org/article/588e2216e710ab87018b4647. Acesso em: 15 jun 2020. ANBALAGAN, V.; PAULRAJ, M. G.; IGNACIMUTHU, S.; BASKAR, K.; GUNASEKARAN, J.. Natural enemy (Arthropoda-Insecta) biodiversity in vegetable crops in Northeastern Tamil Nadu, India. International Letters of Natural Sciences, v. 53, p. 28-33, 2016. DOI 10.18052/www.scipress.com/ILNS.53.28. Disponível em: https://www.scipress.com/ILNS.53.28 Acesso em: 02 jul. 2020. ANDALORO, J.T; ROSE, K. B.; SHELTON, A. M.; HOY, C. W; BECKER, R. F. Cabbage Growth Stages. New York´s Food and Life Sciences Bulletin, Geneva, nº 101, p. 362-369, 1983. Disponível em: https://ecommons.cornell.edu/handle/1813/5112. Acesso em: 15 dez. 2019. ASARE-BEDIAKO, E. ; ADDO-QUAYE, A.A.; MOHAMMED, A. Control of Diamondback Moth (Plutella xylostella) on Cabbage (Brassica oleracea var capitata) using Intercropping with Non-Host Crops. American Journal of Food Technology, 5: 269-274, 2010. DOI 10.3923/ajft.2010.269.274. Disponível em: https://scialert.net/abstract/?doi=ajft.2010.269.274. Acesso em 02 jun. 2020. BALMER, O., GÉNEAU, C. E., BELZ, E., WEISHAUPT, B., FÖRDERER, G., MOOS, S., LUKA, H. Wildflower companion plants increase pest parasitation and yield in cabbage fields: Experimental demonstration and call for caution. Biological Control, Dordrecht, v. 76, p. 19-27, 2014. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964414000917. Acesso em: 05. jul. 2020. BOSEM BAILLOD, A.; TSCHARNTKE, T.; CLOUGH, Y.; BATÁRY, P. Landscape‐scale interactions of spatial and temporal cropland heterogeneity drive biological control of cereal aphids. Journal of Applied Ecology, Oxford, 54: 1804-1813, 2017. DOI 10.1111/1365-2664.12910. Disponível em: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1365-2664.12910. Acesso em: 10 jan. 2020. 128 CARVALHO, C. A. D.; SILVA, M. B. D.; OLIVEIRA, T. G. D.; LIMA, J. D. M.; ROSA, M. B. D. Estudo espectrométrico de diferentes estágios fenológicos da Brassica oleracea var. capitata. Revista Brasileira de Farmacognosia, São Paulo, v. 18, n. 2, p. 249-257, 2008. EL-KAREIM, A.; EL-NAGAR, M. E; MAROUF, A. E. Attractiveness and Effects of Insectary Plant Flowers on Certain Aphidophagous Insects as Bio-Agents. Journal of Plant Protection and Pathology, Pisa, v. 2, n. 6, p. 609-622, 2011. DOI 10.21608/jppp.2011.86506. Disponívem em: https://journals.ekb.eg/article_86506.html. Aceso em 22 jun. 2020. EL-KAREIM, A.; RASHED, A. A.; MAROUF, A. E.; FOUDA, S. R. Attractiveness and Effects of some Flowering Plants on the Longevity and Foraging Behavior of Certain Predatory Insects. Journal of Plant Protection and Pathology, Pisa, v. 10, n. 11, p. 537-541, 2019. Disponívem em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964410001994. Aceso em 22 jun. 2020. FERNANDES, F. S.; RAMALHO, F. S.; MALAQUIAS, J. B.; GODOY, W. A.; SANTOS, B. D. B. Interspecific Associations between Cycloneda sanguinea and Two Aphid Species (Aphis gossypii and Hyadaphis foeniculi) in Sole-Crop and Fennel-Cotton Intercropping Systems. PloS One, v. 10, n. 8, p. e0131449, 2015. DOI 10.1371/journal.pone.0131449. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0131449. Acesso em: 02 jul. 2020. FIDELIS, E. G.; FARIAS, E. S.; SILVA, R. S., LOPES, M. C., SILVA, N. R.; PICANÇO, M. C. Natural factors regulating mustard aphid dynamics in cabbage. Bulletin of entomological research, London v. 109, n. 3, p. 325-332, 2019. DOI C. DOI: 10.1017/S0007485318000548. Disponível em https://www.cambridge.org/core/journals/bulletin-of-entomological-research/article/natural-factors-regulating-mustard-aphid-dynamics-in-cabbage/0783D0ED9B86E97B1923CFC5C0B59F74. Acesso em 01 jun. 2020. FINKE, D. L.; DENNO, R.F. Spatial refuge from intraguild predation: Implications for prey suppression and trophic cascades. Oecologia, New York, v. 149, n. 2, p. 265–275, 2006. ISSN: 00298549, DOI: 10.1007/s00442-006-0443-y. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00442-006-0443-y. Acesso em: 30 jun. 2020. FINLAYSON, C. J.; ALYOKHIN, A. V.; PORTER, E. W. Interactions of native and non-native lady beetle species (Coleoptera: Coccinellidae) with aphid-tending ants in laboratory arenas. Environmental entomology, Oxford, v. 38, n. 3, p. 846-855, 2009. DOI: 10.1603/022.038.0338. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-8478199900030001410.1007/s00442-006-0443-y. Acesso em: 30 jun. 2020. 129 GAMA, J. S. N.; BRUNO, R. D. L. A.; QUIRINO, Z. G. M.; RAMALHO, F. D. S.; JÚNIOR, L. R. P. Comportamento de polinizadores e sistema reprodutivo de erva-doce cultivada em campo consorciado com algodão. Revista Caatinga, Mossoró, v. 26, n. 4, p. 39-47, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/article/view/2679. Acesso em: 11 mai. 2020. GROSSRIEDER, M.; KIEFER, B.; KANG, S. I.; KUHLMANN, U Case study: knowledge transfer in cabbage IPM through farmer participatory training in DPR Korea. In: Second international symposium on biological control of arthropods. Davos, Switzerland, Riverside: USDA Forest Service, p. 318-332, 2005. Disponível em: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20073080070. Acesso em 02 jun. 2020. HARO M.M; SILVEIRA L.C.P.; WILBY .A.. Stability lies in flowers: Plant diversification mediating shifts in arthropod food webs. PLoS ONE, v.13, n.2, p. 1-18, e0193045, 2018. DOI 10.1371/ journal.pone.0193045. Disponível em: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/34521. Acesso em: 02 jul. 2020. HARVEY, C.T.; EUBANKS, M. D. Intraguild predation of parasitoids by Solenopsis invicta: a non‐disruptive interaction. Entomologia Experimentalis et Applicata, Amsterdan, v. 114, n. 2, p. 127-135, 2005. DOI 10.1111/j.1570-7458.2005.00250.x. Dosponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1570- 7458.2005.00250.x. Acesso em: 11 ago. 2020. HOGG, B. N.; BUGG, R. L.; DAANE, K. M. Attractiveness of common insectary and harvestable floral resources to beneficial insects. Biological Control, Dordrecht, v. 56, n. 1, p. 76-84, 2011. DOI 10.1016/j.biocontrol.2010.09.007. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1049964410001994?casa_token=ifd1ih95NwEAAAAA:x8Tjsi91y2xQyfs2p_JBUfqyYlb8a3zEEfxslv4q90Q3YiYQSX92FAdi-ipB8NI8fDXiCNZ6AcET. Acesso em: 26 jan. 2020. HOLTZ, A. M.; RONDELLI, V. M.; CELESTINO, F. N.; BESTETE, L. R.; CARVALHO, J.D. Pragas das brássicas. Colatina, ES:IFES, E-book,p. 230. v.1. n.1. 2015. Disponível em: https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/2351/1/BRT-LivroPragasdasBrassicas-ifes.pdf Acesso em: 06. jul. 2020. LAUBERTIE, E. A.; WRATTEN, S. D.; HEMPTINNE, J.L. The contribution of potential beneficial insectary plant species to adult hoverfly (Diptera: Syrphidae) fitness. Biological Control, Dordrecht v. 61, n. 1, p. 1-6, 2012. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964411003537. Acesso em: 06. jul. 2020. LUCAS, É. Intraguild predation among aphidophagous predators. European Journal of Entomology, České Budějovice, v. 102, n. 3, p. 351-364, 2013. DOI 10.14411/eje.2005.052. Disponível em: https://www.eje.cz/artkey/eje-200503-0005_Intraguild_predation_among_aphidophagous_predators.php Acesso em: 11 ago. 2020. 130 PACHECO, R.; VASCONCELOS, H. L.; GROC, S.; CAMACHO, G. P.; FRIZZO, T. L.The importance of remnants of natural vegetation for maintaining ant diversity in Brazilian agricultural landscapes. Biodiversity and conservation, Oxford v. 22, n. 4, p. 983-997, 2013. DOI 10.1007/s10531-013-0463-y . Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-013-0463-y#citeas. Acesso em 01 jun. 2020. PAGÈS, JÉRÔME. Analyse factorielle multiple appliquée aux variables qualitatives et aux données mixtes. Revue de statistique appliquée, France. 50, n. 4, p. 5-37, 2002. Disponivel em: https://eudml.org/doc/106525. Acesso em: 30 mai. 2020. QURESHI, S. A.; MIDMORE, D.J.; SYEDA, S. S.; REID, D.J. A comparison of alternative plant mixes for conservation bio-control by native beneficial arthropods in vegetable cropping systems in Queensland Australia. Bulletin of entomological research, London, v. 100, n. 1, p. 67-73, 2010. DOI 10.1017/S0007485309006774. Disponível em: http://era.daf.qld.gov.au/id/eprint/1682/. Acesso em: 22 jun. 2020. RESENDE, A. L.; SILVA, E. E.; SILVA, V. B.; RIBEIRO, R. L.; GUERRA, J. G.; AGUIAR-MENEZES, E. L. First record of Lipaphis pseudobrassicae Davis (Hemiptera: Aphididae) and its association with predator insects, parasitoids and ants in kale (Cruciferae) in Brazil. Neutropical Entomology, Londrina, v. 35, n. 4, p. 551-555, ago. 2006. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-566X2006000400019&lng=pt&nrm=iso. acesso em 30 jun. 2020. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2006000400019. RESPATIE, D. W.; YUDONO, P.; PURWANTORO, A.; TRISYONO, Y. A. The potential of Cosmos sulphureus Cav. extracts as a natural herbicides. In: AIP Conference Proceedings, [s.l.]. AIP Publishing LLC, 2019. p. 020077. DOI 10.1063/1.5141690. Disponível em: https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/1.5141690. Acesso em: 18 abr. 2020. SAMPAIO, M. V.; KORNDÖRFER, A. P., PUJADE-VILLAR, J.; HUBAIDE, J. E. A.; FERREIRA, S. E.; ARANTES, S. O.; ... CABALLERO-LÓPEZ, B. Brassica aphid (Hemiptera: Aphididae) populations are conditioned by climatic variables and parasitism level: a study case of Triângulo Mineiro, Brazil. Bulletin of entomological research, London, v. 107, n. 3, p. 410, 2017. Disponível em: https://europepmc.org/article/med/28316286. Acesso em: 06. jul. 2020. SARFRAZ, M.; DOSDALL, L. M.; KEDDIE, B. A. Diamondback moth–host plant interactions: implications for pest management. Crop protection, Oxford v. 25, n. 7, p. 625-639, 2006. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0261219405002565. Acesso em: 30 jun. 2020. SILVA-TORRES, C. S.; PONTES, I. V.; TORRES, J. B.; BARROS, R. New records of natural enemies of Plutella xylostella (L.)(Lepidoptera: Plutellidae) in Pernambuco, Brazil. Neotropical Entomology, v. 39, n. 5, p. 835-838, 2010.DOI 10.1590/S1519-566X2010000500028. Disponivel em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-566X2010000500028&lng=en&nrm=iso&tlng=en. Acesso em: 30 jun. 2020. 131 WILSON, E. O. La hiperdiversidad como fenomeno real: el caso de Pheidole. p. 363–370. In: F. Fernández (ed.). Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Bogotá, Colômbia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, xxv + 424 p. 2003. Disponível em: http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/32961/978-958-8151-23-6.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 15 jun 2020. WINKLER, K.; WÄCKERS, F. L.; TERMORSHUIZEN, A. J.,; VAN LENTEREN, J. C. Assessing risks and benefits of floral supplements in conservation biological control. BioControl, Suíça v. 55, n. 6, p. 719-727, 2010. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10526-010-9296-8. Acesso em 02 jun. 2020 ALTIERI, M. A.; FRANCIS, C. A.; VAN SCHOONHOVEN, A.; DOLL, J. DA Review of insect prevalence in maize (Zea mays L.) and bean (Phaseolus vulgaris L.) polycultural systems. Field Crops Research, Amsterdan, v. 1, p. 33-49, 1978. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0378429078900059. Acesso em: 12 ago. 2020 CHAO, A.; CHIU, C. H.; HSIEH, T. C.; DAVIS, T.; NIPPERESS, D. A.; FAITH, D. P. Rarefaction and extrapolation of phylogenetic diversity. Methods in Ecology and Evolution, Hoboken, v. 6, n. 4, p. 380-388, 2014. Disponível em: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/2041-210X.12247. Acesso em: 12 mai. 2019. CHAO, A.; JOST, L. Coverage‐based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size. Ecology, Washington, v. 93, n. 12, p. 2533-2547, 2012. DOI 10.1890/11-1952.1. Disponível em: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1890/11-1952.1. Acesso em: 12 mai. 2019. CRUZ, W. P.; SALGADO, F. H. M.; JÚNIOR, D. F. F.; FIDELIS, R. R. Nutrição e genética na ocorrência de pragas, inimigos naturais e ataque de minadoras em feijão comum (Phaseolus vulgaris). Journal of Biotechnology and Biodiversity, Gurupi, v. 3, n. 1, p. 74-81, 2012. DOI 10.20873/jbb.uft.cemaf.v3n1.cruz. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/JBB/article/view/183/125. Acesso em: 2 jul. 2020. EL-KAREIM, A.; EL-NAGAR, M. E; MAROUF, A. E. Attractiveness and effects of insectary plant flowers on certain aphidophagous insects as bio-agents. Journal of Plant Protection and Pathology, Pisa, v. 2, n. 6, p. 609-622, 2011. DOI 10.21608/jppp.2011.86506. Disponível em: https://journals.ekb.eg/article_86506.html. Acesso em: 22 jun. 2020. EL-KAREIM, A.; RASHED, A. A.; MAROUF, A. E.; FOUDA, S. R. Attractiveness and effects of some flowering plants on the longevity and foraging behavior of certain predatory insects. Journal of Plant Protection and Pathology, v. 10, n. 11, p. 537-541, 2019. DOI 10.21608/jppp.2019.67788. Disponível em: https://journals.ekb.eg/article_67788.html . Acesso em: 23 jun. 2020. ERLANDSON, L.A.W.; OBRYCKI, J. J. Predation of immature and adult Empoasca fabae (Harris) (Hemiptera: Cicadellidae) by three species of predatory insects. Journal of the Kansas Entomological Society, v. 83, n. 1, p. 1-6, 2010. Disponível em: https://bioone.org/journals/Journal-of-the-Kansas-Entomological-Society/volume-83/issue-1/JKES802.08.1/Predation-of-Immature-and-Adult-Empoasca-fabae-Harris-Hemiptera/10.2317/JKES802.08.1.full. Acesso em: 29 jun. 2020. FERNANDES, F. L.; PICANÇO, M. C.; SENA FERNANDES, M. E.; XAVIER, V. M.; MARTINS, J. C.; SILVA, V. F. Controle biológico natural de pragas e interações ecológicas com predadores e parasitóides em feijoeiro. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 26, n. 1, 2010. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/7027. Acesso em: 12 mai. 2019. 158 FIEDLER, A. K.; LANDIS, D. A. Plant characteristics associated with natural enemy abundance at Michigan native plants. Environmental entomology, Oxford, v. 36, no 4, p. 878–86, 2007. DOI 10.1093/ee/36.4.878. Disponível em: https://academic.oup.com/ee/article/36/4/878/469888. Acesso em: 13 mai. 2020. FIEDLER, A.K.; LANDIS, D.A.; WRATTEN, S.D. Maximizing ecosystem services from conservation biological control: the role of habitat management. Biological Control, San Diego, v. 45, n. 2, p. 254-271, 2008. DOI 10.1016/j.biocontrol.2007.12.009 Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964407003210?via%3Dihub. Acesso em: 12 mai. 2019. FRANÇA, S. M.; MELO JÚNIOR, L. C.; NETO, A. V. G.; SILVA, P. R. R.; LIMA, É. F. B.; MELO, J. W. S. Natural enemies associated with Phaseolus lunatus L.(Fabaceae) in Northeast Brazil. Florida Entomologist, v. 101, n. 4, p. 688-691, 2018. Disponível em: https://bioone.org/journals/Florida-Entomologist/volume-101/issue-4/024.101.0408/Natural-Enemies-Associated-with-Phaseolus-lunatus-L-Fabaceae-in-Northeast/10.1653/024.101.0408.full. Acesso em: 12 ago. 2020. HILL, M. O. Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, Washington, v. 54, n. 2, p. 427-432, 1973. DOI 10.2307/1934352 Disponível em: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2307/1934352. HOGG, B. N.; BUGG, R. L.; DAANE, K. M. Attractiveness of common insectary and harvestable floral resources to beneficial insects. Biological Control, San Diego, v. 56, n. 1, p. 76-84, 2011. DOI 10.1016/j.biocontrol.2010.09.007. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1049964410001994?casa_token=ifd1ih95NwEAAAAA:x8Tjsi91y2xQyfs2p_JBUfqyYlb8a3zEEfxslv4q90Q3YiYQSX92FAdi-ipB8NI8fDXiCNZ6AcET. Acesso em: 26 jan. 2020. HSIEH, T. C.; MA, K. H.; CHAO, A. iNEXT: an R package for rarefaction and extrapolation of species diversity (H ill numbers). Methods in Ecology and Evolution, v. 7, n. 12, p. 1451-1456, 2016. DOI 10.1111/2041-210X.12613 Disponível em: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/2041-210X.12613. INAYAT, T. P.; RANA, S. A.; NAUREEN, R.; TAHIRA, R.; SADIQUI, M. J. I.; ABBAS, M. N. Predation rate in selected coccinellid (Coleoptera) predators on some major aphidid and cicadellid (hemipteran) pests. International Journal of Agriculture and Biology, v. 13, n. 3, 2011. LUNDGREN, J. G. Nutritional aspects of non-prey foods in the life histories of predaceous Coccinellidae. Biological Control, v. 51, no 2, p. 294–305, 2009. DOI: 10.1016/j.biocontrol.2009.05.016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S104996440900139X. Acesso em: 12 jul. 2020. MARTINEZ, D. G.; PIENKOWSKI, R. L. Laboratory Studies on Insect Predators of Potato Leafhopper Eggs, Nymphs, and Adults, Environmental Entomology, Oxford v. 11, n. 2, p. 361–362, 1982. DOI 10.1093/ee/11.2.361 Disponível em: https://academic.oup.com/ee/article-abstract/11/2/361/2480195?redirectedFrom=fulltext Acesso em: 15 set. 2020. 159 MOURA, M.F.; LOPES, M.C.; PEREIRA, R.R.; PARISH, J.B.; CHEDIAK, M.; ARCANJO, L.P; CARMO, D.G; PICANÇO, M.C. Sequential sampling plans and economic injury levels for Empoasca kraemeri on common bean crops at different technological levels. Pest Management Science, London v. 74, n. 2, p. 398-405, 2018. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ps.4720. Acesso em: 29 jun. 2020. NAMMOUR, D.; PIZZOL, J.; PONCET, C.; ZIEGLER, J.P.; VOISIN, S.; REYNAUD, P.; OLIVIER, N.; PARIS, B.; MAIGNET, P. Integrated pest management in rose greenhouses using Franklinothrips vespiformis against thrips. In: International Workshop on Greenhouse Environmental Control and Crop Production in Semi-Arid Regions 797. 2008. p. 291-296. DOI 10.17660/ActaHortic.2008.797.41 Disponível em: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.797.41. Acesso em: 12 ago.2020. NOGUEIRA, A.R.A.; SOUZA, G.B. Manual de Laboratórios: Solo, Água, Nutrição Vegetal, Nutrição Animal e Alimentos. São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste, 2005. 313p. PEREIRA, J. L.; PICANÇO, M. C.; PEREIRA, E. J. G.; SILVA, A. A.; JAKELAITIS, A.; PEREIRA, R. R.; XAVIER, V. M. Influence of crop management practices on bean foliage arthropods. Bulletin of Entomological Research, Londres, 100(6), 679-688, 2010. DOI 10.1017/S0007485310000039. Disponível em: https://www.locus.ufv.br/handle/123456789/12648. Acesso em: 12 mai. 2019. SILVEIRA, L. C. P.; BUENO, V. H. P.; LOUZADA, J. N. C.; CARVALHO, L. M.. Percevejos predadores (Orius spp.)(Hemiptera: Anthocoridae) e tripes (Thysanoptera): interação no mesmo habitat. Revista Árvore, Viçosa, v. 29, n. 5, p. 767-773, 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000500012. Acesso em: 15 mai 2017. SINGER, M. S.; BERNAYS, E. A. Understanding omnivory needs a behavioral perspective. Ecology, v. 84, no 10, p. 2532–2537, 2003. DOI: 10.1890/02-0397. . Disponível em: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1890/02-0397. Acesso em: 12 mai. 2019. SIVINSKI, J.; WAHL, D.; HOLLER, T.; AL DOBAI, S.; SIVINSKI, R. Conserving natural enemies with flowering plants: Estimating floral attractiveness to parasitic Hymenoptera and attraction’s relationship to flower and plant morphology. Biological Control, v. 58, no 3, p. 208–214, 2011. ISSN: 10499644, DOI: 10.1016/j.biocontrol.2011.05.002. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964411001034. Acesso em: 12 mai. 2019. SNYDER, W.E.; SNYDER, G.B.; FINKE, D.L.; STRAUB, C.S. Predator biodiversity strengthens herbivore suppression. Ecology Letters, Oxford, 9: 789-796, 2006. DOI10.1111/j.1461-0248.2006.00922.x. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1461-0248.2006.00922.x. Acesso em: 12 mai. 2019https://tede.ufrrj.br/retrieve/70565/2020%20-%20Adamastor%20Pereira%20Barros.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5944Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2022-08-30T14:00:08Z No. of bitstreams: 1 2020 - Adamastor Pereira Barros.pdf: 5322300 bytes, checksum: 2ed6043739f4cea0e221ab78039303b6 (MD5)Made available in DSpace on 2022-08-30T14:00:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2020 - Adamastor Pereira Barros.pdf: 5322300 bytes, checksum: 2ed6043739f4cea0e221ab78039303b6 (MD5) Previous issue date: 2020-09-08info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2020 - Adamastor Pereira Barros.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9993/1/2020%20-%20Adamastor%20Pereira%20Barros.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD51TEXT2020 - Adamastor Pereira Barros.pdf.txtExtracted Texttext/plain365291https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9993/2/2020%20-%20Adamastor%20Pereira%20Barros.pdf.txtaebbb1f89eea2ebd0d3ed12b34a4e466MD52ORIGINAL2020 - Adamastor Pereira Barros.pdf2020 - Adamastor Pereira Barrosapplication/pdf5322300https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9993/3/2020%20-%20Adamastor%20Pereira%20Barros.pdf2ed6043739f4cea0e221ab78039303b6MD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9993/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/99932023-12-21 15:55:52.399oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/9993Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-21T18:55:52Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false |
| dc.title.por.fl_str_mv |
Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos |
| dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Prospecting for Attractive Plants for Natural enemies and their use in the management of fitofagous insects |
| title |
Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos |
| spellingShingle |
Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos Barros, Adamastor Pereira controle biológico conservativo Brassica oleraceae Phaseolus vulgaris conservative biological control, , Brassica oleraceae Phaseolus vulgaris Agronomia |
| title_short |
Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos |
| title_full |
Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos |
| title_fullStr |
Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos |
| title_full_unstemmed |
Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos |
| title_sort |
Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos |
| author |
Barros, Adamastor Pereira |
| author_facet |
Barros, Adamastor Pereira |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barros, Adamastor Pereira |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Abboud, Antonio Carlos de Souza |
| dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
738.698.217-87 https://orcid.org/0000-0001-6054-071X |
| dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7139999082801561 |
| dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Silva, Alessandra de Carvalho |
| dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv |
987.955.386-15 |
| dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2796770732160436 |
| dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Abboud, Antonio Carlos de Souza |
| dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv |
738.698.217-87 https://orcid.org/0000-0001-6054-071X |
| dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7139999082801561 |
| dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Menezes, Elen de Lima Aguiar |
| dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-3634-0202 |
| dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7088099581242135 |
| dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Carmo, Margarida Goréte Ferreira do |
| dc.contributor.referee3ID.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-0955-091X |
| dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5966975826551710 |
| dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Ricalde, Marcelo Perrone |
| dc.contributor.referee4ID.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-4593-2699 |
| dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6768520913436370 |
| dc.contributor.referee5.fl_str_mv |
Diniz, Alexandre José Ferreira |
| dc.contributor.referee5ID.fl_str_mv |
http://orcid.org/0000-0003-2836-7165 |
| dc.contributor.referee5Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8692537346607552 |
| dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
079.132.474-52 |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8230008242132973079.132.474-52 |
| contributor_str_mv |
Abboud, Antonio Carlos de Souza Silva, Alessandra de Carvalho Abboud, Antonio Carlos de Souza Menezes, Elen de Lima Aguiar Carmo, Margarida Goréte Ferreira do Ricalde, Marcelo Perrone Diniz, Alexandre José Ferreira |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
controle biológico conservativo Brassica oleraceae Phaseolus vulgaris |
| topic |
controle biológico conservativo Brassica oleraceae Phaseolus vulgaris conservative biological control, , Brassica oleraceae Phaseolus vulgaris Agronomia |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
conservative biological control, , Brassica oleraceae Phaseolus vulgaris |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Agronomia |
| description |
O manejo de pragas na produção de alimentos com ausência de resíduos químicos e impacto ambiental é um desafio para a agricultura. Uma das ferramentas adequadas para manejar de forma ambientalmente segura as pragas é através da oferta e a maximização dos recursos naturais para inimigos naturais. Além de ser um método que demanda pouca energia quando bem implementado, o controle biológico conservativo modifica o layout da paisagem agrícola, aumentando a biodiversidade como um todo, incluindo a de inimigos naturais de pragas. A maior oferta de recursos cria condições para que estes alimentem-se e reproduzam-se no refúgio, com maiores possibilidades de controle de pragas agrícolas. Entretanto, há grande carência de conhecimentos sobre quais plantas utilizar, como utilizar e em quais situações ou problemas. O objetivo geral foi avaliar o potencial de plantas para a atratividade de inimigos naturais e o seu uso no controle biológico de insetos fitófagos em cultivos orgânicos. Os experimentos foram conduzidos em condições de campo em Seropédica-RJ, em duas fases. Na primeira fase, no período de maio a novembro de 2017, objetivou-se avaliar o desempenho vegetativo e do florescimento de quatro espécies de plantas (Cosmos sulphureus - Asteraceae, Canavalia ensiformis – Fabaceae, Crotalaria spectabilis – Fabaceae e Foeniculum vulgare - Apiaceae), em duas formas de cultivo (solteiro e consorciado em três densidades de plantio 10,8; 14,3 e 21,5 plantas.m-2, chamadas de mix 1, mix 2 e mix 3, respectivamente), e avaliar também os efeitos desses mixes sobre a comunidade de artrópodes predadores associados a elas. Na segunda fase, no período de junho a dezembro de 2018, objetivou-se avaliar os efeitos da combinação dessas plantas que atraiu maior diversidade de artrópodes entomófagos, plantadas em faixa lateral, em cultivo orgânico de repolho e feijão comum sobre a comunidade desses artrópodes, dos insetos fitófagos e a produtividade nesses cultivos quando plantados em sucessão, tendo como comparação a vegetação espontânea (controle positivo) e o solo desnudo com mulch plástico (controle negativo). Os artrópodes entomófagos e insetos fitófagos foram avaliados nas faixas e em três diferentes distâncias destas [1, 3 e 6 metros]. Os experimentos foram instalados em parcelas de 3 x 4 metros e 3 x 8 metros na primeira e segunda fase, respectivamente, espaçadas em 5 metros, usando DBC com quatro blocos. Os resultados são apresentados em quatro capítulos, abordando: a) Desempenho de plantas com potencial para o controle biológico conservativo; b) Efeito de composições florais sobre a comunidade de artrópodes predadores; c) Uso de recursos florais na atração de inimigos naturais no cultivo orgânico de repolho; d) Uso de recursos florais na atração de inimigos naturais e controle de pragas no cultivo de feijão, sob sistema orgânico. Assim, conclui-se que o consórcio das plantas testadas com 21,5 plantas.m-2 apresentam adaptabilidade do ponto de vista fitotécnico, nas condições edafoclimáticas de Seropédica-RJ, são atrativas para artrópodes predadores, podem ser usadas como ferramenta para o manejo de insetos e a diversificação de em agroecossistemas como o de repolho e feijão sem redução de produtividade |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-09-08 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-12-21T18:55:52Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2023-12-21T18:55:52Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
BARROS, Adamastor Pereira. Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos. 2020. 162 f. Tese( Doutorado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2020. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9993 |
| identifier_str_mv |
BARROS, Adamastor Pereira. Prospecção de plantas atrativas para inimigos naturais e o seu uso no manejo de insetos fitófagos. 2020. 162 f. Tese( Doutorado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2020. |
| url |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9993 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.references.por.fl_str_mv |
ABDI, H.; LYNNE J.W. Principal component analysis. Wiley interdisciplinary reviews: computational statistics, Hoboken, v. 2, n. 4, p. 433-459, 2010. DOI 10.1002/wics.101. Disponivel em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/wics.101. Acesso em: 30 mai. 2020. ALDINI, G. M.; MARTONO, E.; TRISYONO, Y. A.. Diversity of Natural Enemies Associated with Refuge Flowering Plants of Zinnia elegans, Cosmos sulphureus, and Tagetes erecta in Rice Ecosystem. Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia, Yogyakarta, v. 23, n. 2, 2019. DOI 10.22146/jpti.33947. Disponível em: https://jurnal.ugm.ac.id/jpti/article/view/33947. Acesso em: 18 jan. 2020. ALMEIDA, F.S; QUEIROZ, J.M.; MAYHÉ-NUNES, A.J. Distribuição e abundância de ninhos de Solenopsis invicta Buren (Hymenoptera: Formicidae) em um agroecossistema diversificado sob manejo orgânico. Floresta e Ambiente, Seropédica, v. 14, n. 1, p. 34-44, 2012. Disponível em: https://www.floram.org/article/588e2216e710ab87018b4647. Acesso em: 15 jun 2020. ANBALAGAN, V.; PAULRAJ, M. G.; IGNACIMUTHU, S.; BASKAR, K.; GUNASEKARAN, J.. Natural enemy (Arthropoda-Insecta) biodiversity in vegetable crops in Northeastern Tamil Nadu, India. International Letters of Natural Sciences, v. 53, p. 28-33, 2016. DOI 10.18052/www.scipress.com/ILNS.53.28. Disponível em: https://www.scipress.com/ILNS.53.28 Acesso em: 02 jul. 2020. ANDALORO, J.T; ROSE, K. B.; SHELTON, A. M.; HOY, C. W; BECKER, R. F. Cabbage Growth Stages. New York´s Food and Life Sciences Bulletin, Geneva, nº 101, p. 362-369, 1983. Disponível em: https://ecommons.cornell.edu/handle/1813/5112. Acesso em: 15 dez. 2019. ASARE-BEDIAKO, E. ; ADDO-QUAYE, A.A.; MOHAMMED, A. Control of Diamondback Moth (Plutella xylostella) on Cabbage (Brassica oleracea var capitata) using Intercropping with Non-Host Crops. American Journal of Food Technology, 5: 269-274, 2010. DOI 10.3923/ajft.2010.269.274. Disponível em: https://scialert.net/abstract/?doi=ajft.2010.269.274. Acesso em 02 jun. 2020. BALMER, O., GÉNEAU, C. E., BELZ, E., WEISHAUPT, B., FÖRDERER, G., MOOS, S., LUKA, H. Wildflower companion plants increase pest parasitation and yield in cabbage fields: Experimental demonstration and call for caution. Biological Control, Dordrecht, v. 76, p. 19-27, 2014. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964414000917. Acesso em: 05. jul. 2020. BOSEM BAILLOD, A.; TSCHARNTKE, T.; CLOUGH, Y.; BATÁRY, P. Landscape‐scale interactions of spatial and temporal cropland heterogeneity drive biological control of cereal aphids. Journal of Applied Ecology, Oxford, 54: 1804-1813, 2017. DOI 10.1111/1365-2664.12910. Disponível em: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1365-2664.12910. Acesso em: 10 jan. 2020. 128 CARVALHO, C. A. D.; SILVA, M. B. D.; OLIVEIRA, T. G. D.; LIMA, J. D. M.; ROSA, M. B. D. Estudo espectrométrico de diferentes estágios fenológicos da Brassica oleracea var. capitata. Revista Brasileira de Farmacognosia, São Paulo, v. 18, n. 2, p. 249-257, 2008. EL-KAREIM, A.; EL-NAGAR, M. E; MAROUF, A. E. Attractiveness and Effects of Insectary Plant Flowers on Certain Aphidophagous Insects as Bio-Agents. Journal of Plant Protection and Pathology, Pisa, v. 2, n. 6, p. 609-622, 2011. DOI 10.21608/jppp.2011.86506. Disponívem em: https://journals.ekb.eg/article_86506.html. Aceso em 22 jun. 2020. EL-KAREIM, A.; RASHED, A. A.; MAROUF, A. E.; FOUDA, S. R. Attractiveness and Effects of some Flowering Plants on the Longevity and Foraging Behavior of Certain Predatory Insects. Journal of Plant Protection and Pathology, Pisa, v. 10, n. 11, p. 537-541, 2019. Disponívem em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964410001994. Aceso em 22 jun. 2020. FERNANDES, F. S.; RAMALHO, F. S.; MALAQUIAS, J. B.; GODOY, W. A.; SANTOS, B. D. B. Interspecific Associations between Cycloneda sanguinea and Two Aphid Species (Aphis gossypii and Hyadaphis foeniculi) in Sole-Crop and Fennel-Cotton Intercropping Systems. PloS One, v. 10, n. 8, p. e0131449, 2015. DOI 10.1371/journal.pone.0131449. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0131449. Acesso em: 02 jul. 2020. FIDELIS, E. G.; FARIAS, E. S.; SILVA, R. S., LOPES, M. C., SILVA, N. R.; PICANÇO, M. C. Natural factors regulating mustard aphid dynamics in cabbage. Bulletin of entomological research, London v. 109, n. 3, p. 325-332, 2019. DOI C. DOI: 10.1017/S0007485318000548. Disponível em https://www.cambridge.org/core/journals/bulletin-of-entomological-research/article/natural-factors-regulating-mustard-aphid-dynamics-in-cabbage/0783D0ED9B86E97B1923CFC5C0B59F74. Acesso em 01 jun. 2020. FINKE, D. L.; DENNO, R.F. Spatial refuge from intraguild predation: Implications for prey suppression and trophic cascades. Oecologia, New York, v. 149, n. 2, p. 265–275, 2006. ISSN: 00298549, DOI: 10.1007/s00442-006-0443-y. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00442-006-0443-y. Acesso em: 30 jun. 2020. FINLAYSON, C. J.; ALYOKHIN, A. V.; PORTER, E. W. Interactions of native and non-native lady beetle species (Coleoptera: Coccinellidae) with aphid-tending ants in laboratory arenas. Environmental entomology, Oxford, v. 38, n. 3, p. 846-855, 2009. DOI: 10.1603/022.038.0338. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-8478199900030001410.1007/s00442-006-0443-y. Acesso em: 30 jun. 2020. 129 GAMA, J. S. N.; BRUNO, R. D. L. A.; QUIRINO, Z. G. M.; RAMALHO, F. D. S.; JÚNIOR, L. R. P. Comportamento de polinizadores e sistema reprodutivo de erva-doce cultivada em campo consorciado com algodão. Revista Caatinga, Mossoró, v. 26, n. 4, p. 39-47, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/article/view/2679. Acesso em: 11 mai. 2020. GROSSRIEDER, M.; KIEFER, B.; KANG, S. I.; KUHLMANN, U Case study: knowledge transfer in cabbage IPM through farmer participatory training in DPR Korea. In: Second international symposium on biological control of arthropods. Davos, Switzerland, Riverside: USDA Forest Service, p. 318-332, 2005. Disponível em: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20073080070. Acesso em 02 jun. 2020. HARO M.M; SILVEIRA L.C.P.; WILBY .A.. Stability lies in flowers: Plant diversification mediating shifts in arthropod food webs. PLoS ONE, v.13, n.2, p. 1-18, e0193045, 2018. DOI 10.1371/ journal.pone.0193045. Disponível em: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/34521. Acesso em: 02 jul. 2020. HARVEY, C.T.; EUBANKS, M. D. Intraguild predation of parasitoids by Solenopsis invicta: a non‐disruptive interaction. Entomologia Experimentalis et Applicata, Amsterdan, v. 114, n. 2, p. 127-135, 2005. DOI 10.1111/j.1570-7458.2005.00250.x. Dosponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1570- 7458.2005.00250.x. Acesso em: 11 ago. 2020. HOGG, B. N.; BUGG, R. L.; DAANE, K. M. Attractiveness of common insectary and harvestable floral resources to beneficial insects. Biological Control, Dordrecht, v. 56, n. 1, p. 76-84, 2011. DOI 10.1016/j.biocontrol.2010.09.007. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1049964410001994?casa_token=ifd1ih95NwEAAAAA:x8Tjsi91y2xQyfs2p_JBUfqyYlb8a3zEEfxslv4q90Q3YiYQSX92FAdi-ipB8NI8fDXiCNZ6AcET. Acesso em: 26 jan. 2020. HOLTZ, A. M.; RONDELLI, V. M.; CELESTINO, F. N.; BESTETE, L. R.; CARVALHO, J.D. Pragas das brássicas. Colatina, ES:IFES, E-book,p. 230. v.1. n.1. 2015. Disponível em: https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/2351/1/BRT-LivroPragasdasBrassicas-ifes.pdf Acesso em: 06. jul. 2020. LAUBERTIE, E. A.; WRATTEN, S. D.; HEMPTINNE, J.L. The contribution of potential beneficial insectary plant species to adult hoverfly (Diptera: Syrphidae) fitness. Biological Control, Dordrecht v. 61, n. 1, p. 1-6, 2012. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964411003537. Acesso em: 06. jul. 2020. LUCAS, É. Intraguild predation among aphidophagous predators. European Journal of Entomology, České Budějovice, v. 102, n. 3, p. 351-364, 2013. DOI 10.14411/eje.2005.052. Disponível em: https://www.eje.cz/artkey/eje-200503-0005_Intraguild_predation_among_aphidophagous_predators.php Acesso em: 11 ago. 2020. 130 PACHECO, R.; VASCONCELOS, H. L.; GROC, S.; CAMACHO, G. P.; FRIZZO, T. L.The importance of remnants of natural vegetation for maintaining ant diversity in Brazilian agricultural landscapes. Biodiversity and conservation, Oxford v. 22, n. 4, p. 983-997, 2013. DOI 10.1007/s10531-013-0463-y . Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-013-0463-y#citeas. Acesso em 01 jun. 2020. PAGÈS, JÉRÔME. Analyse factorielle multiple appliquée aux variables qualitatives et aux données mixtes. Revue de statistique appliquée, France. 50, n. 4, p. 5-37, 2002. Disponivel em: https://eudml.org/doc/106525. Acesso em: 30 mai. 2020. QURESHI, S. A.; MIDMORE, D.J.; SYEDA, S. S.; REID, D.J. A comparison of alternative plant mixes for conservation bio-control by native beneficial arthropods in vegetable cropping systems in Queensland Australia. Bulletin of entomological research, London, v. 100, n. 1, p. 67-73, 2010. DOI 10.1017/S0007485309006774. Disponível em: http://era.daf.qld.gov.au/id/eprint/1682/. Acesso em: 22 jun. 2020. RESENDE, A. L.; SILVA, E. E.; SILVA, V. B.; RIBEIRO, R. L.; GUERRA, J. G.; AGUIAR-MENEZES, E. L. First record of Lipaphis pseudobrassicae Davis (Hemiptera: Aphididae) and its association with predator insects, parasitoids and ants in kale (Cruciferae) in Brazil. Neutropical Entomology, Londrina, v. 35, n. 4, p. 551-555, ago. 2006. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-566X2006000400019&lng=pt&nrm=iso. acesso em 30 jun. 2020. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2006000400019. RESPATIE, D. W.; YUDONO, P.; PURWANTORO, A.; TRISYONO, Y. A. The potential of Cosmos sulphureus Cav. extracts as a natural herbicides. In: AIP Conference Proceedings, [s.l.]. AIP Publishing LLC, 2019. p. 020077. DOI 10.1063/1.5141690. Disponível em: https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/1.5141690. Acesso em: 18 abr. 2020. SAMPAIO, M. V.; KORNDÖRFER, A. P., PUJADE-VILLAR, J.; HUBAIDE, J. E. A.; FERREIRA, S. E.; ARANTES, S. O.; ... CABALLERO-LÓPEZ, B. Brassica aphid (Hemiptera: Aphididae) populations are conditioned by climatic variables and parasitism level: a study case of Triângulo Mineiro, Brazil. Bulletin of entomological research, London, v. 107, n. 3, p. 410, 2017. Disponível em: https://europepmc.org/article/med/28316286. Acesso em: 06. jul. 2020. SARFRAZ, M.; DOSDALL, L. M.; KEDDIE, B. A. Diamondback moth–host plant interactions: implications for pest management. Crop protection, Oxford v. 25, n. 7, p. 625-639, 2006. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0261219405002565. Acesso em: 30 jun. 2020. SILVA-TORRES, C. S.; PONTES, I. V.; TORRES, J. B.; BARROS, R. New records of natural enemies of Plutella xylostella (L.)(Lepidoptera: Plutellidae) in Pernambuco, Brazil. Neotropical Entomology, v. 39, n. 5, p. 835-838, 2010.DOI 10.1590/S1519-566X2010000500028. Disponivel em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-566X2010000500028&lng=en&nrm=iso&tlng=en. Acesso em: 30 jun. 2020. 131 WILSON, E. O. La hiperdiversidad como fenomeno real: el caso de Pheidole. p. 363–370. In: F. Fernández (ed.). Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Bogotá, Colômbia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, xxv + 424 p. 2003. Disponível em: http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/32961/978-958-8151-23-6.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 15 jun 2020. WINKLER, K.; WÄCKERS, F. L.; TERMORSHUIZEN, A. J.,; VAN LENTEREN, J. C. Assessing risks and benefits of floral supplements in conservation biological control. BioControl, Suíça v. 55, n. 6, p. 719-727, 2010. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10526-010-9296-8. Acesso em 02 jun. 2020 ALTIERI, M. A.; FRANCIS, C. A.; VAN SCHOONHOVEN, A.; DOLL, J. DA Review of insect prevalence in maize (Zea mays L.) and bean (Phaseolus vulgaris L.) polycultural systems. Field Crops Research, Amsterdan, v. 1, p. 33-49, 1978. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0378429078900059. Acesso em: 12 ago. 2020 CHAO, A.; CHIU, C. H.; HSIEH, T. C.; DAVIS, T.; NIPPERESS, D. A.; FAITH, D. P. Rarefaction and extrapolation of phylogenetic diversity. Methods in Ecology and Evolution, Hoboken, v. 6, n. 4, p. 380-388, 2014. Disponível em: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/2041-210X.12247. Acesso em: 12 mai. 2019. CHAO, A.; JOST, L. Coverage‐based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size. Ecology, Washington, v. 93, n. 12, p. 2533-2547, 2012. DOI 10.1890/11-1952.1. Disponível em: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1890/11-1952.1. Acesso em: 12 mai. 2019. CRUZ, W. P.; SALGADO, F. H. M.; JÚNIOR, D. F. F.; FIDELIS, R. R. Nutrição e genética na ocorrência de pragas, inimigos naturais e ataque de minadoras em feijão comum (Phaseolus vulgaris). Journal of Biotechnology and Biodiversity, Gurupi, v. 3, n. 1, p. 74-81, 2012. DOI 10.20873/jbb.uft.cemaf.v3n1.cruz. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/JBB/article/view/183/125. Acesso em: 2 jul. 2020. EL-KAREIM, A.; EL-NAGAR, M. E; MAROUF, A. E. Attractiveness and effects of insectary plant flowers on certain aphidophagous insects as bio-agents. Journal of Plant Protection and Pathology, Pisa, v. 2, n. 6, p. 609-622, 2011. DOI 10.21608/jppp.2011.86506. Disponível em: https://journals.ekb.eg/article_86506.html. Acesso em: 22 jun. 2020. EL-KAREIM, A.; RASHED, A. A.; MAROUF, A. E.; FOUDA, S. R. Attractiveness and effects of some flowering plants on the longevity and foraging behavior of certain predatory insects. Journal of Plant Protection and Pathology, v. 10, n. 11, p. 537-541, 2019. DOI 10.21608/jppp.2019.67788. Disponível em: https://journals.ekb.eg/article_67788.html . Acesso em: 23 jun. 2020. ERLANDSON, L.A.W.; OBRYCKI, J. J. Predation of immature and adult Empoasca fabae (Harris) (Hemiptera: Cicadellidae) by three species of predatory insects. Journal of the Kansas Entomological Society, v. 83, n. 1, p. 1-6, 2010. Disponível em: https://bioone.org/journals/Journal-of-the-Kansas-Entomological-Society/volume-83/issue-1/JKES802.08.1/Predation-of-Immature-and-Adult-Empoasca-fabae-Harris-Hemiptera/10.2317/JKES802.08.1.full. Acesso em: 29 jun. 2020. FERNANDES, F. L.; PICANÇO, M. C.; SENA FERNANDES, M. E.; XAVIER, V. M.; MARTINS, J. C.; SILVA, V. F. Controle biológico natural de pragas e interações ecológicas com predadores e parasitóides em feijoeiro. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 26, n. 1, 2010. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/7027. Acesso em: 12 mai. 2019. 158 FIEDLER, A. K.; LANDIS, D. A. Plant characteristics associated with natural enemy abundance at Michigan native plants. Environmental entomology, Oxford, v. 36, no 4, p. 878–86, 2007. DOI 10.1093/ee/36.4.878. Disponível em: https://academic.oup.com/ee/article/36/4/878/469888. Acesso em: 13 mai. 2020. FIEDLER, A.K.; LANDIS, D.A.; WRATTEN, S.D. Maximizing ecosystem services from conservation biological control: the role of habitat management. Biological Control, San Diego, v. 45, n. 2, p. 254-271, 2008. DOI 10.1016/j.biocontrol.2007.12.009 Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964407003210?via%3Dihub. Acesso em: 12 mai. 2019. FRANÇA, S. M.; MELO JÚNIOR, L. C.; NETO, A. V. G.; SILVA, P. R. R.; LIMA, É. F. B.; MELO, J. W. S. Natural enemies associated with Phaseolus lunatus L.(Fabaceae) in Northeast Brazil. Florida Entomologist, v. 101, n. 4, p. 688-691, 2018. Disponível em: https://bioone.org/journals/Florida-Entomologist/volume-101/issue-4/024.101.0408/Natural-Enemies-Associated-with-Phaseolus-lunatus-L-Fabaceae-in-Northeast/10.1653/024.101.0408.full. Acesso em: 12 ago. 2020. HILL, M. O. Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, Washington, v. 54, n. 2, p. 427-432, 1973. DOI 10.2307/1934352 Disponível em: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2307/1934352. HOGG, B. N.; BUGG, R. L.; DAANE, K. M. Attractiveness of common insectary and harvestable floral resources to beneficial insects. Biological Control, San Diego, v. 56, n. 1, p. 76-84, 2011. DOI 10.1016/j.biocontrol.2010.09.007. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1049964410001994?casa_token=ifd1ih95NwEAAAAA:x8Tjsi91y2xQyfs2p_JBUfqyYlb8a3zEEfxslv4q90Q3YiYQSX92FAdi-ipB8NI8fDXiCNZ6AcET. Acesso em: 26 jan. 2020. HSIEH, T. C.; MA, K. H.; CHAO, A. iNEXT: an R package for rarefaction and extrapolation of species diversity (H ill numbers). Methods in Ecology and Evolution, v. 7, n. 12, p. 1451-1456, 2016. DOI 10.1111/2041-210X.12613 Disponível em: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/2041-210X.12613. INAYAT, T. P.; RANA, S. A.; NAUREEN, R.; TAHIRA, R.; SADIQUI, M. J. I.; ABBAS, M. N. Predation rate in selected coccinellid (Coleoptera) predators on some major aphidid and cicadellid (hemipteran) pests. International Journal of Agriculture and Biology, v. 13, n. 3, 2011. LUNDGREN, J. G. Nutritional aspects of non-prey foods in the life histories of predaceous Coccinellidae. Biological Control, v. 51, no 2, p. 294–305, 2009. DOI: 10.1016/j.biocontrol.2009.05.016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S104996440900139X. Acesso em: 12 jul. 2020. MARTINEZ, D. G.; PIENKOWSKI, R. L. Laboratory Studies on Insect Predators of Potato Leafhopper Eggs, Nymphs, and Adults, Environmental Entomology, Oxford v. 11, n. 2, p. 361–362, 1982. DOI 10.1093/ee/11.2.361 Disponível em: https://academic.oup.com/ee/article-abstract/11/2/361/2480195?redirectedFrom=fulltext Acesso em: 15 set. 2020. 159 MOURA, M.F.; LOPES, M.C.; PEREIRA, R.R.; PARISH, J.B.; CHEDIAK, M.; ARCANJO, L.P; CARMO, D.G; PICANÇO, M.C. Sequential sampling plans and economic injury levels for Empoasca kraemeri on common bean crops at different technological levels. Pest Management Science, London v. 74, n. 2, p. 398-405, 2018. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ps.4720. Acesso em: 29 jun. 2020. NAMMOUR, D.; PIZZOL, J.; PONCET, C.; ZIEGLER, J.P.; VOISIN, S.; REYNAUD, P.; OLIVIER, N.; PARIS, B.; MAIGNET, P. Integrated pest management in rose greenhouses using Franklinothrips vespiformis against thrips. In: International Workshop on Greenhouse Environmental Control and Crop Production in Semi-Arid Regions 797. 2008. p. 291-296. DOI 10.17660/ActaHortic.2008.797.41 Disponível em: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.797.41. Acesso em: 12 ago.2020. NOGUEIRA, A.R.A.; SOUZA, G.B. Manual de Laboratórios: Solo, Água, Nutrição Vegetal, Nutrição Animal e Alimentos. São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste, 2005. 313p. PEREIRA, J. L.; PICANÇO, M. C.; PEREIRA, E. J. G.; SILVA, A. A.; JAKELAITIS, A.; PEREIRA, R. R.; XAVIER, V. M. Influence of crop management practices on bean foliage arthropods. Bulletin of Entomological Research, Londres, 100(6), 679-688, 2010. DOI 10.1017/S0007485310000039. Disponível em: https://www.locus.ufv.br/handle/123456789/12648. Acesso em: 12 mai. 2019. SILVEIRA, L. C. P.; BUENO, V. H. P.; LOUZADA, J. N. C.; CARVALHO, L. M.. Percevejos predadores (Orius spp.)(Hemiptera: Anthocoridae) e tripes (Thysanoptera): interação no mesmo habitat. Revista Árvore, Viçosa, v. 29, n. 5, p. 767-773, 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000500012. Acesso em: 15 mai 2017. SINGER, M. S.; BERNAYS, E. A. Understanding omnivory needs a behavioral perspective. Ecology, v. 84, no 10, p. 2532–2537, 2003. DOI: 10.1890/02-0397. . Disponível em: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1890/02-0397. Acesso em: 12 mai. 2019. SIVINSKI, J.; WAHL, D.; HOLLER, T.; AL DOBAI, S.; SIVINSKI, R. Conserving natural enemies with flowering plants: Estimating floral attractiveness to parasitic Hymenoptera and attraction’s relationship to flower and plant morphology. Biological Control, v. 58, no 3, p. 208–214, 2011. ISSN: 10499644, DOI: 10.1016/j.biocontrol.2011.05.002. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964411001034. Acesso em: 12 mai. 2019. SNYDER, W.E.; SNYDER, G.B.; FINKE, D.L.; STRAUB, C.S. Predator biodiversity strengthens herbivore suppression. Ecology Letters, Oxford, 9: 789-796, 2006. DOI10.1111/j.1461-0248.2006.00922.x. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1461-0248.2006.00922.x. Acesso em: 12 mai. 2019 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRRJ |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Instituto de Agronomia |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) instacron:UFRRJ |
| instname_str |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
| instacron_str |
UFRRJ |
| institution |
UFRRJ |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9993/1/2020%20-%20Adamastor%20Pereira%20Barros.pdf.jpg https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9993/2/2020%20-%20Adamastor%20Pereira%20Barros.pdf.txt https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9993/3/2020%20-%20Adamastor%20Pereira%20Barros.pdf https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9993/4/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2 aebbb1f89eea2ebd0d3ed12b34a4e466 2ed6043739f4cea0e221ab78039303b6 7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br |
| _version_ |
1810108144468099072 |