Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Miguel, Luis Felipe
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Estudos Feministas
Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/39408
Resumo: One of the axes in feminist theoretical debate of the 1960s and 1970s was the relationship between bourgeois domination and male domination. But in much of nowadays discussions, at least those with greater visibility, the issue has been little explored. The emergence of black, indigenous and transgender feminisms leads to the recognition of the diversity in women’s condition, but “class” is a category that is not incorporated – or is incorporated very marginally – to the debate. The article analyzes the reasons and consequences of this oblivion, revisiting the contributions of authors like Christine Delphy, Zillah Eisenstein, Heidi Hartmann, and Iris Marion Young. Although none of them has produced an entirely convincing model of the mutual relationship between capitalism and male domination, they advanced the understanding of critical processes.
id UFSC-11_ad52ba73d4a28c8eb2cde6396ff8ef93
oai_identifier_str oai:periodicos.ufsc.br:article/39408
network_acronym_str UFSC-11
network_name_str Revista Estudos Feministas
repository_id_str
spelling Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcadoOne of the axes in feminist theoretical debate of the 1960s and 1970s was the relationship between bourgeois domination and male domination. But in much of nowadays discussions, at least those with greater visibility, the issue has been little explored. The emergence of black, indigenous and transgender feminisms leads to the recognition of the diversity in women’s condition, but “class” is a category that is not incorporated – or is incorporated very marginally – to the debate. The article analyzes the reasons and consequences of this oblivion, revisiting the contributions of authors like Christine Delphy, Zillah Eisenstein, Heidi Hartmann, and Iris Marion Young. Although none of them has produced an entirely convincing model of the mutual relationship between capitalism and male domination, they advanced the understanding of critical processes.O debate teórico no feminismo dos anos 1960 e 1970 tinha como um dos seus eixos, a relação entre dominação burguesa e dominação masculina. Mas em boa parte das discussões atuais, ao menos naquelas com maior visibilidade, a questão tem sido pouco explorada. A emergência dos feminismos negros, indígenas e transgêneros leva ao reconhecimento da diversidade da condição das mulheres, mas “classe” é uma categoria que não é incorporada – ou é incorporada de forma muito marginal – ao debate. O artigo analisa as razões e as consequências deste esquecimento, revisitando as contribuições de autoras como Christine Delphy, Zillah Eisenstein, Heidi Hartmann e Iris Marion Young. Ainda que nenhuma delas tenha produzido um modelo inteiramente convincente da relação mútua entre capitalismo e dominação masculina, elas avançaram na compreensão de processos cruciais.Universidade Federal de Santa Catarina2017-10-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTeoriaapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/3940810.1590/%xRevista Estudos Feministas; Vol. 25 No. 3 (2017); 1219-1237Revista Estudos Feministas; Vol. 25 Núm. 3 (2017); 1219-1237Revista Estudos Feministas; v. 25 n. 3 (2017); 1219-12371806-95840104-026Xreponame:Revista Estudos Feministasinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/39408/35167Copyright (c) 2018 Revista Estudos Feministasinfo:eu-repo/semantics/openAccessMiguel, Luis Felipe2018-04-17T10:50:55Zoai:periodicos.ufsc.br:article/39408Revistahttps://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/indexPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/oai||ref@cfh.ufsc.br1806-95840104-026Xopendoar:2022-11-21T11:38:26.928089Revista Estudos Feministas - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)true
dc.title.none.fl_str_mv Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcado
title Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcado
spellingShingle Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcado
Miguel, Luis Felipe
title_short Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcado
title_full Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcado
title_fullStr Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcado
title_full_unstemmed Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcado
title_sort Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcado
author Miguel, Luis Felipe
author_facet Miguel, Luis Felipe
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Miguel, Luis Felipe
description One of the axes in feminist theoretical debate of the 1960s and 1970s was the relationship between bourgeois domination and male domination. But in much of nowadays discussions, at least those with greater visibility, the issue has been little explored. The emergence of black, indigenous and transgender feminisms leads to the recognition of the diversity in women’s condition, but “class” is a category that is not incorporated – or is incorporated very marginally – to the debate. The article analyzes the reasons and consequences of this oblivion, revisiting the contributions of authors like Christine Delphy, Zillah Eisenstein, Heidi Hartmann, and Iris Marion Young. Although none of them has produced an entirely convincing model of the mutual relationship between capitalism and male domination, they advanced the understanding of critical processes.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Teoria
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/39408
10.1590/%x
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/39408
identifier_str_mv 10.1590/%x
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/39408/35167
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Estudos Feministas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Estudos Feministas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv Revista Estudos Feministas; Vol. 25 No. 3 (2017); 1219-1237
Revista Estudos Feministas; Vol. 25 Núm. 3 (2017); 1219-1237
Revista Estudos Feministas; v. 25 n. 3 (2017); 1219-1237
1806-9584
0104-026X
reponame:Revista Estudos Feministas
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Revista Estudos Feministas
collection Revista Estudos Feministas
repository.name.fl_str_mv Revista Estudos Feministas - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv ||ref@cfh.ufsc.br
_version_ 1789435251564478464