A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Massuchin, Michele Goulart
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Tavares, Camilla Quesada, Carvalho, Fernanda Cavassana de, Lima, Regiane Soares
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Política & Sociedade (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2016v15n32p171
Resumo: Este artigo tem por objetivo discutir as diferenças na apropriação do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) pelos partidos e candidatos na disputa majoritária à Presidência da República em 2014. A propaganda televisiva é o principal recurso de campanha utilizado em eleições de grande porte, sendo que tanto o conteúdo quanto o formato são relevantes para compreender o modo como a disputa se estrutura. Analisa-se o conteúdo apresentado pelos dois principais candidatos – Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB) – considerando as estratégias, o apelo, os formatos, o tipo de orador e a mensagem geral de campanha. A metodologia utilizada é quantitativa de análise de conteúdo, sendo que este artigo parte de duas hipóteses: a) o segundo turno torna-se mais negativo, com maior ênfase na imagem do candidato e com uma campanha mais voltada para as emoções; b) a estruturação da campanha dos candidatos se dá de modo diferente, evidenciando características e formatos distintos.
id UFSC-18_58c6c9a5c05e77562f7e7da239df092e
oai_identifier_str oai:periodicos.ufsc.br:article/45421
network_acronym_str UFSC-18
network_name_str Política & Sociedade (Online)
repository_id_str
spelling A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014Este artigo tem por objetivo discutir as diferenças na apropriação do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) pelos partidos e candidatos na disputa majoritária à Presidência da República em 2014. A propaganda televisiva é o principal recurso de campanha utilizado em eleições de grande porte, sendo que tanto o conteúdo quanto o formato são relevantes para compreender o modo como a disputa se estrutura. Analisa-se o conteúdo apresentado pelos dois principais candidatos – Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB) – considerando as estratégias, o apelo, os formatos, o tipo de orador e a mensagem geral de campanha. A metodologia utilizada é quantitativa de análise de conteúdo, sendo que este artigo parte de duas hipóteses: a) o segundo turno torna-se mais negativo, com maior ênfase na imagem do candidato e com uma campanha mais voltada para as emoções; b) a estruturação da campanha dos candidatos se dá de modo diferente, evidenciando características e formatos distintos.Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)2016-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2016v15n32p17110.5007/2175-7984.2016v15n32p171Política & Sociedade; Vol. 15 No. 32 (2016); 171-203Política & Sociedade; Vol. 15 Núm. 32 (2016); 171-203Política & Sociedade; v. 15 n. 32 (2016); 171-2032175-79841677-4140reponame:Política & Sociedade (Online)instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2016v15n32p171/32078Copyright (c) 2016 Política & Sociedadeinfo:eu-repo/semantics/openAccessMassuchin, Michele GoulartTavares, Camilla QuesadaCarvalho, Fernanda Cavassana deLima, Regiane Soares2017-07-17T18:15:06Zoai:periodicos.ufsc.br:article/45421Revistahttp://www.periodicos.ufsc.br/index.php/politicaPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/oai||ernesto.seidl@ufsc.br|| ps@cfh.ufsc.br2175-79841677-4140opendoar:2017-07-17T18:15:06Política & Sociedade (Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014
title A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014
spellingShingle A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014
Massuchin, Michele Goulart
title_short A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014
title_full A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014
title_fullStr A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014
title_full_unstemmed A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014
title_sort A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014
author Massuchin, Michele Goulart
author_facet Massuchin, Michele Goulart
Tavares, Camilla Quesada
Carvalho, Fernanda Cavassana de
Lima, Regiane Soares
author_role author
author2 Tavares, Camilla Quesada
Carvalho, Fernanda Cavassana de
Lima, Regiane Soares
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Massuchin, Michele Goulart
Tavares, Camilla Quesada
Carvalho, Fernanda Cavassana de
Lima, Regiane Soares
description Este artigo tem por objetivo discutir as diferenças na apropriação do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) pelos partidos e candidatos na disputa majoritária à Presidência da República em 2014. A propaganda televisiva é o principal recurso de campanha utilizado em eleições de grande porte, sendo que tanto o conteúdo quanto o formato são relevantes para compreender o modo como a disputa se estrutura. Analisa-se o conteúdo apresentado pelos dois principais candidatos – Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB) – considerando as estratégias, o apelo, os formatos, o tipo de orador e a mensagem geral de campanha. A metodologia utilizada é quantitativa de análise de conteúdo, sendo que este artigo parte de duas hipóteses: a) o segundo turno torna-se mais negativo, com maior ênfase na imagem do candidato e com uma campanha mais voltada para as emoções; b) a estruturação da campanha dos candidatos se dá de modo diferente, evidenciando características e formatos distintos.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2016v15n32p171
10.5007/2175-7984.2016v15n32p171
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2016v15n32p171
identifier_str_mv 10.5007/2175-7984.2016v15n32p171
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2016v15n32p171/32078
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Política & Sociedade
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Política & Sociedade
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
dc.source.none.fl_str_mv Política & Sociedade; Vol. 15 No. 32 (2016); 171-203
Política & Sociedade; Vol. 15 Núm. 32 (2016); 171-203
Política & Sociedade; v. 15 n. 32 (2016); 171-203
2175-7984
1677-4140
reponame:Política & Sociedade (Online)
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Política & Sociedade (Online)
collection Política & Sociedade (Online)
repository.name.fl_str_mv Política & Sociedade (Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv ||ernesto.seidl@ufsc.br|| ps@cfh.ufsc.br
_version_ 1789435203224076288