Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
Texto Completo: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/240599 |
Resumo: | O texto problematiza a atuação do Conselho Federal de Educação Física e Conselhos Regionais de Educação Física (CONFEF/CREF). Parte das perguntas: O que é a Ação de Inconstitucionalidade (ADin) nº 3.428/2005, origem, desenvolvimento e estágio atual; o que é o CONFEF/CREF e sua (in)capacidade de proteger os trabalhadores(as)? Objetiva subsidiar as posições do Movimento Nacional Contra a Regulamentação do Profissional de Educação Física fortalecer a luta sindical, contribuir com o Movimento Sindical em Defesa do Sistema de Proteção do Trabalho e dos(as) Trabalhadores(as). Como procedimentos de investigação utiliza-se da análise documental. Demonstra que a ADIn procede, tem respaldo constitucional e que a natureza do Conselho não lhe concede prerrogativas de proteção aos trabalhadores(as). Conclui pela defesa organizada do Sistema de Proteção do Trabalho e do(a) Trabalhador(a) da Educação Física a partir das organizações, considerando que a luta pelos direitos é de interesse público, porque dizem respeito à vida dos(as) trabalhadores(as) |
id |
UFSC_02849b0acf9bb5a641ee3a1d727dc1fa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/240599 |
network_acronym_str |
UFSC |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
repository_id_str |
2373 |
spelling |
Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissãoExercício profissional em educação físicaReformas trabalhista e previdenciáriaContrato carteira verde e amarelaO texto problematiza a atuação do Conselho Federal de Educação Física e Conselhos Regionais de Educação Física (CONFEF/CREF). Parte das perguntas: O que é a Ação de Inconstitucionalidade (ADin) nº 3.428/2005, origem, desenvolvimento e estágio atual; o que é o CONFEF/CREF e sua (in)capacidade de proteger os trabalhadores(as)? Objetiva subsidiar as posições do Movimento Nacional Contra a Regulamentação do Profissional de Educação Física fortalecer a luta sindical, contribuir com o Movimento Sindical em Defesa do Sistema de Proteção do Trabalho e dos(as) Trabalhadores(as). Como procedimentos de investigação utiliza-se da análise documental. Demonstra que a ADIn procede, tem respaldo constitucional e que a natureza do Conselho não lhe concede prerrogativas de proteção aos trabalhadores(as). Conclui pela defesa organizada do Sistema de Proteção do Trabalho e do(a) Trabalhador(a) da Educação Física a partir das organizações, considerando que a luta pelos direitos é de interesse público, porque dizem respeito à vida dos(as) trabalhadores(as)2022-10-13T12:57:07Z2022-10-13T12:57:07Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/240599Taffarel, Celi Nelza ZülkeHack, CássiaMorschbacher, MárciaLuz, Sidnéia Floresporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-10-13T12:57:08Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/240599Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732022-10-13T12:57:08Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão |
title |
Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão |
spellingShingle |
Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão Taffarel, Celi Nelza Zülke Exercício profissional em educação física Reformas trabalhista e previdenciária Contrato carteira verde e amarela |
title_short |
Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão |
title_full |
Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão |
title_fullStr |
Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão |
title_full_unstemmed |
Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão |
title_sort |
Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão |
author |
Taffarel, Celi Nelza Zülke |
author_facet |
Taffarel, Celi Nelza Zülke Hack, Cássia Morschbacher, Márcia Luz, Sidnéia Flores |
author_role |
author |
author2 |
Hack, Cássia Morschbacher, Márcia Luz, Sidnéia Flores |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Taffarel, Celi Nelza Zülke Hack, Cássia Morschbacher, Márcia Luz, Sidnéia Flores |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Exercício profissional em educação física Reformas trabalhista e previdenciária Contrato carteira verde e amarela |
topic |
Exercício profissional em educação física Reformas trabalhista e previdenciária Contrato carteira verde e amarela |
description |
O texto problematiza a atuação do Conselho Federal de Educação Física e Conselhos Regionais de Educação Física (CONFEF/CREF). Parte das perguntas: O que é a Ação de Inconstitucionalidade (ADin) nº 3.428/2005, origem, desenvolvimento e estágio atual; o que é o CONFEF/CREF e sua (in)capacidade de proteger os trabalhadores(as)? Objetiva subsidiar as posições do Movimento Nacional Contra a Regulamentação do Profissional de Educação Física fortalecer a luta sindical, contribuir com o Movimento Sindical em Defesa do Sistema de Proteção do Trabalho e dos(as) Trabalhadores(as). Como procedimentos de investigação utiliza-se da análise documental. Demonstra que a ADIn procede, tem respaldo constitucional e que a natureza do Conselho não lhe concede prerrogativas de proteção aos trabalhadores(as). Conclui pela defesa organizada do Sistema de Proteção do Trabalho e do(a) Trabalhador(a) da Educação Física a partir das organizações, considerando que a luta pelos direitos é de interesse público, porque dizem respeito à vida dos(as) trabalhadores(as) |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021 2022-10-13T12:57:07Z 2022-10-13T12:57:07Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/240599 |
url |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/240599 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
collection |
Repositório Institucional da UFSC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808652175531835392 |