Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Taffarel, Celi Nelza Zülke
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Hack, Cássia, Morschbacher, Márcia, Luz, Sidnéia Flores
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/240599
Resumo: O texto problematiza a atuação do Conselho Federal de Educação Física e Conselhos Regionais de Educação Física (CONFEF/CREF). Parte das perguntas: O que é a Ação de Inconstitucionalidade (ADin) nº 3.428/2005, origem, desenvolvimento e estágio atual; o que é o CONFEF/CREF e sua (in)capacidade de proteger os trabalhadores(as)? Objetiva subsidiar as posições do Movimento Nacional Contra a Regulamentação do Profissional de Educação Física fortalecer a luta sindical, contribuir com o Movimento Sindical em Defesa do Sistema de Proteção do Trabalho e dos(as) Trabalhadores(as). Como procedimentos de investigação utiliza-se da análise documental. Demonstra que a ADIn procede, tem respaldo constitucional e que a natureza do Conselho não lhe concede prerrogativas de proteção aos trabalhadores(as). Conclui pela defesa organizada do Sistema de Proteção do Trabalho e do(a) Trabalhador(a) da Educação Física a partir das organizações, considerando que a luta pelos direitos é de interesse público, porque dizem respeito à vida dos(as) trabalhadores(as)
id UFSC_02849b0acf9bb5a641ee3a1d727dc1fa
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/240599
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissãoExercício profissional em educação físicaReformas trabalhista e previdenciáriaContrato carteira verde e amarelaO texto problematiza a atuação do Conselho Federal de Educação Física e Conselhos Regionais de Educação Física (CONFEF/CREF). Parte das perguntas: O que é a Ação de Inconstitucionalidade (ADin) nº 3.428/2005, origem, desenvolvimento e estágio atual; o que é o CONFEF/CREF e sua (in)capacidade de proteger os trabalhadores(as)? Objetiva subsidiar as posições do Movimento Nacional Contra a Regulamentação do Profissional de Educação Física fortalecer a luta sindical, contribuir com o Movimento Sindical em Defesa do Sistema de Proteção do Trabalho e dos(as) Trabalhadores(as). Como procedimentos de investigação utiliza-se da análise documental. Demonstra que a ADIn procede, tem respaldo constitucional e que a natureza do Conselho não lhe concede prerrogativas de proteção aos trabalhadores(as). Conclui pela defesa organizada do Sistema de Proteção do Trabalho e do(a) Trabalhador(a) da Educação Física a partir das organizações, considerando que a luta pelos direitos é de interesse público, porque dizem respeito à vida dos(as) trabalhadores(as)2022-10-13T12:57:07Z2022-10-13T12:57:07Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/240599Taffarel, Celi Nelza ZülkeHack, CássiaMorschbacher, MárciaLuz, Sidnéia Floresporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-10-13T12:57:08Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/240599Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732022-10-13T12:57:08Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão
title Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão
spellingShingle Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão
Taffarel, Celi Nelza Zülke
Exercício profissional em educação física
Reformas trabalhista e previdenciária
Contrato carteira verde e amarela
title_short Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão
title_full Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão
title_fullStr Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão
title_full_unstemmed Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão
title_sort Sistema de proteção do trabalho e do trabalhador da Educação Física: porque somos contra a regulamentação da profissão
author Taffarel, Celi Nelza Zülke
author_facet Taffarel, Celi Nelza Zülke
Hack, Cássia
Morschbacher, Márcia
Luz, Sidnéia Flores
author_role author
author2 Hack, Cássia
Morschbacher, Márcia
Luz, Sidnéia Flores
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Taffarel, Celi Nelza Zülke
Hack, Cássia
Morschbacher, Márcia
Luz, Sidnéia Flores
dc.subject.por.fl_str_mv Exercício profissional em educação física
Reformas trabalhista e previdenciária
Contrato carteira verde e amarela
topic Exercício profissional em educação física
Reformas trabalhista e previdenciária
Contrato carteira verde e amarela
description O texto problematiza a atuação do Conselho Federal de Educação Física e Conselhos Regionais de Educação Física (CONFEF/CREF). Parte das perguntas: O que é a Ação de Inconstitucionalidade (ADin) nº 3.428/2005, origem, desenvolvimento e estágio atual; o que é o CONFEF/CREF e sua (in)capacidade de proteger os trabalhadores(as)? Objetiva subsidiar as posições do Movimento Nacional Contra a Regulamentação do Profissional de Educação Física fortalecer a luta sindical, contribuir com o Movimento Sindical em Defesa do Sistema de Proteção do Trabalho e dos(as) Trabalhadores(as). Como procedimentos de investigação utiliza-se da análise documental. Demonstra que a ADIn procede, tem respaldo constitucional e que a natureza do Conselho não lhe concede prerrogativas de proteção aos trabalhadores(as). Conclui pela defesa organizada do Sistema de Proteção do Trabalho e do(a) Trabalhador(a) da Educação Física a partir das organizações, considerando que a luta pelos direitos é de interesse público, porque dizem respeito à vida dos(as) trabalhadores(as)
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2022-10-13T12:57:07Z
2022-10-13T12:57:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/240599
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/240599
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652175531835392