Aspectos controvertidos do uso de dispute boards em contratos administrativos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Miranda, Matheus Galembeck Ahern
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/228529
Resumo: TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
id UFSC_0f40a002be6bc1a697693ee778f7c663
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/228529
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Aspectos controvertidos do uso de dispute boards em contratos administrativosContratos administrativosDispute boardsAdministração PúblicaTCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.A tradicional noção de função administrativa, atrelada à mera aplicação da letra da lei, à imperiosidade da posição estatal e à indisponibilidade do interesse público, tem sido reinterpretada à luz de novos fenômenos sociais e jurídicos. Em razão disso, tornou­se possível que a Administração Pública se valesse de novos mecanismos alternativos à jurisdição estatal, como são os dispute boards, para submeter à resolução os conflitos originados nas relações contratuais por si celebradas. Contudo, ainda que à disposição dos administradores públicos, a adoção de dispute boards em contratos administrativos tem sido fonte de algumas controvérsias, especialmente em razão da resistência em se desapegar de conceitos já superados. Este Trabalho de Conclusão de Curso objetiva, portanto, investigar a aplicabilidade dos dispute boards em contratos administrativos, bem como identificar quais seriam estes pontos controvertidos. Para isso, inicialmente serão resgatados conceitos basilares da doutrina de contratos administrativos. Após, serão analisados a origem, o conceito e a natureza jurídica dos dispute boards. Ao final, analisando­se a compatibilidade dos dois institutos, serão localizadas posições antagônicas na doutrina e na jurisprudência quanto ao uso de dispute boards em contratos administrativos, os quais serão testados a partir de exemplos hipotéticos, a fim de ilustrar o quanto dispõe cada posição. Utilizando­se de método dedutivo, através de pesquisa bibliográfica e jurisprudencial, concluiu­se que tais pontos de controvérsia podem ser superados à luz do novo paradigma em que se situa o direito administrativo, a se permitir o uso amplo deste mecanismo para a resolução das controvérsias em que fizer parte a Administração Pública.Florianópolis, SCNiebuhr, Pedro de MenezesBrand, Vanessa BussoloUniversidade Federal de Santa CatarinaMiranda, Matheus Galembeck Ahern2021-10-01T13:46:38Z2021-10-01T13:46:38Z2021-09-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisThe traditional notion of administrative function, tied to the mere application of the letter of the law, the imperiousness of the state position and the unavailability of the public interest, has been reinterpreted in the light of new social and legal phenomena. As a result, it became possible for the Public Administration to use new alternative mechanisms to state jurisdiction, such as dispute boards, in submitting to resolution the conflicts arising from the contractual relations it celebrated. However, although available to public administrators, the adoption of dispute boards in administrative contracts has been the source of some controversies, especially due to the resistance in abdicating of concepts already overcome. This Undergraduate Thesis aims to investigate the applicability of dispute boards in administrative contracts, as well as to identify what these points of controversy would be. For this, initially, basic concepts of the doctrine of administrative contracts will be redeemed. After that, the origin, concept and legal nature of the dispute boards will be analyzed. Finally, analyzing the compatibility of the two institutes, antagonistic positions will be located in doctrine and jurisprudence regarding the use of dispute boards in administrative contracts, which will be tested from hypothetical examples, in order to illustrate how much each position has. Using the deductive method, and through bibliographic and jurisprudential research, this study concludes that such points of controversy can be overcome in the light of the new paradigm in which administrative law is situated, to allow the broad use of this mechanism for the resolution of the controversies in which the Public Administration is part.application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/228529info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSC2021-10-01T13:46:39Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/228529Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732021-10-01T13:46:39Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Aspectos controvertidos do uso de dispute boards em contratos administrativos
title Aspectos controvertidos do uso de dispute boards em contratos administrativos
spellingShingle Aspectos controvertidos do uso de dispute boards em contratos administrativos
Miranda, Matheus Galembeck Ahern
Contratos administrativos
Dispute boards
Administração Pública
title_short Aspectos controvertidos do uso de dispute boards em contratos administrativos
title_full Aspectos controvertidos do uso de dispute boards em contratos administrativos
title_fullStr Aspectos controvertidos do uso de dispute boards em contratos administrativos
title_full_unstemmed Aspectos controvertidos do uso de dispute boards em contratos administrativos
title_sort Aspectos controvertidos do uso de dispute boards em contratos administrativos
author Miranda, Matheus Galembeck Ahern
author_facet Miranda, Matheus Galembeck Ahern
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Niebuhr, Pedro de Menezes
Brand, Vanessa Bussolo
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Miranda, Matheus Galembeck Ahern
dc.subject.por.fl_str_mv Contratos administrativos
Dispute boards
Administração Pública
topic Contratos administrativos
Dispute boards
Administração Pública
description TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-01T13:46:38Z
2021-10-01T13:46:38Z
2021-09-28
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/228529
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/228529
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv The traditional notion of administrative function, tied to the mere application of the letter of the law, the imperiousness of the state position and the unavailability of the public interest, has been reinterpreted in the light of new social and legal phenomena. As a result, it became possible for the Public Administration to use new alternative mechanisms to state jurisdiction, such as dispute boards, in submitting to resolution the conflicts arising from the contractual relations it celebrated. However, although available to public administrators, the adoption of dispute boards in administrative contracts has been the source of some controversies, especially due to the resistance in abdicating of concepts already overcome. This Undergraduate Thesis aims to investigate the applicability of dispute boards in administrative contracts, as well as to identify what these points of controversy would be. For this, initially, basic concepts of the doctrine of administrative contracts will be redeemed. After that, the origin, concept and legal nature of the dispute boards will be analyzed. Finally, analyzing the compatibility of the two institutes, antagonistic positions will be located in doctrine and jurisprudence regarding the use of dispute boards in administrative contracts, which will be tested from hypothetical examples, in order to illustrate how much each position has. Using the deductive method, and through bibliographic and jurisprudential research, this study concludes that such points of controversy can be overcome in the light of the new paradigm in which administrative law is situated, to allow the broad use of this mechanism for the resolution of the controversies in which the Public Administration is part.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC
publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652108638978048

Registros relacionados