Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dresch, Aline
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/205434
Resumo: Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Florianópolis, 2018.
id UFSC_37469a89dc2b98040d23a80cf601e2be
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/205434
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empíricaEngenharia de produçãoPesquisaCiênciaTese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Florianópolis, 2018.A discussão acerca da adequada forma para condução de pesquisas científicas tem sido tema recorrente em uma série de áreas de estudo. Em busca de pesquisas mais relevantes, mas que mantenham, ao mesmo tempo, o rigor necessário a uma investigação científica, surge a possibilidade de emprego da design science como paradigma para a condução de estudos no âmbito da engenharia de produção e da gestão de operações. Contudo, poucas discussões são feitas no sentido de compreender as bases ontológicas e epistemológicas que sustentam a design science. A partir deste contexto, esta tese tem como objetivo geral distinguir e propor os fundamentos ontológicos e epistemológicos para o conhecimento produzido na engenharia de produção e na gestão de operações, sob o paradigma da design science. Para alcançar este objetivo, esta pesquisa adotou um caráter teórico-conceitual e, também, empírico. Assim, na primeira fase da pesquisa, téorica-conceitual, foram propostos os critérios de demarcação que distinguem e caracterizam o conhecimento em design science e, ainda, uma estrutura epistemológica que representa o processo de produção deste conhecimento. Estas construções conceituais, foram devidamente avaliadas por um conjunto de especialistas e buscam contribuir para a compreensão do que é o conhecimento em design science e como ele é produzido. A segunda fase da pesquisa se ocupa da análise de pesquisas (teses, dissertações e artigos) fundamentadas em design science na engenharia de produção e na gestão de operações à luz dos critérios de demarcação e da estrutura epistemológica proposta. A partir da condução desta segunda fase foi possível caracterizar o conhecimento produzido pelos trabalhos analisados, bem como verificar boas práticas adotadas pelos pesquisadores. Por fim, a terceira fase, que tem natureza empírica, foi conduzida por meio de estudos de campo, que permitiram identificar como ocorre a produção de conhecimento tecnológico no contexto empresarial e de que maneira ele se relaciona ao conhecimento em design science. Em relação aos resultados da pesquisa, pode-se evidenciar que a partir da utilização dos critérios de demarcação propostos, torna-se possível orientar e avaliar a qualidade dos trabalhos que estão sendo conduzidos sob o paradigma da design science. A estrutura epistemológica proposta, por sua vez, pode ser empregada como instrumento para sustentação do processo de pesquisa, auxiliando na geração e acúmulo de conhecimento em design science no âmbito da engenharia de produção e da gestão de operações. Além disso, tal estrutura pode contribuir para a explicitação das contribuições teóricas da pesquisa, seja para a base de conhecimento em design science, na forma de design theory, seja para a ciência tradicional.Abstract : The discussion about the proper way to conduct scientific research has been a recurrent theme in a series of study areas. In search of more relevant studies, but at the same time maintaining the necessary rigor to a scientific research, it is possible to use design science as a paradigm for conducting research in the field of production engineering and operations management. However, few discussions are made to understand the ontological and epistemological basis for design science. From this context, this thesis aims to distinguish and propose the ontological and epistemological foundations for knowledge created in production engineering and operations management, under the paradigm of design science. To reach this goal, this research adopted a theoretical-conceptual and, also, empirical character. Thus, in the first phase of the research, the demarcation criteria were proposed, which distinguish and characterize knowledge in design science and, also, an epistemological structure that represents the process of production of this knowledge. These conceptual constructions were duly evaluated by a group of experts and sought to contribute to the understanding of the knowledge nature in design science and how it is produced. The second phase of the research deals with the analysis of researches (theses, dissertations, and articles) based on design science in production engineering and operations management in the light of the demarcation criteria and the proposed epistemological structure. From the conduction of this second phase, it was possible to characterize the knowledge produced by the analyzed works, as well as to verify good practices adopted by the researchers. Finally, the third phase, which has an empirical nature, was conducted through field studies, which allowed to identify how the production of technological knowledge occurs in the business context and in what way it relates to knowledge in design science. About the research results, it can be evidenced that from the use of the proposed demarcation criteria, it becomes possible to guide and evaluate the quality of the works that are being conducted under the paradigm of design science. The proposed epistemological structure, in turn, can be used as an instrument to support the research process, assisting in the generation and accumulation of knowledge in design science in the scope of production engineering and operations management. In addition, such structure can contribute to the clarification of the theoretical contributions of research, either to the knowledge base in design science, in the form of design theory, or to traditional science.Miguel, Paulo Augusto CauchickLacerda, Daniel PachecoUniversidade Federal de Santa CatarinaDresch, Aline2020-03-31T13:41:23Z2020-03-31T13:41:23Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis268 p.| il., gráfs., tabs.application/pdf360678https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/205434porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-03-31T13:41:23Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/205434Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732020-03-31T13:41:23Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica
title Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica
spellingShingle Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica
Dresch, Aline
Engenharia de produção
Pesquisa
Ciência
title_short Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica
title_full Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica
title_fullStr Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica
title_full_unstemmed Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica
title_sort Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica
author Dresch, Aline
author_facet Dresch, Aline
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Miguel, Paulo Augusto Cauchick
Lacerda, Daniel Pacheco
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Dresch, Aline
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia de produção
Pesquisa
Ciência
topic Engenharia de produção
Pesquisa
Ciência
description Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Florianópolis, 2018.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2020-03-31T13:41:23Z
2020-03-31T13:41:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 360678
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/205434
identifier_str_mv 360678
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/205434
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 268 p.| il., gráfs., tabs.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652177248354304