Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
Texto Completo: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/205434 |
Resumo: | Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Florianópolis, 2018. |
id |
UFSC_37469a89dc2b98040d23a80cf601e2be |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/205434 |
network_acronym_str |
UFSC |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
repository_id_str |
2373 |
spelling |
Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empíricaEngenharia de produçãoPesquisaCiênciaTese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Florianópolis, 2018.A discussão acerca da adequada forma para condução de pesquisas científicas tem sido tema recorrente em uma série de áreas de estudo. Em busca de pesquisas mais relevantes, mas que mantenham, ao mesmo tempo, o rigor necessário a uma investigação científica, surge a possibilidade de emprego da design science como paradigma para a condução de estudos no âmbito da engenharia de produção e da gestão de operações. Contudo, poucas discussões são feitas no sentido de compreender as bases ontológicas e epistemológicas que sustentam a design science. A partir deste contexto, esta tese tem como objetivo geral distinguir e propor os fundamentos ontológicos e epistemológicos para o conhecimento produzido na engenharia de produção e na gestão de operações, sob o paradigma da design science. Para alcançar este objetivo, esta pesquisa adotou um caráter teórico-conceitual e, também, empírico. Assim, na primeira fase da pesquisa, téorica-conceitual, foram propostos os critérios de demarcação que distinguem e caracterizam o conhecimento em design science e, ainda, uma estrutura epistemológica que representa o processo de produção deste conhecimento. Estas construções conceituais, foram devidamente avaliadas por um conjunto de especialistas e buscam contribuir para a compreensão do que é o conhecimento em design science e como ele é produzido. A segunda fase da pesquisa se ocupa da análise de pesquisas (teses, dissertações e artigos) fundamentadas em design science na engenharia de produção e na gestão de operações à luz dos critérios de demarcação e da estrutura epistemológica proposta. A partir da condução desta segunda fase foi possível caracterizar o conhecimento produzido pelos trabalhos analisados, bem como verificar boas práticas adotadas pelos pesquisadores. Por fim, a terceira fase, que tem natureza empírica, foi conduzida por meio de estudos de campo, que permitiram identificar como ocorre a produção de conhecimento tecnológico no contexto empresarial e de que maneira ele se relaciona ao conhecimento em design science. Em relação aos resultados da pesquisa, pode-se evidenciar que a partir da utilização dos critérios de demarcação propostos, torna-se possível orientar e avaliar a qualidade dos trabalhos que estão sendo conduzidos sob o paradigma da design science. A estrutura epistemológica proposta, por sua vez, pode ser empregada como instrumento para sustentação do processo de pesquisa, auxiliando na geração e acúmulo de conhecimento em design science no âmbito da engenharia de produção e da gestão de operações. Além disso, tal estrutura pode contribuir para a explicitação das contribuições teóricas da pesquisa, seja para a base de conhecimento em design science, na forma de design theory, seja para a ciência tradicional.Abstract : The discussion about the proper way to conduct scientific research has been a recurrent theme in a series of study areas. In search of more relevant studies, but at the same time maintaining the necessary rigor to a scientific research, it is possible to use design science as a paradigm for conducting research in the field of production engineering and operations management. However, few discussions are made to understand the ontological and epistemological basis for design science. From this context, this thesis aims to distinguish and propose the ontological and epistemological foundations for knowledge created in production engineering and operations management, under the paradigm of design science. To reach this goal, this research adopted a theoretical-conceptual and, also, empirical character. Thus, in the first phase of the research, the demarcation criteria were proposed, which distinguish and characterize knowledge in design science and, also, an epistemological structure that represents the process of production of this knowledge. These conceptual constructions were duly evaluated by a group of experts and sought to contribute to the understanding of the knowledge nature in design science and how it is produced. The second phase of the research deals with the analysis of researches (theses, dissertations, and articles) based on design science in production engineering and operations management in the light of the demarcation criteria and the proposed epistemological structure. From the conduction of this second phase, it was possible to characterize the knowledge produced by the analyzed works, as well as to verify good practices adopted by the researchers. Finally, the third phase, which has an empirical nature, was conducted through field studies, which allowed to identify how the production of technological knowledge occurs in the business context and in what way it relates to knowledge in design science. About the research results, it can be evidenced that from the use of the proposed demarcation criteria, it becomes possible to guide and evaluate the quality of the works that are being conducted under the paradigm of design science. The proposed epistemological structure, in turn, can be used as an instrument to support the research process, assisting in the generation and accumulation of knowledge in design science in the scope of production engineering and operations management. In addition, such structure can contribute to the clarification of the theoretical contributions of research, either to the knowledge base in design science, in the form of design theory, or to traditional science.Miguel, Paulo Augusto CauchickLacerda, Daniel PachecoUniversidade Federal de Santa CatarinaDresch, Aline2020-03-31T13:41:23Z2020-03-31T13:41:23Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis268 p.| il., gráfs., tabs.application/pdf360678https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/205434porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-03-31T13:41:23Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/205434Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732020-03-31T13:41:23Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica |
title |
Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica |
spellingShingle |
Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica Dresch, Aline Engenharia de produção Pesquisa Ciência |
title_short |
Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica |
title_full |
Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica |
title_fullStr |
Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica |
title_full_unstemmed |
Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica |
title_sort |
Desenvolvimento científico em design science para a engenharia de produção: formulações conceituais e análise empírica |
author |
Dresch, Aline |
author_facet |
Dresch, Aline |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Miguel, Paulo Augusto Cauchick Lacerda, Daniel Pacheco Universidade Federal de Santa Catarina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dresch, Aline |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia de produção Pesquisa Ciência |
topic |
Engenharia de produção Pesquisa Ciência |
description |
Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Florianópolis, 2018. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018 2020-03-31T13:41:23Z 2020-03-31T13:41:23Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
360678 https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/205434 |
identifier_str_mv |
360678 |
url |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/205434 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
268 p.| il., gráfs., tabs. application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
collection |
Repositório Institucional da UFSC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808652177248354304 |