Reacting to feedback: students' perception on written feedback
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
Texto Completo: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/196473 |
Resumo: | TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Comunicação e Expressão. Letras Inglês. |
id |
UFSC_5d2a891f55411ba882f7886f69d21c44 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/196473 |
network_acronym_str |
UFSC |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
repository_id_str |
2373 |
spelling |
Reacting to feedback: students' perception on written feedbackL2 Writing; Feedback in Writing; Teacher’s FeedbackTCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Comunicação e Expressão. Letras Inglês.A importância do feedback escrito apareceu nos anos 70 com o advento da “process approach” (Hyland & Hyland, 2006). Durante os últimos 40 anos essa abordagem que consiste no encorajamento dos alunos, por parte do professor, à produção de textos em um sistema que demanda a composição de várias versões desses mesmos textos se tornou bastante popular e o feedback escrito fornecido nesse tipo de abordagem de ensino motivou várias pesquisas na área (Carless, 2006; Ferris, 1995; Lee, 2008; Seeker & Dincer, 2014; Truscott, 1996; etc). Levando em consideração a relevância que o feedback escrito fornecido pelos professores alcançou no contexto do Ensino de Segunda Língua (ESL) esse trabalho busca saber como estudantes do quarto ano do curso de Letras-Inglês da UFSC lidam com o feedback recebido em aulas avançadas de Escrita Acadêmica. Esse estudo se passa numa Universidade Brasileira em um curso chamado Inglês VII: Produção Textual Acadêmica. Os dados coletados foram duas versões de um Abstract produzido por três estudantes no último ano de graduação em Letras e uma entrevista semiestruturada conduzida com cada uma delas com o objetivo de entender: a) Que tipo de feedback elas recebem em suas tarefas escritas, b) O que elas mudam em seus textos tendo como base esse feedback recebido e c) Como elas encaram esse feedback recebido. Os resultados dessa pesquisa trazem aos professores uma noção da complexidade da relação estudante/feedback, já que fica bastante claro em nossos resultados que cada estudante é único em seu/sua maneira de lidar com o feedback recebido.The importance of written feedback has appeared in the 70s with the advent of the “process approach” (Hyland & Hyland, 2006). During the last 40 years this approach, that consists of teachers encouraging students to write through a multiple draft-system, has become extremely popular, and the relevance of written feedback that was provided all along this teaching approach has motivated uncountable studies in the area (Carless, 2006; Ferris, 1995; Lee, 2008; Seeker & Dincer, 2014; Truscott, 1996; etc). Having in mind the relevance that teachers’ written feedback has achieved in the context of the SLA field, this study aims at investigating how fourth year UFSC Letras-Inglês students react to the feedback provided by their professor in advanced Academic Writing classes. This study happened in the context of a Brazilian University in a course called Inglês VII: Produção Textual Acadêmica. The data collected were two versions of an Abstract produced by 3 female students in the last year of their major and a semi-structured interview conducted with them with the purpose of understanding: a)What kinds of feedback they receive in their writing assignments b) What they change in the original version with the feedback received and c) What the students’ perceptions on the nature of received feedback are. The results provide second language teachers with a notion of the singularities emerged from the way students deal with the written response given by professors in their textual productions, since it has become very clear according to our results that each student is unique in his/her reactions towards the feedback received.Florianópolis, SCMoritz, Maria Ester WollsteinUniversidade Federal de Santa CatarinaLeal, Otávio Augusto Barcella2019-06-02T00:29:58Z2019-06-02T00:29:58Z2019-04-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis91 f.application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/196473info:eu-repo/semantics/openAccessengreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSC2019-06-02T00:29:59Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/196473Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732019-06-02T00:29:59Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Reacting to feedback: students' perception on written feedback |
title |
Reacting to feedback: students' perception on written feedback |
spellingShingle |
Reacting to feedback: students' perception on written feedback Leal, Otávio Augusto Barcella L2 Writing; Feedback in Writing; Teacher’s Feedback |
title_short |
Reacting to feedback: students' perception on written feedback |
title_full |
Reacting to feedback: students' perception on written feedback |
title_fullStr |
Reacting to feedback: students' perception on written feedback |
title_full_unstemmed |
Reacting to feedback: students' perception on written feedback |
title_sort |
Reacting to feedback: students' perception on written feedback |
author |
Leal, Otávio Augusto Barcella |
author_facet |
Leal, Otávio Augusto Barcella |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Moritz, Maria Ester Wollstein Universidade Federal de Santa Catarina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leal, Otávio Augusto Barcella |
dc.subject.por.fl_str_mv |
L2 Writing; Feedback in Writing; Teacher’s Feedback |
topic |
L2 Writing; Feedback in Writing; Teacher’s Feedback |
description |
TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Comunicação e Expressão. Letras Inglês. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-06-02T00:29:58Z 2019-06-02T00:29:58Z 2019-04-24 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/196473 |
url |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/196473 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
91 f. application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Florianópolis, SC |
publisher.none.fl_str_mv |
Florianópolis, SC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
collection |
Repositório Institucional da UFSC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808652033093271552 |