A prática de Sandbagging e o dever de informar: a tênue linha entre liberdade contratual e boa-fé

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lambert de Faria, Monique
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/248824
Resumo: TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Direito.
id UFSC_7cb79ab19dd25a8aeb4853836518decf
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/248824
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling A prática de Sandbagging e o dever de informar: a tênue linha entre liberdade contratual e boa-féBoa-féSandbaggingDever de informarFusões e aquisiçõesDireito empresarialTCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Direito.Com o aumento das operações de fusão e aquisição no Brasil e a importação de práticas de mercado estrangeiras, faz-se necessário analisar de que forma o direito brasileiro interpreta determinadas praxes de mercado. Em específico, um tema que frequentemente é observado nos litígios envolvendo fusões e aquisições é a admissibilidade da prática de Sandbagging, que consiste no ato do comprador tomar conhecimento da falsidade de uma declaração e garantia no decorrer das negociações, omitir tal fato do vendedor e, após a conclusão do negócio, pleitear reparação em função do descumprimento da cláusula de declaração e garantia. O presente trabalho busca analisar de que forma o direito brasileiro tutela a prática de Sandbagging, bem como suas cláusulas de Pro-Sandbagging e Anti-Sandbagging. Busca-se estudar o dever de informar do comprador frente o eventual descumprimento do dever de prestar informação verdadeira por parte do vendedor, avaliando possíveis variáveis fáticas e a forma com que o princípio da boa-fé dialoga com a liberdade contratual de negociantes altamente qualificados. O trabalho está dividido em quatro partes. Na primeira parte há uma delimitação do que é a prática de Sandbagging, o que são as cláusulas de Pro-Sandbagging e Anti-Sandbagging, a partir de uma ampla revisão bibliográfica. A segunda parte explora o contexto no qual está inserido o assunto Sandbagging, que envolve operações de fusões e aquisições, cláusula de declaração e garantia, bem como os interesses envolvidos na pactuação das cláusulas de Pro-Sandbagging e Anti-Sandbagging. A terceira parte analisa os mecanismos presentes no direito brasileiro a fim de determinar a admissibilidade da prática de Sandbagging no direito brasileiro, em especial, o princípio da boa-fé e o dever de informar. Por fim, a quarta parte é destinada à análise da interpretação da prática de Sandbagging ao redor do mundo. A fim de cumprir com os objetivos do trabalho, utilizou-se fundamentalmente o método dedutivo, partindo-se de argumentos gerais para argumentos particulares.Due to the increasing number of mergers and acquisitions occurring in Brazil, combined with the importation of foreign negotiation mechanisms, it is crucial to analyze how the Brazilian law interprets common business practices. In particular, a subject that is frequently observed in litigations involving mergers and acquisitions is the practice of Sandbagging, which is when a buyer learns information that indicates a violation of a representation and warranty during the negotiations, chooses not to disclose this information to the seller and, instead, after the closing, sues for indemnification due to the misrepresentation given by the seller. This project aims to analyze how the Brazilian law interprets the practice of Sandbagging, alongside the Pro-Sandbagging and Anti-Sandbagging clauses. It is examined the buyer’s duty to inform, considering the seller’s violation of their duty to give a true and complete declaration. Various scenarios are analyzed in order to determine which way the principle of good faith communicates with the contractual freedom of highly specialized parties in a merger and acquisition operation. The project is divided into four parts. In the first part of the project, the practice of Sandbagging and the Pro-Sandbagging and Anti-Sandbagging clauses are defined by a compilation of a broad bibliographic review. The second part explores the context in which the Sandbagging practice occurs. This chapter involves mergers and acquisitions, representation and warranties, as well as the arguments frequently used by the negotiating parties in order to sign a Pro-Sandbagging or an Anti-Sandbagging clause. The third part analyzes the mechanisms present in Brazilian law in order to determine the admissibility of the practice of Sandbagging in Brazil. The focus of this chapter is the principle of good faith and the duty to inform. Finally, the fourth part is destined to the study of how the Sandbagging practice is interpreted across the world. In order to achieve its purpose, the project fundamentally uses the deductive method, starting from general arguments to specific arguments.Florianópolis, SC.Lupi, André Lipp Pinto BastoUniversidade Federal de Santa Catarina.Lambert de Faria, Monique2023-07-13T20:56:50Z2023-07-13T20:56:50Z2023-07-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/248824Open Access.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSC2023-07-13T20:56:50Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/248824Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732023-07-13T20:56:50Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv A prática de Sandbagging e o dever de informar: a tênue linha entre liberdade contratual e boa-fé
title A prática de Sandbagging e o dever de informar: a tênue linha entre liberdade contratual e boa-fé
spellingShingle A prática de Sandbagging e o dever de informar: a tênue linha entre liberdade contratual e boa-fé
Lambert de Faria, Monique
Boa-fé
Sandbagging
Dever de informar
Fusões e aquisições
Direito empresarial
title_short A prática de Sandbagging e o dever de informar: a tênue linha entre liberdade contratual e boa-fé
title_full A prática de Sandbagging e o dever de informar: a tênue linha entre liberdade contratual e boa-fé
title_fullStr A prática de Sandbagging e o dever de informar: a tênue linha entre liberdade contratual e boa-fé
title_full_unstemmed A prática de Sandbagging e o dever de informar: a tênue linha entre liberdade contratual e boa-fé
title_sort A prática de Sandbagging e o dever de informar: a tênue linha entre liberdade contratual e boa-fé
author Lambert de Faria, Monique
author_facet Lambert de Faria, Monique
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lupi, André Lipp Pinto Basto
Universidade Federal de Santa Catarina.
dc.contributor.author.fl_str_mv Lambert de Faria, Monique
dc.subject.por.fl_str_mv Boa-fé
Sandbagging
Dever de informar
Fusões e aquisições
Direito empresarial
topic Boa-fé
Sandbagging
Dever de informar
Fusões e aquisições
Direito empresarial
description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Direito.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07-13T20:56:50Z
2023-07-13T20:56:50Z
2023-07-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/248824
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/248824
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Open Access.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Open Access.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC.
publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808651985852825600

Registros relacionados