Lawfare: o direito como arma de guerra na razão neoliberal
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2019 |
| Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
| Texto Completo: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/197743 |
Resumo: | TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito. |
| id |
UFSC_8644c82d551618bc8e71a2a1bf72288e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/197743 |
| network_acronym_str |
UFSC |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
| repository_id_str |
2373 |
| spelling |
Lawfare: o direito como arma de guerra na razão neoliberalLawfareNeoliberalismoExceçãoCorrupçãoNeoliberalismExceptionCorruptionTCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.O presente trabalho busca analisar o que é lawfare, não somente compreendendo sua definição, mas estudando suas relações com a razão de mundo neoliberal. Assim, o problema da pesquisa consiste em saber se o Direito vem sendo utilizado, a nível global, e também mais especificamente no Brasil, sob a forma de lawfare, enquanto uma arma dentro de um cenário de guerra de aniquilação. Para responder a essa questão, o trabalho levantou a hipótese, ao final confirmada, de que o Direito foi incorporado à razão de mundo neoliberal, de modo que a forma de sua aplicação se dá pela via do lawfare, em um cenário de concorrência generalizada no qual o Direito passa a ser não somente mercadoria, mas armamento. Além disso, a segunda hipótese, igualmente confirmada, é a de que a prática do lawfare se configura no Brasil, sobretudo no contexto da luta anticorrupção que se desenvolveu nos últimos anos. O método de abordagem utilizado para a pesquisa foi o indutivo. O objetivo geral do trabalho consistiu, então, em verificar se o Direito está sendo utilizado sob a forma do lawfare para atender às imposições de uma agenda neoliberal. Para isso, procurou-se analisar historicamente a disputa entre projetos políticos no contexto do pós-guerra, com a dissolução da antiga ordem mundial; em seguida, buscou-se estudar os traços principais do neoliberalismo, ordem vitoriosa enquanto nova razão do mundo; para, enfim, adentrar à figura lawfare, examinando seu(s) conceito(s) e as origens do termo. Por fim, buscou-se analisar a influência do lawfare desde o discurso antiterror norte- americano até o discurso anticorrupção brasileiro, sob a ótica das semelhanças e articulações entre Brasil e Estados Unidos que as explicam. Os principais marcos teóricos desta pesquisa foram: Pierre Dardot e Christian Laval, Michel Foucault, Carl Schmitt, Alain Supiot, Naomi Klein e Ladislau Dowbor. Ao final do trabalho, as hipóteses foram confirmadas, demonstrando- se como o lawfare está relacionado à utilização do Direito enquanto arma, atendendo às necessidades de livre concorrência da razão neoliberal, tanto no mundo, como, mais especificamente, no Brasil. A relevância da pesquisa se revela diante do cenário brasileiro de incertezas jurídicas e políticas, em que o Direito não aparece como garantidor, mas enquanto um ator fundamental para a inserção completa do Brasil no domínio neoliberal.The present study aims to analyze what is lawfare, not only by understanding its definition, but also by studying its relations with the neoliberal world-reason. Thus, the research problem is whether the Law has been used, on a global level, and more specifically in Brazil, under the form of lawfare, as a weapon in a war of annihilation scenario. In order to answer this question, the work proposed the hypothesis, confirmed at the end, that the Law has been incorporated by the neoliberal world-reason, therefore its application happens through lawfare, in a context of widespread competition where the Law can be used not only as a tradable good, but also as a weapon. Besides that, the second hypothesis, also confirmed by the end of the work, is that the practice of lawfare occurs in Brasil, especially in the context of the anti-corruption fight that has been developed in the last few years. The inductive approach method was used for this research. The main objective of this work consisted of verifying whether the Law is being used under the form of lawfare to satisfy the impositions of a neoliberal agenda. In this regard, the study analysed historically the dispute between political projects in the post-war context, with the dissolution of the old world order; then, the work studied the main features of neoliberalism, winning world order as a new world-reason; finally, the essay reached the figure of lawfare, with the examination of its concept(s) and the origin of the term. Lastly, the study analysed the influence of lawfare, from the American antiterror to the Brazilian anticorruption discourse, under the perspective of the similarities and articulations between these countries. The main theoretical landmarks of this research were: Pierre Dardot and Christian Laval, Michel Foucault, Carl Schmitt, Alain Supiot, Naomi Klein and Ladislau Dowbor. At the end of the work, the hypotheses were confirmed, demonstrating how the lawfare is related to the use of Law as a weapon of war in order to attend the needs of the neoliberal rationality of free competition, in the world and, more specifically, in Brazil. The relevance of this research is revealed in view of the Brazilian context of political and legal uncertainties, where the Law does not present itself as a guarantor of rights, but as a fundamental actor for the complete insertion of Brazil into the neoliberal domain.La présente étude essaie d’analyser ce qui signifie lawfare, non seulement par la compréhension de sa définition, mais aussi par l’étude de ses relations avec la raison du monde néolibérale. Ainsi, le problème de la recherche consiste à savoir si le Droit est utilisé, au niveau global, et plus spécifiquement au Brésil, sous la forme du lawfare, comme une arme dans un contexte de guerre d’anéantissement. Pour répondre à cette question, le travail a envisagé l’hypothèse, confirmée à la fin, où le Droit a été intégré à la raison du monde néolibérale, de sorte que son application survienne par la voie du lawfare, dans um contexte de concurrence généralisée dans lequel le Droit n’est pas seulement une marchandise mais aussi un armement. En outre, la seconde hypothèse, aussi confirmée à la fin du travail, c’est que la pratique du lawfare a lieu au Brésil, surtout dans la lutte anticorruption qui s’est dévéloppée dans les dernières années. La recherche a utilisé la méthode inductive. L’objectif général du travail a consisté à vérifier si le Droit est utilisé sous la forme du lawfare pour répondre à des exigences de l’agenda néolibéral. Pour cela, il a été éxaminé historiquement la dispute entre deux projets politiques au contexte de l’après-guerre, avec la dissolution de l’ancien ordre mondial; ensuite, le travail a étudié les principales caractéristiques du néolibéralisme, qui a été l’ordre victorieux comme nouvelle raison du monde; enfin, l’étude est arrivé à la figure du lawfare, en examinant le(s) concept(s) et l’origine du terme. Finalement, le travail a analysé l’influence du lawfare depuis le discours antiterrorism nord-américain jusqu’au discours anticorruption brésilien, dans la perspective des similitudes et articulations entre le Brésil et les États-Unis. Le cadre théorique de cette recherche a été composé par: Pierre Dardot et Christian Laval, Michel Foucault, Carl Schmitt, Alain Supiot, Naomi Klein et Ladislau Dowbor. À la fin du travail, les hypothèses ont été confirmées, en montrant que le lawfare a rapport avec l’utilisation du Droit comme une arme, en servant aux besoins de libre concurrence de la raison néolibérale, dans le monde et aussi au Brésil. La pertinence de cette recherche se révèle face au scénario brésilien d’incertitudes juridiques et politiques, dans lequel le Droit n’apparaît pas comme um garant, mais comme um acteur fondamental pour l’insertion complète du Brésil au domaine néolibéral.Florianópolis, SCPhilippi, Jeanine NicolazziLeiria, William HamiltonUniversidade Federal de Santa CatarinaOrtolan, Fernanda Ceccon2019-07-16T17:32:33Z2019-07-16T17:32:33Z2019-07-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis114application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/197743info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSC2019-07-16T17:32:34Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/197743Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732019-07-16T17:32:34Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Lawfare: o direito como arma de guerra na razão neoliberal |
| title |
Lawfare: o direito como arma de guerra na razão neoliberal |
| spellingShingle |
Lawfare: o direito como arma de guerra na razão neoliberal Ortolan, Fernanda Ceccon Lawfare Neoliberalismo Exceção Corrupção Neoliberalism Exception Corruption |
| title_short |
Lawfare: o direito como arma de guerra na razão neoliberal |
| title_full |
Lawfare: o direito como arma de guerra na razão neoliberal |
| title_fullStr |
Lawfare: o direito como arma de guerra na razão neoliberal |
| title_full_unstemmed |
Lawfare: o direito como arma de guerra na razão neoliberal |
| title_sort |
Lawfare: o direito como arma de guerra na razão neoliberal |
| author |
Ortolan, Fernanda Ceccon |
| author_facet |
Ortolan, Fernanda Ceccon |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Philippi, Jeanine Nicolazzi Leiria, William Hamilton Universidade Federal de Santa Catarina |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ortolan, Fernanda Ceccon |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Lawfare Neoliberalismo Exceção Corrupção Neoliberalism Exception Corruption |
| topic |
Lawfare Neoliberalismo Exceção Corrupção Neoliberalism Exception Corruption |
| description |
TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019-07-16T17:32:33Z 2019-07-16T17:32:33Z 2019-07-09 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/197743 |
| url |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/197743 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
114 application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Florianópolis, SC |
| publisher.none.fl_str_mv |
Florianópolis, SC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
| instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
| instacron_str |
UFSC |
| institution |
UFSC |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
| collection |
Repositório Institucional da UFSC |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1808652307078840320 |