A Sociologia do possível? : o ensino de Sociologia nos documentos oficiais (1996- 2018)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Diego Greinert de
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/251984
Resumo: Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política, Florianópolis, 2023.
id UFSC_8bbb45ab8f959ddc569cf2cbfae9e424
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/251984
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling A Sociologia do possível? : o ensino de Sociologia nos documentos oficiais (1996- 2018)Sociologia políticaCurrículosPolíticas públicasEnsino médioBase Nacional Comum CurricularTese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política, Florianópolis, 2023.O presente trabalho tem como objetivo investigar os rumos que a disciplina de Sociologia assumiu no Brasil, nas políticas públicas educacionais nacionais, especialmente, de 1996 até 2018. Os documentos contemplados nesta análise são as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio (DCNEM), de 1998, os Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Médio (PCNEM), de 1999, e a versão ?PCNEM+?, de 2002. As Orientações Curriculares para o Ensino Médio (OCEM), de 2006, as Diretrizes Nacionais Gerais para a Educação Básica (DCNGEB), de 2013, e a Base Nacional Comum Curricular (BNCC) para o Ensino Médio, nas suas três versões de 2015, 2016 e 2018. Este desenho indica, sem dúvidas, quais as políticas cruciais para a inserção, manutenção ou exclusão da Sociologia enquanto disciplina escolar no Brasil após a redemocratização. Para a compreensão do espaço da Sociologia, faremos aqui a análise da força política dela enquanto disciplina escolar com base nos estudos de Bernstein (1996; 2003), mais precisamente com os conceitos de campos, classificação, modos e regiões, além de verificar a disputa, promovida por agências e agentes oriundos do campo da produção, campo do controle simbólico e campo educacional. Realizamos entrevistas semiestruturadas com os três autores das OCEM e dois da segunda versão da BNCC, a mais consolidada entre os pesquisadores da área. Esperamos, com estas entrevistas, compreender 1) o processo de elaboração das equipes e dos documentos, 2) a importância da OCEM e BNCC para a educação básica e 3) quais os avanços e retrocessos para o ensino da Sociologia no Ensino Médio. Os resultados que conseguimos observar são o de que, apesar de termos oito documentos produzidos, em contextos distintos, ao longo de 22 anos, é possível encontrar similaridades no projeto educacional neoliberal destes, como a organização por competências e habilidades, a realocação das disciplinas em grandes áreas, os processos de flexibilização das fronteiras entre elas, mas também da própria organização do currículo. Os resultados mapearam 1) a importância destes documentos para o ensino de Sociologia; 2) qual o espaço que a Sociologia se encontra nesses documentos e 3) quais os avanços e retrocessos para a disciplina de Sociologia no Ensino Médio.Abstract: The present study aims to investigate the directions that the discipline of Sociology has taken in Brazil within the national educational public policies, especially from 1996 to 2018. The documents included in this analysis are the National Curricular Guidelines for High School Education (DCNEM) of 1998, the National Curricular Parameters for High School Education (PCNEM) of 1999, and the \"PCNEM+\" version of 2002. The Curricular Guidelines for High School Education (OCEM) of 2006, the General National Guidelines for Basic Education (DCNGEB) of 2013, and the National Common Curricular Base (BNCC) for High School Education, in its three versions of 2015, 2016, and 2018. This design undoubtedly indicates which policies are crucial for the inclusion, maintenance, or exclusion of Sociology as a school subject in Brazil after the democratization process. To understand the space of Sociology, we will analyze its political strength as a school subject based on Bernstein's studies (1996; 2003), more precisely using the concepts of fields, classification, modes, and regions, as well as examining the dispute promoted by agencies and agents from the fields of production, symbolic control, and education. We conducted semi-structured interviews with the three authors of OCEM and two from the second version of BNCC, which is the most consolidated among researchers in the area. With these interviews, we hope to comprehend: 1) the process of elaboration of the teams and the documents, 2) the importance of OCEM and BNCC for basic education, and 3) the advances and setbacks for the teaching of Sociology in High School. The results we observed show that, despite having eight documents produced in different contexts over 22 years, it is possible to find similarities in their neoliberal educational project, such as the organization based on competencies and skills, the re-allocation of subjects into larger areas, and the processes of flexibilization of the boundaries between them, as well as the curriculum itself. The results mapped: 1) the importance of these documents for the teaching of Sociology; 2) the space occupied by Sociology in these documents; and 3) the advances and setbacks for the discipline of Sociology in High School.Oliveira, Amurabi Pereira deUniversidade Federal de Santa CatarinaOliveira, Diego Greinert de2023-11-16T23:28:14Z2023-11-16T23:28:14Z2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis306 p.application/pdf384847https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/251984porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-16T23:28:14Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/251984Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732023-11-16T23:28:14Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv A Sociologia do possível? : o ensino de Sociologia nos documentos oficiais (1996- 2018)
title A Sociologia do possível? : o ensino de Sociologia nos documentos oficiais (1996- 2018)
spellingShingle A Sociologia do possível? : o ensino de Sociologia nos documentos oficiais (1996- 2018)
Oliveira, Diego Greinert de
Sociologia política
Currículos
Políticas públicas
Ensino médio
Base Nacional Comum Curricular
title_short A Sociologia do possível? : o ensino de Sociologia nos documentos oficiais (1996- 2018)
title_full A Sociologia do possível? : o ensino de Sociologia nos documentos oficiais (1996- 2018)
title_fullStr A Sociologia do possível? : o ensino de Sociologia nos documentos oficiais (1996- 2018)
title_full_unstemmed A Sociologia do possível? : o ensino de Sociologia nos documentos oficiais (1996- 2018)
title_sort A Sociologia do possível? : o ensino de Sociologia nos documentos oficiais (1996- 2018)
author Oliveira, Diego Greinert de
author_facet Oliveira, Diego Greinert de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Oliveira, Amurabi Pereira de
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Diego Greinert de
dc.subject.por.fl_str_mv Sociologia política
Currículos
Políticas públicas
Ensino médio
Base Nacional Comum Curricular
topic Sociologia política
Currículos
Políticas públicas
Ensino médio
Base Nacional Comum Curricular
description Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política, Florianópolis, 2023.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-16T23:28:14Z
2023-11-16T23:28:14Z
2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 384847
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/251984
identifier_str_mv 384847
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/251984
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 306 p.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652268751290368

Registros relacionados