JUDICIAL PRECEDENTS AND RATIO DECIDENDI: THE ADPF 130/DF CASE

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Osna, Gustavo
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
Texto Completo: http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/39071
Resumo: Nowadays, Brazilian civil litigation is constantly recognizing the binding power of judicial precedents as a relevant issue of investigation. This article is framed on this background, observing what raises such argument and pointing the essentiality of understanding the objective dimension of a precedent – identifying which elements of a decision must bind. Therefore, concepts as ratio decidendi or holding become pertinent. After that, I present the ADPF 130/DF as a concrete case where the wrong identification of the ratio decidendi is causing wrong analysis of the Supremo Tribunal Federal’s opinion.
id UFSM-17_95964442dc6fab28c7d3f2893398bfbf
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/39071
network_acronym_str UFSM-17
network_name_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository_id_str
spelling JUDICIAL PRECEDENTS AND RATIO DECIDENDI: THE ADPF 130/DF CASELOS PRECEDENTES JUDICIALES Y LA RATIO DECIDENDI: EL EJEMPLO DE ADPF 130/DFOS PRECEDENTES JUDICIAIS E A RATIO DECIDENDI: O EXEMPLO DA ADPF 130/DFBinding precedentsratio decidendicivil litigation and culturefreedom of press.precedentes vinculantesratio decidencicultura procesalLibertad de prensaPrecedentes vinculantesratio decidencicultura processualliberdade de imprensa.Nowadays, Brazilian civil litigation is constantly recognizing the binding power of judicial precedents as a relevant issue of investigation. This article is framed on this background, observing what raises such argument and pointing the essentiality of understanding the objective dimension of a precedent – identifying which elements of a decision must bind. Therefore, concepts as ratio decidendi or holding become pertinent. After that, I present the ADPF 130/DF as a concrete case where the wrong identification of the ratio decidendi is causing wrong analysis of the Supremo Tribunal Federal’s opinion.El proceso civil brasileño contemporáneo está constantemente colocando el asunto de los precedentes vinculantes como uno de sus puntos de análisis importantes. Este artículo se inserta en esta sección, evaluando qué motiva este discurso e indicando la necesidad de comprender la dimensión objetiva de un precedente vinculante: identificar, en un contexto de toma de decisiones, lo que debe o no vincular. Adquieren fuerza, entonces, conceptos como la ratio decidendi y lo holding. En la secuencia, el ADPF 130 / DF se presenta como un ejemplo concreto en el que la falta de comprensión de este pilar ha generado una lectura distorsionada de la posición alcanzada por el Supremo Tribunal Federal.O processo civil brasileiro contemporâneo vem, constantemente, colocando a matéria dos precedentes vinculantes como um dos seus importantes pontos de análise. O presente artigo se insere nessa quadra, avaliando o que motiva esse discurso e indicando a necessidade de que se compreenda a dimensão objetiva de um precedente vinculante, identificando, em um contexto decisório, o que deve ou não vincular. Ganham força, então, conceitos como ratio decidendi e holding. Na sequência, apresenta-se a ADPF 130/DF como um exemplo concreto em que a má-compreensão desse pilar vem gerando uma leitura distorcida do posicionamento atingido pelo Supremo Tribunal Federal.Universidade Federal de Santa Maria2020-07-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/3907110.5902/1981369439071Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 15 n. 2 (2020); e390711981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/39071/pdfCopyright (c) 2020 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinfo:eu-repo/semantics/openAccessOsna, Gustavo2022-10-03T19:00:27Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/39071Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2022-10-03T19:00:27Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv JUDICIAL PRECEDENTS AND RATIO DECIDENDI: THE ADPF 130/DF CASE
LOS PRECEDENTES JUDICIALES Y LA RATIO DECIDENDI: EL EJEMPLO DE ADPF 130/DF
OS PRECEDENTES JUDICIAIS E A RATIO DECIDENDI: O EXEMPLO DA ADPF 130/DF
title JUDICIAL PRECEDENTS AND RATIO DECIDENDI: THE ADPF 130/DF CASE
spellingShingle JUDICIAL PRECEDENTS AND RATIO DECIDENDI: THE ADPF 130/DF CASE
Osna, Gustavo
Binding precedents
ratio decidendi
civil litigation and culture
freedom of press.
precedentes vinculantes
ratio decidenci
cultura procesal
Libertad de prensa
Precedentes vinculantes
ratio decidenci
cultura processual
liberdade de imprensa.
title_short JUDICIAL PRECEDENTS AND RATIO DECIDENDI: THE ADPF 130/DF CASE
title_full JUDICIAL PRECEDENTS AND RATIO DECIDENDI: THE ADPF 130/DF CASE
title_fullStr JUDICIAL PRECEDENTS AND RATIO DECIDENDI: THE ADPF 130/DF CASE
title_full_unstemmed JUDICIAL PRECEDENTS AND RATIO DECIDENDI: THE ADPF 130/DF CASE
title_sort JUDICIAL PRECEDENTS AND RATIO DECIDENDI: THE ADPF 130/DF CASE
author Osna, Gustavo
author_facet Osna, Gustavo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Osna, Gustavo
dc.subject.por.fl_str_mv Binding precedents
ratio decidendi
civil litigation and culture
freedom of press.
precedentes vinculantes
ratio decidenci
cultura procesal
Libertad de prensa
Precedentes vinculantes
ratio decidenci
cultura processual
liberdade de imprensa.
topic Binding precedents
ratio decidendi
civil litigation and culture
freedom of press.
precedentes vinculantes
ratio decidenci
cultura procesal
Libertad de prensa
Precedentes vinculantes
ratio decidenci
cultura processual
liberdade de imprensa.
description Nowadays, Brazilian civil litigation is constantly recognizing the binding power of judicial precedents as a relevant issue of investigation. This article is framed on this background, observing what raises such argument and pointing the essentiality of understanding the objective dimension of a precedent – identifying which elements of a decision must bind. Therefore, concepts as ratio decidendi or holding become pertinent. After that, I present the ADPF 130/DF as a concrete case where the wrong identification of the ratio decidendi is causing wrong analysis of the Supremo Tribunal Federal’s opinion.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-07-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/39071
10.5902/1981369439071
url http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/39071
identifier_str_mv 10.5902/1981369439071
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/39071/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 15 n. 2 (2020); e39071
1981-3694
1981-3694
reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
collection Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com
_version_ 1799944063973064704

Registros relacionados