THE JUDICIALIZATION OF THE RIGHT TO HEALTH ON BRAZILIAN CONSTITUTIONALISM: SCARCITY, COSTS AND SOCIOECONOMIC EFFICIENCY

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Everton das Neves
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Silva, Marco Aurélio Souza da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
Texto Completo: http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/29084
Resumo: The Constitution of 1988 has determined that health is a right for all and a government obligation. Faced with the inability of the Executive Branch to ensure this right, the Judiciary Branch has compelled the government to pay for the drugs that are being applied for individually. The problem refers to the limits of the judicial stipulations. Individual concessions also jeopardize collective service, disrupt public accounts and displace resources previously planned. Starting from a deductive method, the study aims to emphasize the scarcity of public resources leads to the idea that the establishment of the individual right to health has economic costs that results in consequences for the public. The conclusion is that the decision of the court, in these cases, should not dispense with the economic fundamentals and consequences of economic analysis.
id UFSM-17_ecef1b04a258cc5e579ff2ecb642ab06
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29084
network_acronym_str UFSM-17
network_name_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository_id_str
spelling THE JUDICIALIZATION OF THE RIGHT TO HEALTH ON BRAZILIAN CONSTITUTIONALISM: SCARCITY, COSTS AND SOCIOECONOMIC EFFICIENCYLA JUDICIALIZACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD EN EL CONSTITUCIONALISMO BRASILEÑO: ESCASEZ, COSTOS Y EFICIENCIA SOCIOECONÓMICAA JUDICIALIZAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE NO CONSTITUCIONALISMO BRASILEIRO: ESCASSEZ, CUSTOS E EFICIÊNCIA ECONÔMICO-SOCIALCustosSaúdeEficiênciaEscassezJudicialização.The Constitution of 1988 has determined that health is a right for all and a government obligation. Faced with the inability of the Executive Branch to ensure this right, the Judiciary Branch has compelled the government to pay for the drugs that are being applied for individually. The problem refers to the limits of the judicial stipulations. Individual concessions also jeopardize collective service, disrupt public accounts and displace resources previously planned. Starting from a deductive method, the study aims to emphasize the scarcity of public resources leads to the idea that the establishment of the individual right to health has economic costs that results in consequences for the public. The conclusion is that the decision of the court, in these cases, should not dispense with the economic fundamentals and consequences of economic analysis.La Carta Política de 1988 estableció que la salud es derecho de todos y deber del Estado. Ante de la incapacidad del Poder Ejecutivo en dar efectividad a ese derecho, el Poder Judicial ha obligado al Estado a costear medicamentos pleiteados individualmente. El problema se refiere a los límites de las determinaciones judiciales. Las concesiones individuales también perjudican la atención colectiva, desorganizan las cuentas públicas y dislocan recursos previamente programados. Partiendo del método deductivo, el estudio tiene por objetivo evidenciar que la escasez de los recursos públicos conduce a la idea de que la efectivación del derecho individual a la salud presenta costos económicos que generan consecuencias para la colectividad. Se concluye que la decisión judicial, en esos casos, no debe prescindir de los fundamentos económicos y consecuencialistas del análisis económico.A Carta Política de 1988 estabeleceu que a saúde é direito de todos e dever do Estado. Diante da incapacidade do Poder Executivo em dar efetividade a esse direito, o Poder Judiciário tem obrigado o Estado a custear medicamentos pleiteados individualmente. O problema se refere aos limites das determinações judiciais. As concessões individuais também prejudicam o atendimento coletivo, desorganizam as contas públicas e deslocam recursos previamente programados. Partindo do método dedutivo, o estudo tem por objetivo evidenciar que a escassez dos recursos públicos conduz à ideia de que a efetivação do direito individual à saúde apresenta custos econômicos que geram consequências para a coletividade. Conclui-se que a decisão judicial, nesses casos, não deve prescindir dos fundamentos econômicos e consequencialistas da análise econômica.Universidade Federal de Santa Maria2018-05-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/2908410.5902/1981369429084Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 13 n. 1 (2018); 238-2641981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/29084/pdf_1Copyright (c) 2018 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinfo:eu-repo/semantics/openAccessGonçalves, Everton das NevesSilva, Marco Aurélio Souza da2018-12-26T16:06:08Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29084Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2018-12-26T16:06:08Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv THE JUDICIALIZATION OF THE RIGHT TO HEALTH ON BRAZILIAN CONSTITUTIONALISM: SCARCITY, COSTS AND SOCIOECONOMIC EFFICIENCY
LA JUDICIALIZACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD EN EL CONSTITUCIONALISMO BRASILEÑO: ESCASEZ, COSTOS Y EFICIENCIA SOCIOECONÓMICA
A JUDICIALIZAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE NO CONSTITUCIONALISMO BRASILEIRO: ESCASSEZ, CUSTOS E EFICIÊNCIA ECONÔMICO-SOCIAL
title THE JUDICIALIZATION OF THE RIGHT TO HEALTH ON BRAZILIAN CONSTITUTIONALISM: SCARCITY, COSTS AND SOCIOECONOMIC EFFICIENCY
spellingShingle THE JUDICIALIZATION OF THE RIGHT TO HEALTH ON BRAZILIAN CONSTITUTIONALISM: SCARCITY, COSTS AND SOCIOECONOMIC EFFICIENCY
Gonçalves, Everton das Neves
Custos
Saúde
Eficiência
Escassez
Judicialização.
title_short THE JUDICIALIZATION OF THE RIGHT TO HEALTH ON BRAZILIAN CONSTITUTIONALISM: SCARCITY, COSTS AND SOCIOECONOMIC EFFICIENCY
title_full THE JUDICIALIZATION OF THE RIGHT TO HEALTH ON BRAZILIAN CONSTITUTIONALISM: SCARCITY, COSTS AND SOCIOECONOMIC EFFICIENCY
title_fullStr THE JUDICIALIZATION OF THE RIGHT TO HEALTH ON BRAZILIAN CONSTITUTIONALISM: SCARCITY, COSTS AND SOCIOECONOMIC EFFICIENCY
title_full_unstemmed THE JUDICIALIZATION OF THE RIGHT TO HEALTH ON BRAZILIAN CONSTITUTIONALISM: SCARCITY, COSTS AND SOCIOECONOMIC EFFICIENCY
title_sort THE JUDICIALIZATION OF THE RIGHT TO HEALTH ON BRAZILIAN CONSTITUTIONALISM: SCARCITY, COSTS AND SOCIOECONOMIC EFFICIENCY
author Gonçalves, Everton das Neves
author_facet Gonçalves, Everton das Neves
Silva, Marco Aurélio Souza da
author_role author
author2 Silva, Marco Aurélio Souza da
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Everton das Neves
Silva, Marco Aurélio Souza da
dc.subject.por.fl_str_mv Custos
Saúde
Eficiência
Escassez
Judicialização.
topic Custos
Saúde
Eficiência
Escassez
Judicialização.
description The Constitution of 1988 has determined that health is a right for all and a government obligation. Faced with the inability of the Executive Branch to ensure this right, the Judiciary Branch has compelled the government to pay for the drugs that are being applied for individually. The problem refers to the limits of the judicial stipulations. Individual concessions also jeopardize collective service, disrupt public accounts and displace resources previously planned. Starting from a deductive method, the study aims to emphasize the scarcity of public resources leads to the idea that the establishment of the individual right to health has economic costs that results in consequences for the public. The conclusion is that the decision of the court, in these cases, should not dispense with the economic fundamentals and consequences of economic analysis.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/29084
10.5902/1981369429084
url http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/29084
identifier_str_mv 10.5902/1981369429084
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/29084/pdf_1
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 13 n. 1 (2018); 238-264
1981-3694
1981-3694
reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
collection Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com
_version_ 1799944063354404864

Registros relacionados