Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Adriane de Andrade
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Silva, Tales Souza, Vasconcelos, Ana Carolina Pereira de, Lana, Regina Maria Quintão
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Bioscience journal (Online)
Texto Completo: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13242
Resumo: Diversos trabalhos estão sendo desenvolvidos para avaliar o comportamento de diferentes tipos de revestimentos em fertilizantes, pois é necessário o entendimento de sua dinâmica de liberação no sistema solo-planta.O objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento do milho submetido à adubação com diferentes doses de uréia convencional e uréias encapsuladas. A área experimental foi implantada no distrito de Tapuirama localizado no município de Uberlândia-MG. Instalou-se o delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 5 x 3 com quatro repetições. A variedade de milho utilizado foi o Pionner 30F53H. Os tratamentos consistiam na aplicação do equivalente á 0, 100, 120, 150 e 180 kg ha-1 de uréia convencional sem tratamento com polímero, Uremax (uréia encapsulada com polímero) e Uremax Plus (uréia revestida com uma camada de polímero e outra de carbonato).A aplicação foi aos 25 dias após emergência e a primeira avaliação foi realizada aos 30 dias após aplicações das fontes.Ao final do ciclo foi quantificada a produtividade total por hectare. Não houve diferença significativa entre as fontes analisadas em todas as variáveis. Independente do revestimento o uso de uréia proporcionou incremento nas variáveis vegetativas e na produtividade.
id UFU-14_842bc78b59e07aa925a772273de98f97
oai_identifier_str oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/13242
network_acronym_str UFU-14
network_name_str Bioscience journal (Online)
repository_id_str
spelling Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho Supplement 1 - XXXIII Congresso Brasileiro de Ciência do SoloDiversos trabalhos estão sendo desenvolvidos para avaliar o comportamento de diferentes tipos de revestimentos em fertilizantes, pois é necessário o entendimento de sua dinâmica de liberação no sistema solo-planta.O objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento do milho submetido à adubação com diferentes doses de uréia convencional e uréias encapsuladas. A área experimental foi implantada no distrito de Tapuirama localizado no município de Uberlândia-MG. Instalou-se o delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 5 x 3 com quatro repetições. A variedade de milho utilizado foi o Pionner 30F53H. Os tratamentos consistiam na aplicação do equivalente á 0, 100, 120, 150 e 180 kg ha-1 de uréia convencional sem tratamento com polímero, Uremax (uréia encapsulada com polímero) e Uremax Plus (uréia revestida com uma camada de polímero e outra de carbonato).A aplicação foi aos 25 dias após emergência e a primeira avaliação foi realizada aos 30 dias após aplicações das fontes.Ao final do ciclo foi quantificada a produtividade total por hectare. Não houve diferença significativa entre as fontes analisadas em todas as variáveis. Independente do revestimento o uso de uréia proporcionou incremento nas variáveis vegetativas e na produtividade.EDUFU2012-03-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13242Bioscience Journal ; Vol. 28 No. 1 (2012): Supplement 1 - XXXIII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo; 104-111Bioscience Journal ; v. 28 n. 1 (2012): Supplement 1 - XXXIII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo; 104-1111981-3163reponame:Bioscience journal (Online)instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13242/8354Brazil; Contemporany Copyright (c) 2012 Adriane de Andrade Silva, Tales Souza Silva, Ana Carolina Pereira de Vasconcelos, Regina Maria Quintão Lanahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Adriane de AndradeSilva, Tales SouzaVasconcelos, Ana Carolina Pereira deLana, Regina Maria Quintão2022-06-03T15:12:43Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/13242Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournalPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/oaibiosciencej@ufu.br||1981-31631516-3725opendoar:2022-06-03T15:12:43Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho
title Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho
spellingShingle Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho
Silva, Adriane de Andrade
Supplement 1 - XXXIII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo
title_short Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho
title_full Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho
title_fullStr Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho
title_full_unstemmed Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho
title_sort Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho
author Silva, Adriane de Andrade
author_facet Silva, Adriane de Andrade
Silva, Tales Souza
Vasconcelos, Ana Carolina Pereira de
Lana, Regina Maria Quintão
author_role author
author2 Silva, Tales Souza
Vasconcelos, Ana Carolina Pereira de
Lana, Regina Maria Quintão
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Adriane de Andrade
Silva, Tales Souza
Vasconcelos, Ana Carolina Pereira de
Lana, Regina Maria Quintão
dc.subject.por.fl_str_mv Supplement 1 - XXXIII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo
topic Supplement 1 - XXXIII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo
description Diversos trabalhos estão sendo desenvolvidos para avaliar o comportamento de diferentes tipos de revestimentos em fertilizantes, pois é necessário o entendimento de sua dinâmica de liberação no sistema solo-planta.O objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento do milho submetido à adubação com diferentes doses de uréia convencional e uréias encapsuladas. A área experimental foi implantada no distrito de Tapuirama localizado no município de Uberlândia-MG. Instalou-se o delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 5 x 3 com quatro repetições. A variedade de milho utilizado foi o Pionner 30F53H. Os tratamentos consistiam na aplicação do equivalente á 0, 100, 120, 150 e 180 kg ha-1 de uréia convencional sem tratamento com polímero, Uremax (uréia encapsulada com polímero) e Uremax Plus (uréia revestida com uma camada de polímero e outra de carbonato).A aplicação foi aos 25 dias após emergência e a primeira avaliação foi realizada aos 30 dias após aplicações das fontes.Ao final do ciclo foi quantificada a produtividade total por hectare. Não houve diferença significativa entre as fontes analisadas em todas as variáveis. Independente do revestimento o uso de uréia proporcionou incremento nas variáveis vegetativas e na produtividade.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-03-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13242
url https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13242
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13242/8354
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; Contemporany
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUFU
publisher.none.fl_str_mv EDUFU
dc.source.none.fl_str_mv Bioscience Journal ; Vol. 28 No. 1 (2012): Supplement 1 - XXXIII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo; 104-111
Bioscience Journal ; v. 28 n. 1 (2012): Supplement 1 - XXXIII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo; 104-111
1981-3163
reponame:Bioscience journal (Online)
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Bioscience journal (Online)
collection Bioscience journal (Online)
repository.name.fl_str_mv Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv biosciencej@ufu.br||
_version_ 1797069071405023232