Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Marcos
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Educação e Filosofia
Texto Completo: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/22976
Resumo: *Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO). Professor no curso de Filosofia da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Bolsista FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento. Apoio: Bolsa FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neu­trality of logic Resumo: Uma nova abordagem lógica para o Problema da Exclusão das Cores é proposta aqui. Esta é baseada na limitação da lógica tractariana em dar conta de alguns tipos especiais de organizações conceituais. Este tipo de organização revela um paradigma de exclusões por contrariedade que acarreta o que eu chamo aqui de explosão de alternativas. Para tanto, discuto o forte holismo presente nas entradas "Anti-Hus­serl", "Die Welt ist rot" e "Liegt jeder Satz in einem System?" nas discussões de Wittgenstein com o Círculo de Viena: uma proposição deve estar inserida em um sistema para que possamos entender todas as suas negações e implicações possíveis. Palavras-chave: Tractatus. Wittgenstein. Lógica. Problema da exclusão das cores. Holismo. Contrariedade. Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic Abstract: A new logical approach to the Color Exclusion Problem is proposed here. This is based on the limitation of the tractarian logic to cope with some special kind of conceptual organizations. This kind of organization unveil the paradigm of exclusions by contrarieties, which entails, as I call it, an explosion of alternatives. For it I discuss the strong holism presented in the headings "Anti-Husserl", "Die Welt ist rot" and "Liegt jeder Satz in einem System?" in Wittgenstein´s discussion with the Vienna Circle: a proposition has to be embedded in a system for we can understand all its possible negations and implications. Keywords: Tractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities. Data de registro: 19/06/2013 Data de aceite: 23/04/2014 Referências: HACKER, P. Insight and illusion: themes in the Philosophy of Wittgenstein. Oxford: Clarendon Press, 1986. HILMY, S. S. The later Wittgenstein. The emergence of a new philosophical method. Oxford: Basil Blackwell, 1987. HINTIKKA, M. B.; HINTIKKA, J. Investigating Wittgenstein.Oxford: Blackwell, 1986. KIENZLER, W. Wittgensteins Wende zu seiner Spätphilosophie, 1930-1932. Eine historische und systematische Darstellung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997. SILVA, M. Wittgenstein, cores e sistemas: aspectos lógico-notacionais do colapso doTractatus. Analytica, Rio de Janeiro, v. 15 n. 2, p. 229-264, 2011. ________. Muss Logik für sich selber sorgen? On the Color Exclusion Problem, the truth table as a notation, the Bildkonzeption and the Neutrality of Logic in the Collapse and Abandomnent of the Tractatus. PhD Thesis. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), 2012. ________. Holismo e verofuncionalidade: sobre um conflito lógico-filosofico essencial. Philosophos, Goiânia, v. 18, n. 2, p. 167-200, Jul./Dez., 2013. ________. On degrees of exclusion within and among systems. Argumentos, Fortaleza, ano 5, n. 10, p. 151-166, Jul./Dez. 2013b. SOUTIF, L. Simplicity or singularity? Two conceptions of object in the Tratactus logico-philosophicus. Revista Argumentos, Fortaleza, n. 10, p. 97-110, 2013. WITTGENSTEIN, L. Philosophische Bemerkungen. Werkausgabe Band 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. 262 ________. Some Remarks on Logical Form. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Knowledge, Experience and Realism, Londres: Blackwell Publishing on behalf of The Aristotelian Society. 1929. p. 162-171. v. 9. ________. Tractatus Logico-philosophicus. Tagebücher 1914-16. Philosophische Untersuchungen. Werkausgabe Band 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. ________. Wittgenstein und der Wiener Kreis. Werkausgabe Band 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.  
id UFU-2_8bf42a6d3ef6a899de309f9233192765
oai_identifier_str oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/22976
network_acronym_str UFU-2
network_name_str Educação e Filosofia
repository_id_str
spelling Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logicTractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities.*Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO). Professor no curso de Filosofia da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Bolsista FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento. Apoio: Bolsa FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neu­trality of logic Resumo: Uma nova abordagem lógica para o Problema da Exclusão das Cores é proposta aqui. Esta é baseada na limitação da lógica tractariana em dar conta de alguns tipos especiais de organizações conceituais. Este tipo de organização revela um paradigma de exclusões por contrariedade que acarreta o que eu chamo aqui de explosão de alternativas. Para tanto, discuto o forte holismo presente nas entradas "Anti-Hus­serl", "Die Welt ist rot" e "Liegt jeder Satz in einem System?" nas discussões de Wittgenstein com o Círculo de Viena: uma proposição deve estar inserida em um sistema para que possamos entender todas as suas negações e implicações possíveis. Palavras-chave: Tractatus. Wittgenstein. Lógica. Problema da exclusão das cores. Holismo. Contrariedade. Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic Abstract: A new logical approach to the Color Exclusion Problem is proposed here. This is based on the limitation of the tractarian logic to cope with some special kind of conceptual organizations. This kind of organization unveil the paradigm of exclusions by contrarieties, which entails, as I call it, an explosion of alternatives. For it I discuss the strong holism presented in the headings "Anti-Husserl", "Die Welt ist rot" and "Liegt jeder Satz in einem System?" in Wittgenstein´s discussion with the Vienna Circle: a proposition has to be embedded in a system for we can understand all its possible negations and implications. Keywords: Tractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities. Data de registro: 19/06/2013 Data de aceite: 23/04/2014 Referências: HACKER, P. Insight and illusion: themes in the Philosophy of Wittgenstein. Oxford: Clarendon Press, 1986. HILMY, S. S. The later Wittgenstein. The emergence of a new philosophical method. Oxford: Basil Blackwell, 1987. HINTIKKA, M. B.; HINTIKKA, J. Investigating Wittgenstein.Oxford: Blackwell, 1986. KIENZLER, W. Wittgensteins Wende zu seiner Spätphilosophie, 1930-1932. Eine historische und systematische Darstellung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997. SILVA, M. Wittgenstein, cores e sistemas: aspectos lógico-notacionais do colapso doTractatus. Analytica, Rio de Janeiro, v. 15 n. 2, p. 229-264, 2011. ________. Muss Logik für sich selber sorgen? On the Color Exclusion Problem, the truth table as a notation, the Bildkonzeption and the Neutrality of Logic in the Collapse and Abandomnent of the Tractatus. PhD Thesis. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), 2012. ________. Holismo e verofuncionalidade: sobre um conflito lógico-filosofico essencial. Philosophos, Goiânia, v. 18, n. 2, p. 167-200, Jul./Dez., 2013. ________. On degrees of exclusion within and among systems. Argumentos, Fortaleza, ano 5, n. 10, p. 151-166, Jul./Dez. 2013b. SOUTIF, L. Simplicity or singularity? Two conceptions of object in the Tratactus logico-philosophicus. Revista Argumentos, Fortaleza, n. 10, p. 97-110, 2013. WITTGENSTEIN, L. Philosophische Bemerkungen. Werkausgabe Band 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. 262 ________. Some Remarks on Logical Form. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Knowledge, Experience and Realism, Londres: Blackwell Publishing on behalf of The Aristotelian Society. 1929. p. 162-171. v. 9. ________. Tractatus Logico-philosophicus. Tagebücher 1914-16. Philosophische Untersuchungen. Werkausgabe Band 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. ________. Wittgenstein und der Wiener Kreis. Werkausgabe Band 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.  EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia2016-03-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesPesquisa analítica e históricaapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/2297610.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v29n57a2015-p245a262Educação e Filosofia; v. 29 n. 57 (2015): v.29 n.57 jan./jun. 2015; 245-2621982-596X0102-6801reponame:Educação e Filosofiainstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/22976/17974Copyright (c) 2016 Marcos Silvahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Marcos2023-06-07T15:25:34Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/22976Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofiaPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/oai||revedfil@ufu.br1982-596X0102-6801opendoar:2023-06-07T15:25:34Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic
title Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic
spellingShingle Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic
Silva, Marcos
Tractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities.
title_short Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic
title_full Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic
title_fullStr Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic
title_full_unstemmed Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic
title_sort Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic
author Silva, Marcos
author_facet Silva, Marcos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Marcos
dc.subject.por.fl_str_mv Tractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities.
topic Tractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities.
description *Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO). Professor no curso de Filosofia da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Bolsista FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento. Apoio: Bolsa FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neu­trality of logic Resumo: Uma nova abordagem lógica para o Problema da Exclusão das Cores é proposta aqui. Esta é baseada na limitação da lógica tractariana em dar conta de alguns tipos especiais de organizações conceituais. Este tipo de organização revela um paradigma de exclusões por contrariedade que acarreta o que eu chamo aqui de explosão de alternativas. Para tanto, discuto o forte holismo presente nas entradas "Anti-Hus­serl", "Die Welt ist rot" e "Liegt jeder Satz in einem System?" nas discussões de Wittgenstein com o Círculo de Viena: uma proposição deve estar inserida em um sistema para que possamos entender todas as suas negações e implicações possíveis. Palavras-chave: Tractatus. Wittgenstein. Lógica. Problema da exclusão das cores. Holismo. Contrariedade. Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic Abstract: A new logical approach to the Color Exclusion Problem is proposed here. This is based on the limitation of the tractarian logic to cope with some special kind of conceptual organizations. This kind of organization unveil the paradigm of exclusions by contrarieties, which entails, as I call it, an explosion of alternatives. For it I discuss the strong holism presented in the headings "Anti-Husserl", "Die Welt ist rot" and "Liegt jeder Satz in einem System?" in Wittgenstein´s discussion with the Vienna Circle: a proposition has to be embedded in a system for we can understand all its possible negations and implications. Keywords: Tractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities. Data de registro: 19/06/2013 Data de aceite: 23/04/2014 Referências: HACKER, P. Insight and illusion: themes in the Philosophy of Wittgenstein. Oxford: Clarendon Press, 1986. HILMY, S. S. The later Wittgenstein. The emergence of a new philosophical method. Oxford: Basil Blackwell, 1987. HINTIKKA, M. B.; HINTIKKA, J. Investigating Wittgenstein.Oxford: Blackwell, 1986. KIENZLER, W. Wittgensteins Wende zu seiner Spätphilosophie, 1930-1932. Eine historische und systematische Darstellung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997. SILVA, M. Wittgenstein, cores e sistemas: aspectos lógico-notacionais do colapso doTractatus. Analytica, Rio de Janeiro, v. 15 n. 2, p. 229-264, 2011. ________. Muss Logik für sich selber sorgen? On the Color Exclusion Problem, the truth table as a notation, the Bildkonzeption and the Neutrality of Logic in the Collapse and Abandomnent of the Tractatus. PhD Thesis. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), 2012. ________. Holismo e verofuncionalidade: sobre um conflito lógico-filosofico essencial. Philosophos, Goiânia, v. 18, n. 2, p. 167-200, Jul./Dez., 2013. ________. On degrees of exclusion within and among systems. Argumentos, Fortaleza, ano 5, n. 10, p. 151-166, Jul./Dez. 2013b. SOUTIF, L. Simplicity or singularity? Two conceptions of object in the Tratactus logico-philosophicus. Revista Argumentos, Fortaleza, n. 10, p. 97-110, 2013. WITTGENSTEIN, L. Philosophische Bemerkungen. Werkausgabe Band 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. 262 ________. Some Remarks on Logical Form. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Knowledge, Experience and Realism, Londres: Blackwell Publishing on behalf of The Aristotelian Society. 1929. p. 162-171. v. 9. ________. Tractatus Logico-philosophicus. Tagebücher 1914-16. Philosophische Untersuchungen. Werkausgabe Band 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. ________. Wittgenstein und der Wiener Kreis. Werkausgabe Band 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.  
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
Pesquisa analítica e histórica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/22976
10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v29n57a2015-p245a262
url https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/22976
identifier_str_mv 10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v29n57a2015-p245a262
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/22976/17974
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Marcos Silva
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Marcos Silva
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia
publisher.none.fl_str_mv EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia
dc.source.none.fl_str_mv Educação e Filosofia; v. 29 n. 57 (2015): v.29 n.57 jan./jun. 2015; 245-262
1982-596X
0102-6801
reponame:Educação e Filosofia
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Educação e Filosofia
collection Educação e Filosofia
repository.name.fl_str_mv Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv ||revedfil@ufu.br
_version_ 1792207233308688384