On the tractarian logical space’s fragmentation

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Marcos
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Argumentos : Revista de Filosofia (Online)
Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43499
Resumo: Here I defend that the systems of propositions (Satzsysteme) in the middle period of Wittgenstein's Philosophy represent the development of the tractarian notion of logical space after the Color Exclusion Problem. I aim then to deal with some essential features of these emergent systems, namely: 1. the radicalization of a kind of holism to be found already in the Tractatus; 2. the exclusion by contrariety, which shows the insufficiency of contradiction in capturing finer conceptual exclusions; 3. the asymmetric negation, which allows the explosion of alternatives and overcomes the tractarian bipolarity; and 4. the mandatory exhaustion (completeness) of possibilities, i.e., all possible articulation of conceptual elements must be totally provided in a system.
id UFC-17_330cea691bd17968b0e0811d16decbe2
oai_identifier_str oai:periodicos.ufc:article/43499
network_acronym_str UFC-17
network_name_str Argumentos : Revista de Filosofia (Online)
repository_id_str
spelling On the tractarian logical space’s fragmentationSobre a fragmentação do espaço lógico tractarianoLogical Space. Philosophy of Logic. Wittgenstein. Holism.Espaço Lógico. Filosofia da Lógica. Wittgenstein. Sistema de proposições. Holismo.Here I defend that the systems of propositions (Satzsysteme) in the middle period of Wittgenstein's Philosophy represent the development of the tractarian notion of logical space after the Color Exclusion Problem. I aim then to deal with some essential features of these emergent systems, namely: 1. the radicalization of a kind of holism to be found already in the Tractatus; 2. the exclusion by contrariety, which shows the insufficiency of contradiction in capturing finer conceptual exclusions; 3. the asymmetric negation, which allows the explosion of alternatives and overcomes the tractarian bipolarity; and 4. the mandatory exhaustion (completeness) of possibilities, i.e., all possible articulation of conceptual elements must be totally provided in a system.Defendo, neste trabalho, que os sistemas de proposições (Satzsysteme) do período intermediário da Filosofia de Wittgenstein representam o desenvolvimento da noção de espaço lógico tractariano depois do Problema da Exclusão das Cores. Pretendo, pois, tratar de algumas características essenciais destes sistemas emergentes, a saber: 1. a radicalização de um holismo já presente no Tractatus; 2. a exclusão por contrariedade, que mostra a insuficiência do padrão lógico da contradição em expressar exclusões mais conceitualmente mais sofisticadas; 3. a negação assimétrica, que permite a explosão de alternativas e marca a superação da bipolaridade tractariana; e 4. a obrigatória exaustão (completude) de possibilidades, ou seja, todas as possibilidades de articulação de elementos conceituais devem estar previstas em um sistema.Universidade Federal do Ceará2020-08-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/4349910.36517/Argumentos.24.18Argumentos - Revista de Filosofia; No 24 (2020); 53-69Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 24 (2020); 53-69Argumentos - Revista de Filosofia; n. 24 (2020); 53-691984-42551984-4247reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43499/161903Copyright (c) 2020 Argumentos - Revista de Filosofiainfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Marcos2021-07-22T13:46:03Zoai:periodicos.ufc:article/43499Revistahttp://www.filosofia.ufc.br/argumentosPUBhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/oaiargumentos@ufc.br||1984-42551984-4247opendoar:2021-07-22T13:46:03Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv On the tractarian logical space’s fragmentation
Sobre a fragmentação do espaço lógico tractariano
title On the tractarian logical space’s fragmentation
spellingShingle On the tractarian logical space’s fragmentation
Silva, Marcos
Logical Space. Philosophy of Logic. Wittgenstein. Holism.
Espaço Lógico. Filosofia da Lógica. Wittgenstein. Sistema de proposições. Holismo.
title_short On the tractarian logical space’s fragmentation
title_full On the tractarian logical space’s fragmentation
title_fullStr On the tractarian logical space’s fragmentation
title_full_unstemmed On the tractarian logical space’s fragmentation
title_sort On the tractarian logical space’s fragmentation
author Silva, Marcos
author_facet Silva, Marcos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Marcos
dc.subject.por.fl_str_mv Logical Space. Philosophy of Logic. Wittgenstein. Holism.
Espaço Lógico. Filosofia da Lógica. Wittgenstein. Sistema de proposições. Holismo.
topic Logical Space. Philosophy of Logic. Wittgenstein. Holism.
Espaço Lógico. Filosofia da Lógica. Wittgenstein. Sistema de proposições. Holismo.
description Here I defend that the systems of propositions (Satzsysteme) in the middle period of Wittgenstein's Philosophy represent the development of the tractarian notion of logical space after the Color Exclusion Problem. I aim then to deal with some essential features of these emergent systems, namely: 1. the radicalization of a kind of holism to be found already in the Tractatus; 2. the exclusion by contrariety, which shows the insufficiency of contradiction in capturing finer conceptual exclusions; 3. the asymmetric negation, which allows the explosion of alternatives and overcomes the tractarian bipolarity; and 4. the mandatory exhaustion (completeness) of possibilities, i.e., all possible articulation of conceptual elements must be totally provided in a system.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43499
10.36517/Argumentos.24.18
url http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43499
identifier_str_mv 10.36517/Argumentos.24.18
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43499/161903
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Argumentos - Revista de Filosofia
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Argumentos - Revista de Filosofia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Ceará
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Ceará
dc.source.none.fl_str_mv Argumentos - Revista de Filosofia; No 24 (2020); 53-69
Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 24 (2020); 53-69
Argumentos - Revista de Filosofia; n. 24 (2020); 53-69
1984-4255
1984-4247
reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Argumentos : Revista de Filosofia (Online)
collection Argumentos : Revista de Filosofia (Online)
repository.name.fl_str_mv Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv argumentos@ufc.br||
_version_ 1797068846937407488

Registros relacionados