Uma crítica à psicologia científica: da fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFU |
Texto Completo: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/23299 |
Resumo: | A Psicologia, enquanto uma reflexão da alma é milenar, porém, após o método cartesiano e, posteriormente na ânsia de se tornar ciência, separou-se da filosofia, e se desenvolveu como científico-experimental. A transposição desse método para a Psicologia demonstrou vários problemas epistemológicos. A psicologia que antes sondava os mistérios e a complexidade da alma humana passou a se ocupar na mensuração da consciência e das experiências externas. O presente artigo pretende evidenciar as críticas da Fenomenologia de Edmund Husserl e da Psicologia Transcendente de Farias Brito à Psicologia científica. Para isso, a pesquisa realizada foi qualitativa do tipo bibliográfico tendo como base a filosofia fenomenológica e a filosofia britana, seguindo os procedimentos metodológicos da pesquisa bibliográfica. Os textos basilares escolhidos foram “A Crise das Ciências Europeias e a Fenomenologia Transcendental – Introdução à Fenomenologia” e o “Mundo Interior: ensaio sobre os dados gerais da filosofia do espírito”. Concluiu-se que há muitas convergências entre o pensamento husserliano e britiano no que tange a perspectiva da alma humana. Ambos denunciaram o equívoco da transposição direta do método positivo para a Psicologia, impossibilitando o acesso às essências, o estudo da totalidade e as respostas das questões humanas essenciais. Husserl e Farias Brito apresentam métodos para uma nova psicologia: o método fenomenológico e o método introspectivo, respectivamente. |
id |
UFU_0c78761b0c6a8bd8c5b0e111837f2d46 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufu.br:123456789/23299 |
network_acronym_str |
UFU |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFU |
repository_id_str |
|
spelling |
2018-12-12T22:47:06Z2018-12-12T22:47:06Z2018-12-06Rezende, Gabriel Fonseca. Uma crítica à Psicologia Científica: da Fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil. 2018. 34 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) - Universidade Federal de Uberlândia, 2018.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/23299A Psicologia, enquanto uma reflexão da alma é milenar, porém, após o método cartesiano e, posteriormente na ânsia de se tornar ciência, separou-se da filosofia, e se desenvolveu como científico-experimental. A transposição desse método para a Psicologia demonstrou vários problemas epistemológicos. A psicologia que antes sondava os mistérios e a complexidade da alma humana passou a se ocupar na mensuração da consciência e das experiências externas. O presente artigo pretende evidenciar as críticas da Fenomenologia de Edmund Husserl e da Psicologia Transcendente de Farias Brito à Psicologia científica. Para isso, a pesquisa realizada foi qualitativa do tipo bibliográfico tendo como base a filosofia fenomenológica e a filosofia britana, seguindo os procedimentos metodológicos da pesquisa bibliográfica. Os textos basilares escolhidos foram “A Crise das Ciências Europeias e a Fenomenologia Transcendental – Introdução à Fenomenologia” e o “Mundo Interior: ensaio sobre os dados gerais da filosofia do espírito”. Concluiu-se que há muitas convergências entre o pensamento husserliano e britiano no que tange a perspectiva da alma humana. Ambos denunciaram o equívoco da transposição direta do método positivo para a Psicologia, impossibilitando o acesso às essências, o estudo da totalidade e as respostas das questões humanas essenciais. Husserl e Farias Brito apresentam métodos para uma nova psicologia: o método fenomenológico e o método introspectivo, respectivamente.Psychology, as a study on the soul, is millenarian. However, after the cartesian method, in its eagerness to become science, psychology separated from philosophy and developed during the effervescence of the scientific-experimental method. The transposition of this method to psychology has demonstrated several epistemological problems. The psychology that previously probed the mysteries and complexity of the human soul began to focus on the measurement of consciousness and external experiences. The present article intends to highlight criticisms to scientific psychology presented by Edmund Husserl’s phenomenology and Farias Brito’s transcendent psychology. In order to accomplish this goal, this research was based on the phenomenological philosophy and Brito’s philosophy, following the methodological procedures of the bibliographical research. The texts selected were The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology: an Introduction to Phenomenological Philosophy and Inner World. Many convergences between Husserl’s and Brito’s thinking were found regarding the perspective of the human soul. Both denounced the misconception of the direct transposition of the positive method to psychology, since the access to essences, the study of totality, and the answers to the essential human issues became impossible. Husserl and Brito present methods for a new psychology: the phenomenological method and the introspective method, respectively.Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação)porUniversidade Federal de UberlândiaPsicologiaBrasilCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIACrise CientíficaEdmund HusserlPsicologia FenomenológicaFarias BritoPsicologia TranscendenteScientific CrisisPhenomenological PsychologyTranscendent PsychologyEdmund HusserlFarias BritoUma crítica à psicologia científica: da fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no BrasilA critique of Scientific Psychology: from the Phenomenology of Edmund Husserl to the ideas of Farias Brito in Brazilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisGoto, Tommy Akirahttp://lattes.cnpq.br/0629687499521125http://lattes.cnpq.br/1862290139983186Rezende, Gabriel Fonseca34info:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUORIGINALCriticaPsicologiaCientifica.pdfCriticaPsicologiaCientifica.pdfapplication/pdf333509https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/23299/4/CriticaPsicologiaCientifica.pdfb080a9c9cd9a0d4df7c1762c17b9d323MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81792https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/23299/3/license.txt48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3MD53TEXTCriticaPsicologiaCientifica.pdf.txtCriticaPsicologiaCientifica.pdf.txtExtracted texttext/plain65082https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/23299/5/CriticaPsicologiaCientifica.pdf.txt036e4c8a8bdb203d15879dc5f9f94af1MD55THUMBNAILCriticaPsicologiaCientifica.pdf.jpgCriticaPsicologiaCientifica.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1090https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/23299/6/CriticaPsicologiaCientifica.pdf.jpge78775b4997dd0fa1016953a30a206ddMD56123456789/232992020-09-25 14:23:58.281oai:repositorio.ufu.br:123456789/23299w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLCBhbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbyBuZWNlc3NpdGUgZGUgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0gY29udGF0byBhdHJhdsOpcyBkbyBlLW1haWwgIHJlcG9zaXRvcmlvQHVmdS5ici4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldShzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2020-09-25T17:23:58Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Uma crítica à psicologia científica: da fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
A critique of Scientific Psychology: from the Phenomenology of Edmund Husserl to the ideas of Farias Brito in Brazil |
title |
Uma crítica à psicologia científica: da fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil |
spellingShingle |
Uma crítica à psicologia científica: da fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil Rezende, Gabriel Fonseca CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA Crise Científica Edmund Husserl Psicologia Fenomenológica Farias Brito Psicologia Transcendente Scientific Crisis Phenomenological Psychology Transcendent Psychology Edmund Husserl Farias Brito |
title_short |
Uma crítica à psicologia científica: da fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil |
title_full |
Uma crítica à psicologia científica: da fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil |
title_fullStr |
Uma crítica à psicologia científica: da fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil |
title_full_unstemmed |
Uma crítica à psicologia científica: da fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil |
title_sort |
Uma crítica à psicologia científica: da fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil |
author |
Rezende, Gabriel Fonseca |
author_facet |
Rezende, Gabriel Fonseca |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Goto, Tommy Akira |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0629687499521125 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1862290139983186 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rezende, Gabriel Fonseca |
contributor_str_mv |
Goto, Tommy Akira |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA |
topic |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA Crise Científica Edmund Husserl Psicologia Fenomenológica Farias Brito Psicologia Transcendente Scientific Crisis Phenomenological Psychology Transcendent Psychology Edmund Husserl Farias Brito |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Crise Científica Edmund Husserl Psicologia Fenomenológica Farias Brito Psicologia Transcendente Scientific Crisis Phenomenological Psychology Transcendent Psychology Edmund Husserl Farias Brito |
description |
A Psicologia, enquanto uma reflexão da alma é milenar, porém, após o método cartesiano e, posteriormente na ânsia de se tornar ciência, separou-se da filosofia, e se desenvolveu como científico-experimental. A transposição desse método para a Psicologia demonstrou vários problemas epistemológicos. A psicologia que antes sondava os mistérios e a complexidade da alma humana passou a se ocupar na mensuração da consciência e das experiências externas. O presente artigo pretende evidenciar as críticas da Fenomenologia de Edmund Husserl e da Psicologia Transcendente de Farias Brito à Psicologia científica. Para isso, a pesquisa realizada foi qualitativa do tipo bibliográfico tendo como base a filosofia fenomenológica e a filosofia britana, seguindo os procedimentos metodológicos da pesquisa bibliográfica. Os textos basilares escolhidos foram “A Crise das Ciências Europeias e a Fenomenologia Transcendental – Introdução à Fenomenologia” e o “Mundo Interior: ensaio sobre os dados gerais da filosofia do espírito”. Concluiu-se que há muitas convergências entre o pensamento husserliano e britiano no que tange a perspectiva da alma humana. Ambos denunciaram o equívoco da transposição direta do método positivo para a Psicologia, impossibilitando o acesso às essências, o estudo da totalidade e as respostas das questões humanas essenciais. Husserl e Farias Brito apresentam métodos para uma nova psicologia: o método fenomenológico e o método introspectivo, respectivamente. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-12-12T22:47:06Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2018-12-12T22:47:06Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-12-06 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Rezende, Gabriel Fonseca. Uma crítica à Psicologia Científica: da Fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil. 2018. 34 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) - Universidade Federal de Uberlândia, 2018. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/23299 |
identifier_str_mv |
Rezende, Gabriel Fonseca. Uma crítica à Psicologia Científica: da Fenomenologia de Edmund Husserl às ideias de Farias Brito no Brasil. 2018. 34 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) - Universidade Federal de Uberlândia, 2018. |
url |
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/23299 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia Psicologia |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia Psicologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFU instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFU |
collection |
Repositório Institucional da UFU |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/23299/4/CriticaPsicologiaCientifica.pdf https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/23299/3/license.txt https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/23299/5/CriticaPsicologiaCientifica.pdf.txt https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/23299/6/CriticaPsicologiaCientifica.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b080a9c9cd9a0d4df7c1762c17b9d323 48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3 036e4c8a8bdb203d15879dc5f9f94af1 e78775b4997dd0fa1016953a30a206dd |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
diinf@dirbi.ufu.br |
_version_ |
1802110353436311552 |