Freedom of speech and hate speech in the democratic state of law

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Paixão, Alessandro Gonçalves da
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Silva, Debora Pereira, Cabral, Nuria Micheline Meneses
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista de Direito
Texto Completo: https://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/16556
Resumo: The article analyzes the relation between Freedom of Speech and Hate Speech, a subject that causes intense debates in the Constitutional Courts. Despite the controversy over the matter, these understandings prevail. The first one defends the supremacy of Freedom of Speech by acting in the presentation and selection of ideas, even if they are not accepted by the society, and improving the democratic debate. In the second understanding, human dignity prevails over freedom of speech, rejecting any discourse of intolerance. Communication would be guided by human dignity inscribed in the constitutional norms. It is noted that the analysis of both fundamental rights obtains multiple interpretations. Therefore, all caution is necessary in the limitation of fundamental rights, because although the legal assets may be in apparent conflict, it is common ground that freedom and dignity are relevant to the democratic-constitutional scenario.
id UFV-7_6b38de435a148f699f5caebcc1f27773
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.ufv.br:article/16556
network_acronym_str UFV-7
network_name_str Revista de Direito
repository_id_str
spelling Freedom of speech and hate speech in the democratic state of lawLbertad de expresión y hate speech en el estado democrático de derechoLiberdade de expressão e hate speech no estado democrático de direitoFreedom of speechHate SpeechHuman DignityLiberdade de expressãoHate SpeechDignidade HumanaLibertad de expresiónHate SpeechDignidad HumanaThe article analyzes the relation between Freedom of Speech and Hate Speech, a subject that causes intense debates in the Constitutional Courts. Despite the controversy over the matter, these understandings prevail. The first one defends the supremacy of Freedom of Speech by acting in the presentation and selection of ideas, even if they are not accepted by the society, and improving the democratic debate. In the second understanding, human dignity prevails over freedom of speech, rejecting any discourse of intolerance. Communication would be guided by human dignity inscribed in the constitutional norms. It is noted that the analysis of both fundamental rights obtains multiple interpretations. Therefore, all caution is necessary in the limitation of fundamental rights, because although the legal assets may be in apparent conflict, it is common ground that freedom and dignity are relevant to the democratic-constitutional scenario.El artículo analiza la relación entre Libertad de Expresión y Discurso de Odio, tema objeto de intensos debates en Cortes Constitucionales. A pesar de la controversia sobre la materia, predominan los siguientes entendimientos. El primero defiende la supremacía de la Libertad de Expresión actuando en la presentación y selección de ideas, aunque éstas no sean aceptadas por la colectividad, y fortaleciendo el debate democrático. Ya en el segundo entendimiento, la dignidad humana prevalece sobre la libertad de expresión, rechazándose cualquier discurso de intolerancia. La comunicación estaría marcada por la dignidad humana inscrita en las normas constitucionales. Se observa que del análisis de los dos derechos fundamentales se obtienen múltiples interpretaciones. Por lo tanto, toda cautela es necesaria en la limitación de derechos fundamentales, pues aunque los bienes puedan estar en aparente conflicto, es pacífico que la libertad y la dignidad son relevantes para el escenario democrático-constitucional.O artigo analisa a relação entre Liberdade de Expressão e Discurso de Ódio, tema objeto de intensos debates em Cortes Constitucionais. Apesar da controvérsia sobre a matéria, predominam os seguintes entendimentos. O primeiro defende a supremacia da Liberdade de Expressão atuando na apresentação e seleção de ideias, ainda que estas não sejam aceitas pela coletividade, e fortalecendo o debate democrático. Já no segundo entendimento, a dignidade humana prevalece sobre a liberdade de expressão, rechaçando-se qualquer discurso de intolerância. A comunicação seria balizada pela dignidade humana inscrita nas normas constitucionais. Nota-se que da análise dos dois direitos fundamentais se obtêm múltiplas interpretações. Logo, toda cautela é necessária na limitação de direitos fundamentais, pois embora os bens possam estar em aparente conflito, é pacífico que a liberdade e a dignidade são relevantes para o cenário democrático-constitucional.Universidade Federal de Viçosa2023-09-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/1655610.32361/2023150216556Revista de Direito; Vol. 15 No. 02 (2023); 01-27Revista de Direito; Vol. 15 Núm. 02 (2023); 01-27Revista de Direito; v. 15 n. 02 (2023); 01-272527-03891806-8790reponame:Revista de Direitoinstname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)instacron:UFVenghttps://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/16556/8211Copyright (c) 2023 Revista de Direitohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPaixão, Alessandro Gonçalves daSilva, Debora PereiraCabral, Nuria Micheline Meneses2023-09-12T20:55:00Zoai:ojs.periodicos.ufv.br:article/16556Revistahttps://periodicos.ufv.br/revistadir/indexPUBhttps://periodicos.ufv.br/revistadir/oairevistadir@ufv.br2527-03891806-8790opendoar:2023-09-12T20:55Revista de Direito - Universidade Federal de Viçosa (UFV)false
dc.title.none.fl_str_mv Freedom of speech and hate speech in the democratic state of law
Lbertad de expresión y hate speech en el estado democrático de derecho
Liberdade de expressão e hate speech no estado democrático de direito
title Freedom of speech and hate speech in the democratic state of law
spellingShingle Freedom of speech and hate speech in the democratic state of law
Paixão, Alessandro Gonçalves da
Freedom of speech
Hate Speech
Human Dignity
Liberdade de expressão
Hate Speech
Dignidade Humana
Libertad de expresión
Hate Speech
Dignidad Humana
title_short Freedom of speech and hate speech in the democratic state of law
title_full Freedom of speech and hate speech in the democratic state of law
title_fullStr Freedom of speech and hate speech in the democratic state of law
title_full_unstemmed Freedom of speech and hate speech in the democratic state of law
title_sort Freedom of speech and hate speech in the democratic state of law
author Paixão, Alessandro Gonçalves da
author_facet Paixão, Alessandro Gonçalves da
Silva, Debora Pereira
Cabral, Nuria Micheline Meneses
author_role author
author2 Silva, Debora Pereira
Cabral, Nuria Micheline Meneses
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Paixão, Alessandro Gonçalves da
Silva, Debora Pereira
Cabral, Nuria Micheline Meneses
dc.subject.por.fl_str_mv Freedom of speech
Hate Speech
Human Dignity
Liberdade de expressão
Hate Speech
Dignidade Humana
Libertad de expresión
Hate Speech
Dignidad Humana
topic Freedom of speech
Hate Speech
Human Dignity
Liberdade de expressão
Hate Speech
Dignidade Humana
Libertad de expresión
Hate Speech
Dignidad Humana
description The article analyzes the relation between Freedom of Speech and Hate Speech, a subject that causes intense debates in the Constitutional Courts. Despite the controversy over the matter, these understandings prevail. The first one defends the supremacy of Freedom of Speech by acting in the presentation and selection of ideas, even if they are not accepted by the society, and improving the democratic debate. In the second understanding, human dignity prevails over freedom of speech, rejecting any discourse of intolerance. Communication would be guided by human dignity inscribed in the constitutional norms. It is noted that the analysis of both fundamental rights obtains multiple interpretations. Therefore, all caution is necessary in the limitation of fundamental rights, because although the legal assets may be in apparent conflict, it is common ground that freedom and dignity are relevant to the democratic-constitutional scenario.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-09-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/16556
10.32361/2023150216556
url https://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/16556
identifier_str_mv 10.32361/2023150216556
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/16556/8211
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Revista de Direito
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Revista de Direito
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Viçosa
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Viçosa
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito; Vol. 15 No. 02 (2023); 01-27
Revista de Direito; Vol. 15 Núm. 02 (2023); 01-27
Revista de Direito; v. 15 n. 02 (2023); 01-27
2527-0389
1806-8790
reponame:Revista de Direito
instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron:UFV
instname_str Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron_str UFV
institution UFV
reponame_str Revista de Direito
collection Revista de Direito
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito - Universidade Federal de Viçosa (UFV)
repository.mail.fl_str_mv revistadir@ufv.br
_version_ 1809279554468970496

Registros relacionados