As “categorias do Entendimento” na formação da antropologia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Anuário Antropológico (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6189 |
Resumo: | A transformação da categoria em centro do pensamento sociológico no momento de sua instauração, ocorrida na segunda metade do século passado e nas duas primeiras décadas deste na França, não se deu de uma maneira fortuita. Insere-se na problemática da própria fundamentação da sociologia como uma disciplina autônoma, a um só tempo diferenciada, de um lado, da Filosofia e, de outro, da Psicolologia, disciplinas limites da nova ciência emergente. O campo coberto pela noção de categoria é o do entendimento, exaustivamente tratado pela Filosofia Crítica surgida um século antes na Alemanha com Emmanuel Kant (1724-1804) e ainda extremamente influente ”” junto com o hegelianismo ”” na França de Durkheim (1872-1917), de Lévy-Bruhl (18571939) e de Mareei Hauss (1872-1950). No presente artigo procuraremos rastrear o surgimento da categoria enquanto noção apropriada por uma ciência do homem, ou uma antropologia, obsecada em encontrar um discurso próprio, legitimador de um campo disciplinar inteiramente novo. |
id |
UNB-23_340db5de3b0640bacc52edbf14461746 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6189 |
network_acronym_str |
UNB-23 |
network_name_str |
Anuário Antropológico (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
As “categorias do Entendimento” na formação da antropologiaAntropologiacategorias de entendimentoA transformação da categoria em centro do pensamento sociológico no momento de sua instauração, ocorrida na segunda metade do século passado e nas duas primeiras décadas deste na França, não se deu de uma maneira fortuita. Insere-se na problemática da própria fundamentação da sociologia como uma disciplina autônoma, a um só tempo diferenciada, de um lado, da Filosofia e, de outro, da Psicolologia, disciplinas limites da nova ciência emergente. O campo coberto pela noção de categoria é o do entendimento, exaustivamente tratado pela Filosofia Crítica surgida um século antes na Alemanha com Emmanuel Kant (1724-1804) e ainda extremamente influente ”” junto com o hegelianismo ”” na França de Durkheim (1872-1917), de Lévy-Bruhl (18571939) e de Mareei Hauss (1872-1950). No presente artigo procuraremos rastrear o surgimento da categoria enquanto noção apropriada por uma ciência do homem, ou uma antropologia, obsecada em encontrar um discurso próprio, legitimador de um campo disciplinar inteiramente novo.Brasília DF: Universidade de Brasília Instituto de Ciências Sociais Departamento de Antropologia2018-01-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6189Anuário Antropológico; Vol. 6 No. 1 (1982): Anuário Antropológico; 125-146Anuário Antropológico; Vol. 6 Núm. 1 (1982): Anuário Antropológico; 125-146Anuário Antropológico; Vol. 6 No. 1 (1982): Anuário Antropológico; 125-146Anuário Antropológico; v. 6 n. 1 (1982): Anuário Antropológico; 125-1462357-738X0102-4302reponame:Anuário Antropológico (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6189/7801Copyright (c) 1982 Anuário Antropológicohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessde Oliveira, Roberto Cardoso2023-06-14T17:49:06Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6189Revistahttps://journals.openedition.org/aa/PUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/oairevista.anuario.antropologico@gmail.com || Revista.anuario.antropologico@gmail.com2357-738X0102-4302opendoar:2023-06-14T17:49:06Anuário Antropológico (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
As “categorias do Entendimento” na formação da antropologia |
title |
As “categorias do Entendimento” na formação da antropologia |
spellingShingle |
As “categorias do Entendimento” na formação da antropologia de Oliveira, Roberto Cardoso Antropologia categorias de entendimento |
title_short |
As “categorias do Entendimento” na formação da antropologia |
title_full |
As “categorias do Entendimento” na formação da antropologia |
title_fullStr |
As “categorias do Entendimento” na formação da antropologia |
title_full_unstemmed |
As “categorias do Entendimento” na formação da antropologia |
title_sort |
As “categorias do Entendimento” na formação da antropologia |
author |
de Oliveira, Roberto Cardoso |
author_facet |
de Oliveira, Roberto Cardoso |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Oliveira, Roberto Cardoso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Antropologia categorias de entendimento |
topic |
Antropologia categorias de entendimento |
description |
A transformação da categoria em centro do pensamento sociológico no momento de sua instauração, ocorrida na segunda metade do século passado e nas duas primeiras décadas deste na França, não se deu de uma maneira fortuita. Insere-se na problemática da própria fundamentação da sociologia como uma disciplina autônoma, a um só tempo diferenciada, de um lado, da Filosofia e, de outro, da Psicolologia, disciplinas limites da nova ciência emergente. O campo coberto pela noção de categoria é o do entendimento, exaustivamente tratado pela Filosofia Crítica surgida um século antes na Alemanha com Emmanuel Kant (1724-1804) e ainda extremamente influente ”” junto com o hegelianismo ”” na França de Durkheim (1872-1917), de Lévy-Bruhl (18571939) e de Mareei Hauss (1872-1950). No presente artigo procuraremos rastrear o surgimento da categoria enquanto noção apropriada por uma ciência do homem, ou uma antropologia, obsecada em encontrar um discurso próprio, legitimador de um campo disciplinar inteiramente novo. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-01-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6189 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6189 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6189/7801 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 1982 Anuário Antropológico https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 1982 Anuário Antropológico https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brasília DF: Universidade de Brasília Instituto de Ciências Sociais Departamento de Antropologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Brasília DF: Universidade de Brasília Instituto de Ciências Sociais Departamento de Antropologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anuário Antropológico; Vol. 6 No. 1 (1982): Anuário Antropológico; 125-146 Anuário Antropológico; Vol. 6 Núm. 1 (1982): Anuário Antropológico; 125-146 Anuário Antropológico; Vol. 6 No. 1 (1982): Anuário Antropológico; 125-146 Anuário Antropológico; v. 6 n. 1 (1982): Anuário Antropológico; 125-146 2357-738X 0102-4302 reponame:Anuário Antropológico (Online) instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Anuário Antropológico (Online) |
collection |
Anuário Antropológico (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Anuário Antropológico (Online) - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista.anuario.antropologico@gmail.com || Revista.anuario.antropologico@gmail.com |
_version_ |
1797225471251841024 |