O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araújo, Roberto de Santana
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Monografias da UnB
Texto Completo: http://bdm.unb.br/handle/10483/11016
Resumo: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2015.
id UNB-2_90890628a2405c53ed9d4db8288ea917
oai_identifier_str oai:bdm.unb.br:10483/11016
network_acronym_str UNB-2
network_name_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
repository_id_str 11571
spelling Araújo, Roberto de SantanaARAÚJO, Roberto de Santana. O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo. 2015. 98 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015.http://bdm.unb.br/handle/10483/11016Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2015.O presente trabalho pretende expor um defeito na adequação da ciência jurídica como modelo abstrato único usado para representar a realidade da práxis jurídica; e deflagrar um abuso de direito no processo com base no abuso da retórica jurídica. Em primeiro lugar, expomos um quadro conceitual sobre a Teoria da Argumentação, para evidenciar uma distinção fundamental entre a argumentação jurídica desenvolvida pelo advogado (o procurador da parte ou a parte com jus postulandi no processo) e a desenvolvida pelo juiz. Em segundo lugar, elucidamos o conceito de verdade parasitário na ciência jurídica, em especial na teoria processual; para tanto fazemos uma breve exposição de concorrentes teorias da verdade. Em terceiro lugar, reforçamos a distinção entre argumentos do advogado e do juiz, fundamentando nossa tese quanto à inadequação de um só modelo para a representação da prática jurídica, em especial do fenômeno jurídico complexo que é o processual judicial; e colocamos como enfoque do nosso trabalho a argumentação no ofício advocatício. Em quarto lugar, e por fim, defendemos a tese de que o uso retórico mal concebido no direito pode ser enquadrado como espécie de abuso de direito e, com efeito, é responsável por algumas ineficiências no acesso à justiça; ainda explorando possíveis soluções para o problema no Direito Comparado e na sistemática de meios alternativos (ao revés da tradicional composição da lide) de resolução de conflito. _____________________________________________________________________________ ABSTRACTThis paper aims to expose a defect in the adequacy of legal science as a single abstract model used to represent the reality of the practice of law; and trigger an abuse of process or an abusive litigation based on the abuse of legal rhetoric. First, we set out a conceptual framework on the Theory of Argumentation, to highlight a fundamental distinction between the legal arguments presented by the counsel (the attorney of the party or the party with jus postulandi in the process) and the ones developed by the judge. Secondly, we elucidate the concept of truth assumed in Legal science, in particular in the procedural theory; in order to do so we make a brief presentation of competing theories of truth. Thirdly, we emphasize the distinction between arguments presented by the attorney and by the judge, warranting our thesis as to the inadequacy of a single model for the representation of legal practice, especially the complex legal phenomenon that is the judicial procedure; and put as focus of our work the arguments developed in the lawyer’s occupation. Fourth, and finally, we defend the thesis that the misconceived rhetorical use in law can be framed as a kind of abuse of rights and, indeed, is responsible for some inefficiencies in the access to justice; moreover exploring possible solutions to the problem in Comparative Law and in the system of alternative means (in reverse the traditional composition of the dispute) to conflict resolution.Submitted by Ruthlea Nascimento (ruthlea.nascimento@gmail.com) on 2015-08-26T17:02:15Z No. of bitstreams: 1 2015_RobertodeSantanaAraujo.pdf: 777857 bytes, checksum: 94f30ee55e23b0be20cd5e08d2ba31a9 (MD5)Approved for entry into archive by Ruthlea Nascimento(ruthlea.nascimento@gmail.com) on 2015-08-26T19:10:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2015_RobertodeSantanaAraujo.pdf: 777857 bytes, checksum: 94f30ee55e23b0be20cd5e08d2ba31a9 (MD5)Made available in DSpace on 2015-08-26T19:10:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015_RobertodeSantanaAraujo.pdf: 777857 bytes, checksum: 94f30ee55e23b0be20cd5e08d2ba31a9 (MD5)Argumentação jurídicaDireito - abusoVerdadeTeoria da argumentaçãoLitigância frívolaO papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processoThe role of argumentation in law and the abuse of process or abusive litigationinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2015-08-26T19:10:13Z2015-08-26T19:10:13Z2015-08-26T19:10:13Z2015-07-06info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINAL2015_RobertodeSantanaAraujo.pdf2015_RobertodeSantanaAraujo.pdfapplication/pdf777857http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11016/1/2015_RobertodeSantanaAraujo.pdf94f30ee55e23b0be20cd5e08d2ba31a9MD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain49http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11016/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_textapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11016/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/octet-stream23148http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11016/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1859http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11016/5/license.txt25280e8469e39ea7ec909eceab29c21aMD5510483/110162021-02-01 11:09:54.055oai:bdm.unb.br:10483/11016TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IFJ1dGhsZWEgTmFzY2ltZW50byAocnV0aGxlYS5uYXNjaW1lbnRvQGdtYWlsLmNvbSkgb24gMjAxNS0wOC0yNlQxNzowMjoxNVogKEdNVCk6CgrDiSBuZWNlc3PDoXJpbyBjb25jb3JkYXIgY29tIGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZGlzdHJpYnVpw6fDo28gbsOjby1leGNsdXNpdmEsCmFudGVzIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBwb3NzYSBhcGFyZWNlciBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8uIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhCmxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIG5lY2Vzc2l0ZSBkZSBhbGd1bSBlc2NsYXJlY2ltZW50byBlbnRyZSBlbQpjb250YXRvIGF0cmF2w6lzIGRlOiBiZG1AYmNlLnVuYi5iciBvdSAzMTA3LTI2ODcuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUKcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291CmRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYQp0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kKcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgb3MgZGlyZWl0b3MKcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlCnRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91CmNvbnRlw7pkbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbwpwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUgbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlCmN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UKYWNvcmRvLgoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldSAocykgbm9tZSAocykKY29tbyBvIChzKSBhdXRvciAoZXMpIG91IGRldGVudG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50bwplbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvcgplc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712021-02-01T13:09:54Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.en.fl_str_mv O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo
dc.title.alternative.en.fl_str_mv The role of argumentation in law and the abuse of process or abusive litigation
title O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo
spellingShingle O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo
Araújo, Roberto de Santana
Argumentação jurídica
Direito - abuso
Verdade
Teoria da argumentação
Litigância frívola
title_short O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo
title_full O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo
title_fullStr O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo
title_full_unstemmed O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo
title_sort O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo
author Araújo, Roberto de Santana
author_facet Araújo, Roberto de Santana
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo, Roberto de Santana
dc.subject.keyword.en.fl_str_mv Argumentação jurídica
Direito - abuso
Verdade
Teoria da argumentação
Litigância frívola
topic Argumentação jurídica
Direito - abuso
Verdade
Teoria da argumentação
Litigância frívola
description Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2015.
publishDate 2015
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2015-07-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-08-26T19:10:13Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-08-26T19:10:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-08-26T19:10:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv ARAÚJO, Roberto de Santana. O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo. 2015. 98 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdm.unb.br/handle/10483/11016
identifier_str_mv ARAÚJO, Roberto de Santana. O papel da argumentação no direito e o abuso de direito no processo. 2015. 98 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015.
url http://bdm.unb.br/handle/10483/11016
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
collection Biblioteca Digital de Monografias da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11016/1/2015_RobertodeSantanaAraujo.pdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11016/2/license_url
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11016/3/license_text
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11016/4/license_rdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11016/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 94f30ee55e23b0be20cd5e08d2ba31a9
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
25280e8469e39ea7ec909eceab29c21a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br
_version_ 1801492970093936640

Registros relacionados