Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho Klein
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Amaku, Marcos, Dias, Ricardo Augusto, Ferreira, Fernando, Gitti, Clayton Bernardinelli, Pereira, L. A., Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de, Lôbo, José Ricardo, Gonçalves, Vitor Salvador Picão, Ferreira Neto, José Soares
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/12426
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010
Resumo: Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. O Estado foi dividido em três circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 8239 animais, provenientes de 945 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 15,4% [12,9-17,9%] e de 4,1% [2,8-5,3%]. Para os circuitos, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente: circuito 1, 13,8% [10,2-18,2%] e 3,0% [1,9-4,1%]; circuito 2, 15,7% [11,9-20,2%] e 2,3% [1,4-3,2%]; circuito 3, 19,6% [15,4-24,4%] e 9,3% [4,5-14,1%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: ter mais que 30 fêmeas com idade de 24 meses ou acima (OR=2,33 [1,51-3,07]), compra de reprodutores (OR= 1,95 [1,13-2,45]) e prática de aluguel de pasto (OR= 1,74 [1,03-2,74]). __________________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT
id UNB_3ac618ee431393678fbab1fd03f6100b
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/12426
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de JaneiroEpidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Rio de Janeiro, BrazilBovino - doenças - diagnóstico - Rio de Janeiro (RJ)Brucelose bovinaBovino de leite - doenças - Rio de Janeiro (RJ)BrucellaRealizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. O Estado foi dividido em três circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 8239 animais, provenientes de 945 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 15,4% [12,9-17,9%] e de 4,1% [2,8-5,3%]. Para os circuitos, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente: circuito 1, 13,8% [10,2-18,2%] e 3,0% [1,9-4,1%]; circuito 2, 15,7% [11,9-20,2%] e 2,3% [1,4-3,2%]; circuito 3, 19,6% [15,4-24,4%] e 9,3% [4,5-14,1%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: ter mais que 30 fêmeas com idade de 24 meses ou acima (OR=2,33 [1,51-3,07]), compra de reprodutores (OR= 1,95 [1,13-2,45]) e prática de aluguel de pasto (OR= 1,74 [1,03-2,74]). __________________________________________________________________________________________________________ ABSTRACTA study to characterize the epidemiological status of bovine brucellosis in the State of Rio de Janeiro was carried out. The State was divided in three regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each herd. A total of 8,239 serum samples from 945 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and animals in the State were, respectively: 15.4% [12.9-17.9%] and 4.1% [2.8-5.3%]. The prevalences of infected herds and animals in the regions were, respectively: region 1, 13.8% [10.2-18.2%] and 3.0% [1.9-4.1%]; region 2, 15.7% [11.9-20.2%] and 2.3% [1.4-3.2%]; and region 3, 19.6% [15.4-24.4%] and 9.3% [4.5-14.1%]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: herd size larger than 30 cows (OR=2.33 [1.51-3.07]), purchase of animals for breeding (OR= 1.95 [1.13-2.45), and pasture rental practice (R= 1.74 [1.03-2.74]).Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária (FAV)Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária2013-03-08T20:34:54Z2013-03-08T20:34:54Z2009-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfGUNNEWIEK, M. F. C. KLEIN et al. Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 61, nov. 2009. Suplemento. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 6 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010.http://repositorio.unb.br/handle/10482/12426http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 6 mar. 2013.info:eu-repo/semantics/openAccessGunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho KleinAmaku, MarcosDias, Ricardo AugustoFerreira, FernandoGitti, Clayton BernardinelliPereira, L. A.Figueiredo, Vera Cecília Ferreira deLôbo, José RicardoGonçalves, Vitor Salvador PicãoFerreira Neto, José Soaresporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-09-01T19:12:31Zoai:repositorio.unb.br:10482/12426Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-09-01T19:12:31Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro
Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Rio de Janeiro, Brazil
title Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro
spellingShingle Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro
Gunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho Klein
Bovino - doenças - diagnóstico - Rio de Janeiro (RJ)
Brucelose bovina
Bovino de leite - doenças - Rio de Janeiro (RJ)
Brucella
title_short Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro
title_full Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro
title_fullStr Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro
title_full_unstemmed Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro
title_sort Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro
author Gunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho Klein
author_facet Gunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho Klein
Amaku, Marcos
Dias, Ricardo Augusto
Ferreira, Fernando
Gitti, Clayton Bernardinelli
Pereira, L. A.
Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de
Lôbo, José Ricardo
Gonçalves, Vitor Salvador Picão
Ferreira Neto, José Soares
author_role author
author2 Amaku, Marcos
Dias, Ricardo Augusto
Ferreira, Fernando
Gitti, Clayton Bernardinelli
Pereira, L. A.
Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de
Lôbo, José Ricardo
Gonçalves, Vitor Salvador Picão
Ferreira Neto, José Soares
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho Klein
Amaku, Marcos
Dias, Ricardo Augusto
Ferreira, Fernando
Gitti, Clayton Bernardinelli
Pereira, L. A.
Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de
Lôbo, José Ricardo
Gonçalves, Vitor Salvador Picão
Ferreira Neto, José Soares
dc.subject.por.fl_str_mv Bovino - doenças - diagnóstico - Rio de Janeiro (RJ)
Brucelose bovina
Bovino de leite - doenças - Rio de Janeiro (RJ)
Brucella
topic Bovino - doenças - diagnóstico - Rio de Janeiro (RJ)
Brucelose bovina
Bovino de leite - doenças - Rio de Janeiro (RJ)
Brucella
description Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. O Estado foi dividido em três circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 8239 animais, provenientes de 945 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 15,4% [12,9-17,9%] e de 4,1% [2,8-5,3%]. Para os circuitos, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente: circuito 1, 13,8% [10,2-18,2%] e 3,0% [1,9-4,1%]; circuito 2, 15,7% [11,9-20,2%] e 2,3% [1,4-3,2%]; circuito 3, 19,6% [15,4-24,4%] e 9,3% [4,5-14,1%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: ter mais que 30 fêmeas com idade de 24 meses ou acima (OR=2,33 [1,51-3,07]), compra de reprodutores (OR= 1,95 [1,13-2,45]) e prática de aluguel de pasto (OR= 1,74 [1,03-2,74]). __________________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-11
2013-03-08T20:34:54Z
2013-03-08T20:34:54Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv GUNNEWIEK, M. F. C. KLEIN et al. Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 61, nov. 2009. Suplemento. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 6 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/12426
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010
identifier_str_mv GUNNEWIEK, M. F. C. KLEIN et al. Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 61, nov. 2009. Suplemento. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 6 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/12426
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1810580927514935296