Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | , , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UnB |
Texto Completo: | http://repositorio.unb.br/handle/10482/12426 http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010 |
Resumo: | Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. O Estado foi dividido em três circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 8239 animais, provenientes de 945 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 15,4% [12,9-17,9%] e de 4,1% [2,8-5,3%]. Para os circuitos, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente: circuito 1, 13,8% [10,2-18,2%] e 3,0% [1,9-4,1%]; circuito 2, 15,7% [11,9-20,2%] e 2,3% [1,4-3,2%]; circuito 3, 19,6% [15,4-24,4%] e 9,3% [4,5-14,1%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: ter mais que 30 fêmeas com idade de 24 meses ou acima (OR=2,33 [1,51-3,07]), compra de reprodutores (OR= 1,95 [1,13-2,45]) e prática de aluguel de pasto (OR= 1,74 [1,03-2,74]). __________________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT |
id |
UNB_3ac618ee431393678fbab1fd03f6100b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unb.br:10482/12426 |
network_acronym_str |
UNB |
network_name_str |
Repositório Institucional da UnB |
repository_id_str |
|
spelling |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de JaneiroEpidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Rio de Janeiro, BrazilBovino - doenças - diagnóstico - Rio de Janeiro (RJ)Brucelose bovinaBovino de leite - doenças - Rio de Janeiro (RJ)BrucellaRealizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. O Estado foi dividido em três circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 8239 animais, provenientes de 945 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 15,4% [12,9-17,9%] e de 4,1% [2,8-5,3%]. Para os circuitos, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente: circuito 1, 13,8% [10,2-18,2%] e 3,0% [1,9-4,1%]; circuito 2, 15,7% [11,9-20,2%] e 2,3% [1,4-3,2%]; circuito 3, 19,6% [15,4-24,4%] e 9,3% [4,5-14,1%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: ter mais que 30 fêmeas com idade de 24 meses ou acima (OR=2,33 [1,51-3,07]), compra de reprodutores (OR= 1,95 [1,13-2,45]) e prática de aluguel de pasto (OR= 1,74 [1,03-2,74]). __________________________________________________________________________________________________________ ABSTRACTA study to characterize the epidemiological status of bovine brucellosis in the State of Rio de Janeiro was carried out. The State was divided in three regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each herd. A total of 8,239 serum samples from 945 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and animals in the State were, respectively: 15.4% [12.9-17.9%] and 4.1% [2.8-5.3%]. The prevalences of infected herds and animals in the regions were, respectively: region 1, 13.8% [10.2-18.2%] and 3.0% [1.9-4.1%]; region 2, 15.7% [11.9-20.2%] and 2.3% [1.4-3.2%]; and region 3, 19.6% [15.4-24.4%] and 9.3% [4.5-14.1%]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: herd size larger than 30 cows (OR=2.33 [1.51-3.07]), purchase of animals for breeding (OR= 1.95 [1.13-2.45), and pasture rental practice (R= 1.74 [1.03-2.74]).Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária (FAV)Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária2013-03-08T20:34:54Z2013-03-08T20:34:54Z2009-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfGUNNEWIEK, M. F. C. KLEIN et al. Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 61, nov. 2009. Suplemento. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 6 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010.http://repositorio.unb.br/handle/10482/12426http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 6 mar. 2013.info:eu-repo/semantics/openAccessGunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho KleinAmaku, MarcosDias, Ricardo AugustoFerreira, FernandoGitti, Clayton BernardinelliPereira, L. A.Figueiredo, Vera Cecília Ferreira deLôbo, José RicardoGonçalves, Vitor Salvador PicãoFerreira Neto, José Soaresporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-09-01T19:12:31Zoai:repositorio.unb.br:10482/12426Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-09-01T19:12:31Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Rio de Janeiro, Brazil |
title |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro |
spellingShingle |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro Gunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho Klein Bovino - doenças - diagnóstico - Rio de Janeiro (RJ) Brucelose bovina Bovino de leite - doenças - Rio de Janeiro (RJ) Brucella |
title_short |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro |
title_full |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro |
title_fullStr |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro |
title_full_unstemmed |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro |
title_sort |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro |
author |
Gunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho Klein |
author_facet |
Gunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho Klein Amaku, Marcos Dias, Ricardo Augusto Ferreira, Fernando Gitti, Clayton Bernardinelli Pereira, L. A. Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de Lôbo, José Ricardo Gonçalves, Vitor Salvador Picão Ferreira Neto, José Soares |
author_role |
author |
author2 |
Amaku, Marcos Dias, Ricardo Augusto Ferreira, Fernando Gitti, Clayton Bernardinelli Pereira, L. A. Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de Lôbo, José Ricardo Gonçalves, Vitor Salvador Picão Ferreira Neto, José Soares |
author2_role |
author author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gunnewiek, Mônica Fagundes de Carvalho Klein Amaku, Marcos Dias, Ricardo Augusto Ferreira, Fernando Gitti, Clayton Bernardinelli Pereira, L. A. Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de Lôbo, José Ricardo Gonçalves, Vitor Salvador Picão Ferreira Neto, José Soares |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bovino - doenças - diagnóstico - Rio de Janeiro (RJ) Brucelose bovina Bovino de leite - doenças - Rio de Janeiro (RJ) Brucella |
topic |
Bovino - doenças - diagnóstico - Rio de Janeiro (RJ) Brucelose bovina Bovino de leite - doenças - Rio de Janeiro (RJ) Brucella |
description |
Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. O Estado foi dividido em três circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 8239 animais, provenientes de 945 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 15,4% [12,9-17,9%] e de 4,1% [2,8-5,3%]. Para os circuitos, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente: circuito 1, 13,8% [10,2-18,2%] e 3,0% [1,9-4,1%]; circuito 2, 15,7% [11,9-20,2%] e 2,3% [1,4-3,2%]; circuito 3, 19,6% [15,4-24,4%] e 9,3% [4,5-14,1%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: ter mais que 30 fêmeas com idade de 24 meses ou acima (OR=2,33 [1,51-3,07]), compra de reprodutores (OR= 1,95 [1,13-2,45]) e prática de aluguel de pasto (OR= 1,74 [1,03-2,74]). __________________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-11 2013-03-08T20:34:54Z 2013-03-08T20:34:54Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
GUNNEWIEK, M. F. C. KLEIN et al. Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 61, nov. 2009. Suplemento. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 6 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010. http://repositorio.unb.br/handle/10482/12426 http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010 |
identifier_str_mv |
GUNNEWIEK, M. F. C. KLEIN et al. Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 61, nov. 2009. Suplemento. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 6 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010. |
url |
http://repositorio.unb.br/handle/10482/12426 http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700010 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UnB instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UnB |
collection |
Repositório Institucional da UnB |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unb.br |
_version_ |
1814508409572032512 |