Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, Alexandre Nascimento de
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/33579
http://dx.doi.org/10.1590/s1678-4634201844166602
Resumo: Com a aplicação dos recursos do Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais (REUNI), a Universidade de Brasília (UnB) ampliou e democratizou seu número de vagas, priorizando a criação de cursos noturnos em regiões periféricas de Brasília. Nesse contexto, criou-se o curso de Gestão Ambiental (GAM) na Faculdade UnB de Planaltina (FUP), em 2008. Em sua primeira avaliação pelo Ministério da Educação (MEC), o curso de GAM da UnB alcançou nota 4, aproximando-se da nota máxima, que é 5. Resultados de pesquisa, porém, revelaram uma alta taxa de evasão e uma baixa empregabilidade do curso, levantando dúvidas sobre sua qualidade e a efetividade da avaliação do MEC. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade do curso de GAM da UnB, identificando seus pontos fortes e fracos por meio da percepção de seus egressos. Para tanto, analisaram-se 43 questionários respondidos por egressos do curso por meio da análise de cluster. O estudo revelou que os pontos fortes estiveram relacionados à alta qualidade dos professores, dos servidores e da infraestrutura geral da UnB. Os pontos fracos referem-se a dificuldades inerentes ao fato de o curso ser novo e ainda não reconhecido por um conselho de classe. Questões relacionadas à grade curricular do curso, à qualidade dos laboratórios e da biblioteca, bem como à inclusão dos alunos em projetos de iniciação cientifica, de extensão e em estágios na área de formação se encontraram com qualidade intermediária.
id UNB_8e560c24562e18cdf9d44a68494020e7
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/33579
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de BrasíliaStrengths and weaknesses of the Environmental Management course at the University of BrasíliaGestão ambientalEgressosAvaliação institucionalCom a aplicação dos recursos do Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais (REUNI), a Universidade de Brasília (UnB) ampliou e democratizou seu número de vagas, priorizando a criação de cursos noturnos em regiões periféricas de Brasília. Nesse contexto, criou-se o curso de Gestão Ambiental (GAM) na Faculdade UnB de Planaltina (FUP), em 2008. Em sua primeira avaliação pelo Ministério da Educação (MEC), o curso de GAM da UnB alcançou nota 4, aproximando-se da nota máxima, que é 5. Resultados de pesquisa, porém, revelaram uma alta taxa de evasão e uma baixa empregabilidade do curso, levantando dúvidas sobre sua qualidade e a efetividade da avaliação do MEC. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade do curso de GAM da UnB, identificando seus pontos fortes e fracos por meio da percepção de seus egressos. Para tanto, analisaram-se 43 questionários respondidos por egressos do curso por meio da análise de cluster. O estudo revelou que os pontos fortes estiveram relacionados à alta qualidade dos professores, dos servidores e da infraestrutura geral da UnB. Os pontos fracos referem-se a dificuldades inerentes ao fato de o curso ser novo e ainda não reconhecido por um conselho de classe. Questões relacionadas à grade curricular do curso, à qualidade dos laboratórios e da biblioteca, bem como à inclusão dos alunos em projetos de iniciação cientifica, de extensão e em estágios na área de formação se encontraram com qualidade intermediária.By utilizing the funds from the Federal University Restructuring and Expansion Plans (REUNI), the University of Brasília (UnB) increased and democratized the number of vacancies, prioritizing the creation of night courses in the poor areas of Brasilia. In this context, the Environmental Management course (GAM) was created at the Faculdade UnB de Planaltina (FUP) in 2008. In its first evaluation by the Ministry of Education (MEC), UnB GAM course achieved grade 4, not far from the maximum mark, which is 5. Research results, however, revealed a high dropout rate and low employability of degree holders, raising doubts about its quality as well as the effectiveness of MEC evaluation. Thus, the objective of this study was to evaluate the quality of the UnB GAM course by identifying its strengths and weaknesses through the perception of its former students. To do so, 43 questionnaires were reviewed through cluster analysis. The study revealed that the strengths were associated with the high quality of professors, workers and overall infrastructure of UnB. Weaknesses are found in difficulties inherent to the fact that the course is new and has not yet been recognized by an official professional board. Questions related to the curricular structure of the course, the quality of the laboratories and the library as well as incorporating students in projects of supervised undergraduate research, extension and internships in the respective training area were seen as showing intermediate-level quality.Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo2019-01-02T13:54:14Z2019-01-02T13:54:14Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfALMEIDA, Alexandre Nascimento de. Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 44, e166602, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1678-4634201844166602. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022018000100310&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 28 jan. 2019. Epub Mar 26, 2018.http://repositorio.unb.br/handle/10482/33579http://dx.doi.org/10.1590/s1678-4634201844166602This content is licensed under a Creative Commons attribution-type BY-NC.info:eu-repo/semantics/openAccessAlmeida, Alexandre Nascimento deporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-05-24T23:26:06Zoai:repositorio.unb.br:10482/33579Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-05-24T23:26:06Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília
Strengths and weaknesses of the Environmental Management course at the University of Brasília
title Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília
spellingShingle Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília
Almeida, Alexandre Nascimento de
Gestão ambiental
Egressos
Avaliação institucional
title_short Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília
title_full Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília
title_fullStr Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília
title_full_unstemmed Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília
title_sort Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília
author Almeida, Alexandre Nascimento de
author_facet Almeida, Alexandre Nascimento de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Alexandre Nascimento de
dc.subject.por.fl_str_mv Gestão ambiental
Egressos
Avaliação institucional
topic Gestão ambiental
Egressos
Avaliação institucional
description Com a aplicação dos recursos do Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais (REUNI), a Universidade de Brasília (UnB) ampliou e democratizou seu número de vagas, priorizando a criação de cursos noturnos em regiões periféricas de Brasília. Nesse contexto, criou-se o curso de Gestão Ambiental (GAM) na Faculdade UnB de Planaltina (FUP), em 2008. Em sua primeira avaliação pelo Ministério da Educação (MEC), o curso de GAM da UnB alcançou nota 4, aproximando-se da nota máxima, que é 5. Resultados de pesquisa, porém, revelaram uma alta taxa de evasão e uma baixa empregabilidade do curso, levantando dúvidas sobre sua qualidade e a efetividade da avaliação do MEC. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade do curso de GAM da UnB, identificando seus pontos fortes e fracos por meio da percepção de seus egressos. Para tanto, analisaram-se 43 questionários respondidos por egressos do curso por meio da análise de cluster. O estudo revelou que os pontos fortes estiveram relacionados à alta qualidade dos professores, dos servidores e da infraestrutura geral da UnB. Os pontos fracos referem-se a dificuldades inerentes ao fato de o curso ser novo e ainda não reconhecido por um conselho de classe. Questões relacionadas à grade curricular do curso, à qualidade dos laboratórios e da biblioteca, bem como à inclusão dos alunos em projetos de iniciação cientifica, de extensão e em estágios na área de formação se encontraram com qualidade intermediária.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2019-01-02T13:54:14Z
2019-01-02T13:54:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv ALMEIDA, Alexandre Nascimento de. Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 44, e166602, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1678-4634201844166602. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022018000100310&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 28 jan. 2019. Epub Mar 26, 2018.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/33579
http://dx.doi.org/10.1590/s1678-4634201844166602
identifier_str_mv ALMEIDA, Alexandre Nascimento de. Forças e fraquezas do curso de Gestão Ambiental da Universidade de Brasília. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 44, e166602, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1678-4634201844166602. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022018000100310&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 28 jan. 2019. Epub Mar 26, 2018.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/33579
http://dx.doi.org/10.1590/s1678-4634201844166602
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv This content is licensed under a Creative Commons attribution-type BY-NC.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv This content is licensed under a Creative Commons attribution-type BY-NC.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508380435251200