Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sousa, Marcos de Moraes
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Guimarães, Tomás de Aquino
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/33307
https://dx.doi.org/10.1590/0034-761220170045
Resumo: O presente estudo examina as relações entre recursos, inovação e desempenho em tribunais. Foram utilizados dados de 24 tribunais trabalhistas brasileiros no período entre 2003 e 2013. Foram desenvolvidos modelos teóricos/empíricos utilizando a análise envoltória de dados e a análise de fronteira estocástica. Os resultados indicam que houve melhora no desempenho dos tribunais durante o período estudado. Essa melhoria deve-se mais em função da adoção de inovações do que da variação da eficiência técnica. Os períodos críticos para a adoção do processo judicial eletrônico (em 2006 e 2012) tiveram um impacto negativo no índice relacionado com a adoção de inovação. O modelo estocástico indicou que o tamanho do tribunal e o investimento na formação de pessoal foram fatores-chave para explicar a variação na eficiência dos tribunais.
id UNB_f0bbc1d45c2cd743b1178b8f97031f16
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/33307
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Resources, innovation and performance in labor courts in BrazilRecursos, innovación y desempeño en los tribunales laborales en BrasilRecursos, inovação e desempenho na Justiça do Trabalho no BrasilInovaçãoDesempenhoTribunais - administração - BrasilO presente estudo examina as relações entre recursos, inovação e desempenho em tribunais. Foram utilizados dados de 24 tribunais trabalhistas brasileiros no período entre 2003 e 2013. Foram desenvolvidos modelos teóricos/empíricos utilizando a análise envoltória de dados e a análise de fronteira estocástica. Os resultados indicam que houve melhora no desempenho dos tribunais durante o período estudado. Essa melhoria deve-se mais em função da adoção de inovações do que da variação da eficiência técnica. Os períodos críticos para a adoção do processo judicial eletrônico (em 2006 e 2012) tiveram um impacto negativo no índice relacionado com a adoção de inovação. O modelo estocástico indicou que o tamanho do tribunal e o investimento na formação de pessoal foram fatores-chave para explicar a variação na eficiência dos tribunais.This article examines the relationships between resources, innovation, and performance in courts. Data from 24 Brazilian labor courts covering the period between 2003 and 2013 were used to develop theoretical/empirical models using Data Envelopment Analysis and stochastic frontier analysis. The results indicate that there was improvement in the performance of the courts during the period examined. This improvement owed more to the adoption of innovations than to variation in technical efficiency. Critical periods for the adoption of the electronic judicial process (in 2006 and 2012) had a negative impact on the index related to innovation adoption. The stochastic model shows that court size and investment in the training of personnel are key factors for explaining the variation in the efficiency of the courts.El presente estudio examina las relaciones entre los recursos, la innovación y el desempeño en los tribunales. Se utilizaron datos de 24 tribunales laborales brasileños que cubrían el período comprendido entre 2003 y 2013 para desarrollar modelos teóricos/empíricos utilizando el análisis por envoltura de datos y análisis de frontera estocástica. Los resultados indican que hubo mejoras en el desempeño de los tribunales durante el período examinado. Esta mejora se debe más a la adopción de innovaciones que a la variación en la eficiencia técnica. Los períodos críticos para la adopción del proceso judicial electrónico (en 2006 y 2012) tuvieron un impacto negativo en el índice relacionado con la adopción de la innovación. El modelo estocástico muestra que el tamaño de la corte y la inversión en la formación del personal son factores clave para explicar la variación en la eficiencia de los tribunales.Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE)Programa de Pós-Graduação em AdministraçãoFundação Getulio Vargas2019-01-02T13:50:18Z2019-01-02T13:50:18Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfapplication/pdfSOUSA, Marcos de Moraes; GUIMARAES, Tomas Aquino. Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 3, p. 486-506, maio/jun. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220170045. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122018000300486&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 30 maio 2019. ____________________________________________________________________________________________________________________________________SOUSA, Marcos de Moraes; GUIMARAES, Tomas Aquino. Recursos, inovação e desempenho na Justiça do Trabalho no Brasil. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 3, p. 486-506, maio/jun. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220170045. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122018000300486&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 30 maio 2019.http://repositorio.unb.br/handle/10482/33307https://dx.doi.org/10.1590/0034-761220170045Revista de Administração Pública - (CC BY) - This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122018000300486&lng=en&tlng=en. Acesso em: 30 maio 2019.info:eu-repo/semantics/openAccessSousa, Marcos de MoraesGuimarães, Tomás de Aquinoengreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-10-19T18:32:24Zoai:repositorio.unb.br:10482/33307Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-10-19T18:32:24Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil
Recursos, innovación y desempeño en los tribunales laborales en Brasil
Recursos, inovação e desempenho na Justiça do Trabalho no Brasil
title Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil
spellingShingle Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil
Sousa, Marcos de Moraes
Inovação
Desempenho
Tribunais - administração - Brasil
title_short Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil
title_full Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil
title_fullStr Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil
title_full_unstemmed Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil
title_sort Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil
author Sousa, Marcos de Moraes
author_facet Sousa, Marcos de Moraes
Guimarães, Tomás de Aquino
author_role author
author2 Guimarães, Tomás de Aquino
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sousa, Marcos de Moraes
Guimarães, Tomás de Aquino
dc.subject.por.fl_str_mv Inovação
Desempenho
Tribunais - administração - Brasil
topic Inovação
Desempenho
Tribunais - administração - Brasil
description O presente estudo examina as relações entre recursos, inovação e desempenho em tribunais. Foram utilizados dados de 24 tribunais trabalhistas brasileiros no período entre 2003 e 2013. Foram desenvolvidos modelos teóricos/empíricos utilizando a análise envoltória de dados e a análise de fronteira estocástica. Os resultados indicam que houve melhora no desempenho dos tribunais durante o período estudado. Essa melhoria deve-se mais em função da adoção de inovações do que da variação da eficiência técnica. Os períodos críticos para a adoção do processo judicial eletrônico (em 2006 e 2012) tiveram um impacto negativo no índice relacionado com a adoção de inovação. O modelo estocástico indicou que o tamanho do tribunal e o investimento na formação de pessoal foram fatores-chave para explicar a variação na eficiência dos tribunais.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2019-01-02T13:50:18Z
2019-01-02T13:50:18Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv SOUSA, Marcos de Moraes; GUIMARAES, Tomas Aquino. Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 3, p. 486-506, maio/jun. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220170045. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122018000300486&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 30 maio 2019. ____________________________________________________________________________________________________________________________________
SOUSA, Marcos de Moraes; GUIMARAES, Tomas Aquino. Recursos, inovação e desempenho na Justiça do Trabalho no Brasil. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 3, p. 486-506, maio/jun. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220170045. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122018000300486&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 30 maio 2019.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/33307
https://dx.doi.org/10.1590/0034-761220170045
identifier_str_mv SOUSA, Marcos de Moraes; GUIMARAES, Tomas Aquino. Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 3, p. 486-506, maio/jun. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220170045. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122018000300486&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 30 maio 2019. ____________________________________________________________________________________________________________________________________
SOUSA, Marcos de Moraes; GUIMARAES, Tomas Aquino. Recursos, inovação e desempenho na Justiça do Trabalho no Brasil. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 3, p. 486-506, maio/jun. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220170045. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122018000300486&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 30 maio 2019.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/33307
https://dx.doi.org/10.1590/0034-761220170045
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1810580898359279616