Values, Truth and Inquiry: a pragmatist alternative to Russell’s non-cognitivism
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Trans/Form/Ação (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629 |
Resumo: | This article presents a pragmatist framework to understand the epistemic status of the valuation produced upon reflection on social consequences of scientific and technological proposals. The problem is set following Bertrand Russell’s considerations on the impact of science on society. Russell argues that valuating social arrangements falls beyond the limits of knowledge, because valuations cannot be true or false in the sense of correspondence. This leads social thought to a deadlock, since one cannot know that a given social arrangement would be undesirable or inadequate. This article sketches an alternative from Clarence Irving Lewis’s works on valuation taken in continuity with John Dewey’s theory of inquiry. This alternative framework assumes epistemic notions of truth and justification, allowing that valuations can be construed in contexts of inquiry and thus as objects of knowledge. |
id |
UNESP-10_212504b714bc95be3711095d57ff3398 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/8629 |
network_acronym_str |
UNESP-10 |
network_name_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Values, Truth and Inquiry: a pragmatist alternative to Russell’s non-cognitivismValores, Verdade e Investigação: uma alternativa pragmatista ao não cognitivismo de RussellEpistemologySocial PhilosophyDystopiaRussellPragmatismDeweyLewisEpistemologiaFilosofia socialDistopiaRussellPragmatismoDeweyLewisThis article presents a pragmatist framework to understand the epistemic status of the valuation produced upon reflection on social consequences of scientific and technological proposals. The problem is set following Bertrand Russell’s considerations on the impact of science on society. Russell argues that valuating social arrangements falls beyond the limits of knowledge, because valuations cannot be true or false in the sense of correspondence. This leads social thought to a deadlock, since one cannot know that a given social arrangement would be undesirable or inadequate. This article sketches an alternative from Clarence Irving Lewis’s works on valuation taken in continuity with John Dewey’s theory of inquiry. This alternative framework assumes epistemic notions of truth and justification, allowing that valuations can be construed in contexts of inquiry and thus as objects of knowledge.Este artigo apresenta um referencial pragmatista para compreender o estatuto epistêmico da valoração que é produzida na reflexão acerca das consequências sociais de propostas científicas e tecnológicas. O problema é posto seguindo as considerações de Bertrand Russell sobre o impacto da ciência na sociedade. Russell argumenta que a valoração de arranjos sociais fica fora dos limites do conhecimento, porque valorações não podem ser verdadeiras ou falsas em sentido correspondencial. Isso leva o pensamento social a um impasse, pois não se pode saber que dado arranjo social seria indesejável ou inadequado. Este artigo esboça uma alternativa a partir dos trabalhos sobre valoração de Clarence Irving Lewis tomados em continuidade com a teoria da investigação de John Dewey. Este referencial alternativo assume noções epistêmicas de verdade e justificação, o que permite que valorações possam ser concebidas em contextos de investigação e, assim, como objetos de conhecimento.Faculdade de Filosofia e Ciências2022-07-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/x-mobipocket-ebookapplication/epub+ziphttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 43 n. 3 (2020): Julho-Setembro/2020; 245-268TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 No. 3 (2020): July-September/2020; 245-268TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 Núm. 3 (2020): Julho-Setembro/2020; 245-268TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 No. 3 (2020): Julho-Setembro/2020; 245-268TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 43 N. 3 (2020): Julho-Setembro/2020; 245-2681980-539X0101-3173reponame:Trans/Form/Ação (Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629/9493https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629/9494https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629/14431https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629/14434Copyright (c) 2020 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofiahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessda Cunha, Ivan Ferreira2023-05-30T21:24:37Zoai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/8629Revistahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptransformacao@marilia.unesp.br1980-539X0101-3173opendoar:2023-05-30T21:24:37Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Values, Truth and Inquiry: a pragmatist alternative to Russell’s non-cognitivism Valores, Verdade e Investigação: uma alternativa pragmatista ao não cognitivismo de Russell |
title |
Values, Truth and Inquiry: a pragmatist alternative to Russell’s non-cognitivism |
spellingShingle |
Values, Truth and Inquiry: a pragmatist alternative to Russell’s non-cognitivism da Cunha, Ivan Ferreira Epistemology Social Philosophy Dystopia Russell Pragmatism Dewey Lewis Epistemologia Filosofia social Distopia Russell Pragmatismo Dewey Lewis |
title_short |
Values, Truth and Inquiry: a pragmatist alternative to Russell’s non-cognitivism |
title_full |
Values, Truth and Inquiry: a pragmatist alternative to Russell’s non-cognitivism |
title_fullStr |
Values, Truth and Inquiry: a pragmatist alternative to Russell’s non-cognitivism |
title_full_unstemmed |
Values, Truth and Inquiry: a pragmatist alternative to Russell’s non-cognitivism |
title_sort |
Values, Truth and Inquiry: a pragmatist alternative to Russell’s non-cognitivism |
author |
da Cunha, Ivan Ferreira |
author_facet |
da Cunha, Ivan Ferreira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
da Cunha, Ivan Ferreira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Epistemology Social Philosophy Dystopia Russell Pragmatism Dewey Lewis Epistemologia Filosofia social Distopia Russell Pragmatismo Dewey Lewis |
topic |
Epistemology Social Philosophy Dystopia Russell Pragmatism Dewey Lewis Epistemologia Filosofia social Distopia Russell Pragmatismo Dewey Lewis |
description |
This article presents a pragmatist framework to understand the epistemic status of the valuation produced upon reflection on social consequences of scientific and technological proposals. The problem is set following Bertrand Russell’s considerations on the impact of science on society. Russell argues that valuating social arrangements falls beyond the limits of knowledge, because valuations cannot be true or false in the sense of correspondence. This leads social thought to a deadlock, since one cannot know that a given social arrangement would be undesirable or inadequate. This article sketches an alternative from Clarence Irving Lewis’s works on valuation taken in continuity with John Dewey’s theory of inquiry. This alternative framework assumes epistemic notions of truth and justification, allowing that valuations can be construed in contexts of inquiry and thus as objects of knowledge. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629 |
url |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629/9493 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629/9494 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629/14431 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/8629/14434 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/x-mobipocket-ebook application/epub+zip |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 43 n. 3 (2020): Julho-Setembro/2020; 245-268 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 No. 3 (2020): July-September/2020; 245-268 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 Núm. 3 (2020): Julho-Setembro/2020; 245-268 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 No. 3 (2020): Julho-Setembro/2020; 245-268 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 43 N. 3 (2020): Julho-Setembro/2020; 245-268 1980-539X 0101-3173 reponame:Trans/Form/Ação (Online) instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
collection |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
transformacao@marilia.unesp.br |
_version_ |
1794795209846947840 |