Monismo, Relaciones, Y Los Límites De La Explicación Metafísica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Briceño Domínguez, Sebastián
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Trans/Form/Ação (Online)
Texto Completo: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403
Resumo: My aim in this paper is to explore the limits of a conception of metaphysical explanation based on the Principle of Sufficient Reason (PSR). For this purpose, I will focus on one of the alleged counter-intuitive consequences of an unrestricted application of the PSR, namely: Radical Monism. First, I will articulate such a conception of metaphysical explanation. Then, I will explain how is it that from a famous argument that rests on the PSR (i.e., Bradley’s regress) Radical Monism indeed seems to follow. Right away, I will argue against the natural reaction that such argument triggers, namely: that we shall accept pluralism and relations as brute facts. Finally, I will sketch a qualified version of the PSR that allows us to avoid Radical Monism without compromising the essential content of the PSR.
id UNESP-10_68855344e66d1041efe8cabea6ba55df
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/9403
network_acronym_str UNESP-10
network_name_str Trans/Form/Ação (Online)
repository_id_str
spelling Monismo, Relaciones, Y Los Límites De La Explicación MetafísicaMonismo, relaciones, y los límites de la explicación metafísicaMonismo, relaciones, y los límites de la explicación metafísicaprinciple of sufficient reason, monism, relations, Bradley’s regress, emptinessprincipio de razón suficiente, monismo, relaciones, regreso de Bradley, vacuidadMy aim in this paper is to explore the limits of a conception of metaphysical explanation based on the Principle of Sufficient Reason (PSR). For this purpose, I will focus on one of the alleged counter-intuitive consequences of an unrestricted application of the PSR, namely: Radical Monism. First, I will articulate such a conception of metaphysical explanation. Then, I will explain how is it that from a famous argument that rests on the PSR (i.e., Bradley’s regress) Radical Monism indeed seems to follow. Right away, I will argue against the natural reaction that such argument triggers, namely: that we shall accept pluralism and relations as brute facts. Finally, I will sketch a qualified version of the PSR that allows us to avoid Radical Monism without compromising the essential content of the PSR.En este artículo pretendo explorar los límites de una concepción de explicación metafísica basada en el Principio de Razón Suficiente (PRS). Para ello me concentraré en una de las supuestas consecuencias contra-intuitivas que se seguirían de una aplicación irrestricta del PRS, a saber: el Monismo Radical. Primero articularé dicha concepción de explicación metafísica. Luego explicaré cómo es que de un famoso argumento que descansa sobre el PRS–el regreso de Bradley–parece efectivamente seguirse el Monismo Radical. En seguida argumentaré en contra de la natural reacción frente a dicho argumento, a saber: aceptar el pluralismo y las relaciones como hechos brutos últimos. Finalmente, esbozare una versión cualificada del PRS, PRS*, que nos permite sortear el Monismo Radical sin necesidad de renunciar al contenido esencial del PRS.    En este artículo pretendo explorar los límites de una concepción de explicación metafísica basada en el Principio de Razón Suficiente (PRS). Para ello me concentraré en una de las consecuencias contraintuitivas que supuestamente se siguen de una aplicación irrestricta del PRS, a saber: el Monismo Radical. Primero, articularé dicha concepción de explicación metafísica. Luego, explicaré cómo es que de un famoso argumento que descansa sobre el PRS (el regreso de Bradley) parece efectivamente seguirse el Monismo Radical. En seguida, argumentaré en contra de la natural reacción frente a dicho argumento, a saber: aceptar el pluralismo y las relaciones como hechos brutos últimos. Finalmente, esbozaré una versión cualificada del PRS, PRS*, que nos permite sortear el Monismo Radical sin necesidad de renunciar al contenido esencial del PRS.Faculdade de Filosofia e Ciências2022-06-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/x-mobipocket-ebookapplication/epub+ziphttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 44 n. 1: Janeiro-Março/2021; 385-410TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 44 No. 1: January-March/2021; 385-410TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 44 Núm. 1: Janeiro-Março/2021; 385-410TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 44 No. 1: Janeiro-Março/2021; 385-410TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 44 N. 1: Janeiro-Março/2021; 385-4101980-539X0101-3173reponame:Trans/Form/Ação (Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPspahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403/8986https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403/8987https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403/14211https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403/14212Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofiahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBriceño Domínguez, Sebastián2023-05-30T05:19:37Zoai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/9403Revistahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptransformacao@marilia.unesp.br1980-539X0101-3173opendoar:2023-05-30T05:19:37Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Monismo, Relaciones, Y Los Límites De La Explicación Metafísica
Monismo, relaciones, y los límites de la explicación metafísica
Monismo, relaciones, y los límites de la explicación metafísica
title Monismo, Relaciones, Y Los Límites De La Explicación Metafísica
spellingShingle Monismo, Relaciones, Y Los Límites De La Explicación Metafísica
Briceño Domínguez, Sebastián
principle of sufficient reason, monism, relations, Bradley’s regress, emptiness
principio de razón suficiente, monismo, relaciones, regreso de Bradley, vacuidad
title_short Monismo, Relaciones, Y Los Límites De La Explicación Metafísica
title_full Monismo, Relaciones, Y Los Límites De La Explicación Metafísica
title_fullStr Monismo, Relaciones, Y Los Límites De La Explicación Metafísica
title_full_unstemmed Monismo, Relaciones, Y Los Límites De La Explicación Metafísica
title_sort Monismo, Relaciones, Y Los Límites De La Explicación Metafísica
author Briceño Domínguez, Sebastián
author_facet Briceño Domínguez, Sebastián
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Briceño Domínguez, Sebastián
dc.subject.por.fl_str_mv principle of sufficient reason, monism, relations, Bradley’s regress, emptiness
principio de razón suficiente, monismo, relaciones, regreso de Bradley, vacuidad
topic principle of sufficient reason, monism, relations, Bradley’s regress, emptiness
principio de razón suficiente, monismo, relaciones, regreso de Bradley, vacuidad
description My aim in this paper is to explore the limits of a conception of metaphysical explanation based on the Principle of Sufficient Reason (PSR). For this purpose, I will focus on one of the alleged counter-intuitive consequences of an unrestricted application of the PSR, namely: Radical Monism. First, I will articulate such a conception of metaphysical explanation. Then, I will explain how is it that from a famous argument that rests on the PSR (i.e., Bradley’s regress) Radical Monism indeed seems to follow. Right away, I will argue against the natural reaction that such argument triggers, namely: that we shall accept pluralism and relations as brute facts. Finally, I will sketch a qualified version of the PSR that allows us to avoid Radical Monism without compromising the essential content of the PSR.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403
url https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403/8986
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403/8987
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403/14211
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9403/14212
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/x-mobipocket-ebook
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Filosofia e Ciências
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Filosofia e Ciências
dc.source.none.fl_str_mv TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 44 n. 1: Janeiro-Março/2021; 385-410
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 44 No. 1: January-March/2021; 385-410
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 44 Núm. 1: Janeiro-Março/2021; 385-410
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 44 No. 1: Janeiro-Março/2021; 385-410
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 44 N. 1: Janeiro-Março/2021; 385-410
1980-539X
0101-3173
reponame:Trans/Form/Ação (Online)
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Trans/Form/Ação (Online)
collection Trans/Form/Ação (Online)
repository.name.fl_str_mv Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv transformacao@marilia.unesp.br
_version_ 1794795209921396736