differenza epistemologica e identità ontologica tra sa?s?ra e nirv??a nel pensiero buddhista
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Trans/Form/Ação (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1808 |
Resumo: | La differenza tra i concetti di sa?s?ra e nirv??a stabilita dal Buddha (VI-V sec. a.C.) nel suo primo sermone sembra essere messa in discussione dall’equiparazione dei due termini effettuata da N?g?rjuna (II sec. d.C.) in un passaggio-chiave delle sue MK2. Questo articolo, in primo luogo, difende la tesi che la contraddizione sia soltanto apparente e che la relazione, di differenza o di identità, tra le due dimensioni dipende dal registro filosofico, rispettivamente epistemologico e ontologico, usato – in entrambi i casi per finalità soteriologiche – dal Buddha e da N?g?rjuna. In secondo luogo, cercheremo di provare che, in ogni caso, l’ontologia di N?g?rjuna, lungi dall’essere una novità filosofica o un’evoluzione rispetto al pensiero del fondatore del buddhismo è, al contrario, una delle possibili applicazioni della dottrina del non-sé (an?tma-v?da) – probabilmente il contributo più importante e originale del pensiero buddhista alla storia della filosofia universale – esposta dal Buddha nel suo secondo sermone. |
id |
UNESP-10_773d43638bf27130e79014e1db47d149 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/1808 |
network_acronym_str |
UNESP-10 |
network_name_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
differenza epistemologica e identità ontologica tra sa?s?ra e nirv??a nel pensiero buddhistaBuddha. N?g?rjuna. Sa?s?raLa differenza tra i concetti di sa?s?ra e nirv??a stabilita dal Buddha (VI-V sec. a.C.) nel suo primo sermone sembra essere messa in discussione dall’equiparazione dei due termini effettuata da N?g?rjuna (II sec. d.C.) in un passaggio-chiave delle sue MK2. Questo articolo, in primo luogo, difende la tesi che la contraddizione sia soltanto apparente e che la relazione, di differenza o di identità, tra le due dimensioni dipende dal registro filosofico, rispettivamente epistemologico e ontologico, usato – in entrambi i casi per finalità soteriologiche – dal Buddha e da N?g?rjuna. In secondo luogo, cercheremo di provare che, in ogni caso, l’ontologia di N?g?rjuna, lungi dall’essere una novità filosofica o un’evoluzione rispetto al pensiero del fondatore del buddhismo è, al contrario, una delle possibili applicazioni della dottrina del non-sé (an?tma-v?da) – probabilmente il contributo più importante e originale del pensiero buddhista alla storia della filosofia universale – esposta dal Buddha nel suo secondo sermone.Faculdade de Filosofia e Ciências2012-03-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1808TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 35 n. 1 (2012); 193-212TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 35 No. 1 (2012); 193-212TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 35 Núm. 1 (2012); 193-212TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 35 No. 1 (2012); 193-212TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 35 N. 1 (2012); 193-2121980-539X0101-3173reponame:Trans/Form/Ação (Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1808/1519Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofiahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFerraro, Giuseppe2023-04-27T19:47:42Zoai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/1808Revistahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptransformacao@marilia.unesp.br1980-539X0101-3173opendoar:2023-04-27T19:47:42Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
differenza epistemologica e identità ontologica tra sa?s?ra e nirv??a nel pensiero buddhista |
title |
differenza epistemologica e identità ontologica tra sa?s?ra e nirv??a nel pensiero buddhista |
spellingShingle |
differenza epistemologica e identità ontologica tra sa?s?ra e nirv??a nel pensiero buddhista Ferraro, Giuseppe Buddha. N?g?rjuna. Sa?s?ra |
title_short |
differenza epistemologica e identità ontologica tra sa?s?ra e nirv??a nel pensiero buddhista |
title_full |
differenza epistemologica e identità ontologica tra sa?s?ra e nirv??a nel pensiero buddhista |
title_fullStr |
differenza epistemologica e identità ontologica tra sa?s?ra e nirv??a nel pensiero buddhista |
title_full_unstemmed |
differenza epistemologica e identità ontologica tra sa?s?ra e nirv??a nel pensiero buddhista |
title_sort |
differenza epistemologica e identità ontologica tra sa?s?ra e nirv??a nel pensiero buddhista |
author |
Ferraro, Giuseppe |
author_facet |
Ferraro, Giuseppe |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferraro, Giuseppe |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Buddha. N?g?rjuna. Sa?s?ra |
topic |
Buddha. N?g?rjuna. Sa?s?ra |
description |
La differenza tra i concetti di sa?s?ra e nirv??a stabilita dal Buddha (VI-V sec. a.C.) nel suo primo sermone sembra essere messa in discussione dall’equiparazione dei due termini effettuata da N?g?rjuna (II sec. d.C.) in un passaggio-chiave delle sue MK2. Questo articolo, in primo luogo, difende la tesi che la contraddizione sia soltanto apparente e che la relazione, di differenza o di identità, tra le due dimensioni dipende dal registro filosofico, rispettivamente epistemologico e ontologico, usato – in entrambi i casi per finalità soteriologiche – dal Buddha e da N?g?rjuna. In secondo luogo, cercheremo di provare che, in ogni caso, l’ontologia di N?g?rjuna, lungi dall’essere una novità filosofica o un’evoluzione rispetto al pensiero del fondatore del buddhismo è, al contrario, una delle possibili applicazioni della dottrina del non-sé (an?tma-v?da) – probabilmente il contributo più importante e originale del pensiero buddhista alla storia della filosofia universale – esposta dal Buddha nel suo secondo sermone. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-03-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1808 |
url |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1808 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1808/1519 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 35 n. 1 (2012); 193-212 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 35 No. 1 (2012); 193-212 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 35 Núm. 1 (2012); 193-212 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 35 No. 1 (2012); 193-212 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 35 N. 1 (2012); 193-212 1980-539X 0101-3173 reponame:Trans/Form/Ação (Online) instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
collection |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
transformacao@marilia.unesp.br |
_version_ |
1794795207023132672 |