Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Trans/Form/Ação (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349 |
Resumo: | O presente artigo tem como objetivo propor uma hipótese para superação das críticas feitas por Robert Nozick e Michael Sandel à teoria da justiça de John Rawls, no que concerne à necessidade de se considerar aspectos históricos e práticos na formulação de princípios na posição original. Para tanto, é preciso analisar inicialmente as correntes filosóficas do liberalismo, do libertarianismo e do comunitarismo para fundar as bases necessárias ao desenvolvimento do estudo. Na sequência, será apresentada a teoria da justiça de John Raws, seguida das críticas formuladas pelo libertário Robert Nozick, no que se refere à necessidade de se considerar o princípio histórico. Nozick comprova, por meio do exemplo de Wilt Chamberlain como aspectos históricos podem alterar as estruturas pré-estabelecidas pelas teorias de estado final. Após, serão analisados os apontamentos feitos por Michael Sandel, especialmente no que se refere ao individualismo metodológico. Sandel também chama a atenção para o fato de que para garantir efetividade aos princípios, é preciso que os indivíduos se utilizem de sua experiência e das particularidades da comunidade e de seus integrantes. Ao final, será desenhada uma modesta proposta de superação das críticas, mediante a relativização da abstração da posição original. |
id |
UNESP-10_81f4929987b76dc9690e06ab604e677c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/6349 |
network_acronym_str |
UNESP-10 |
network_name_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e SandelLiberalismoLibertarianismo. ComunitarismoPosição originalPrincípio da diferença.O presente artigo tem como objetivo propor uma hipótese para superação das críticas feitas por Robert Nozick e Michael Sandel à teoria da justiça de John Rawls, no que concerne à necessidade de se considerar aspectos históricos e práticos na formulação de princípios na posição original. Para tanto, é preciso analisar inicialmente as correntes filosóficas do liberalismo, do libertarianismo e do comunitarismo para fundar as bases necessárias ao desenvolvimento do estudo. Na sequência, será apresentada a teoria da justiça de John Raws, seguida das críticas formuladas pelo libertário Robert Nozick, no que se refere à necessidade de se considerar o princípio histórico. Nozick comprova, por meio do exemplo de Wilt Chamberlain como aspectos históricos podem alterar as estruturas pré-estabelecidas pelas teorias de estado final. Após, serão analisados os apontamentos feitos por Michael Sandel, especialmente no que se refere ao individualismo metodológico. Sandel também chama a atenção para o fato de que para garantir efetividade aos princípios, é preciso que os indivíduos se utilizem de sua experiência e das particularidades da comunidade e de seus integrantes. Ao final, será desenhada uma modesta proposta de superação das críticas, mediante a relativização da abstração da posição original.Faculdade de Filosofia e Ciências2023-02-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/x-mobipocket-ebookapplication/epub+ziphttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 41 n. 4: Outubro-Dezembro/2018; 91-114TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 41 No. 4: October-December/2018; 91-114TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 41 Núm. 4: Outubro-Dezembro/2018; 91-114TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 41 No. 4: Outubro-Dezembro/2018; 91-114TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 41 N. 4: Outubro-Dezembro/2018; 91-1141980-539X0101-3173reponame:Trans/Form/Ação (Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349/10559https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349/10560https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349/12875https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349/12877Copyright (c) 2018 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofiahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRocha, Lara Bonemer Azevedo daRibeiro, Marcia Carla Pereira2023-04-28T13:39:13Zoai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/6349Revistahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptransformacao@marilia.unesp.br1980-539X0101-3173opendoar:2023-04-28T13:39:13Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel |
title |
Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel |
spellingShingle |
Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel Rocha, Lara Bonemer Azevedo da Liberalismo Libertarianismo. Comunitarismo Posição original Princípio da diferença. |
title_short |
Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel |
title_full |
Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel |
title_fullStr |
Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel |
title_full_unstemmed |
Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel |
title_sort |
Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel |
author |
Rocha, Lara Bonemer Azevedo da |
author_facet |
Rocha, Lara Bonemer Azevedo da Ribeiro, Marcia Carla Pereira |
author_role |
author |
author2 |
Ribeiro, Marcia Carla Pereira |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rocha, Lara Bonemer Azevedo da Ribeiro, Marcia Carla Pereira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Liberalismo Libertarianismo. Comunitarismo Posição original Princípio da diferença. |
topic |
Liberalismo Libertarianismo. Comunitarismo Posição original Princípio da diferença. |
description |
O presente artigo tem como objetivo propor uma hipótese para superação das críticas feitas por Robert Nozick e Michael Sandel à teoria da justiça de John Rawls, no que concerne à necessidade de se considerar aspectos históricos e práticos na formulação de princípios na posição original. Para tanto, é preciso analisar inicialmente as correntes filosóficas do liberalismo, do libertarianismo e do comunitarismo para fundar as bases necessárias ao desenvolvimento do estudo. Na sequência, será apresentada a teoria da justiça de John Raws, seguida das críticas formuladas pelo libertário Robert Nozick, no que se refere à necessidade de se considerar o princípio histórico. Nozick comprova, por meio do exemplo de Wilt Chamberlain como aspectos históricos podem alterar as estruturas pré-estabelecidas pelas teorias de estado final. Após, serão analisados os apontamentos feitos por Michael Sandel, especialmente no que se refere ao individualismo metodológico. Sandel também chama a atenção para o fato de que para garantir efetividade aos princípios, é preciso que os indivíduos se utilizem de sua experiência e das particularidades da comunidade e de seus integrantes. Ao final, será desenhada uma modesta proposta de superação das críticas, mediante a relativização da abstração da posição original. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-02-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349 |
url |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349/10559 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349/10560 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349/12875 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349/12877 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/x-mobipocket-ebook application/epub+zip |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 41 n. 4: Outubro-Dezembro/2018; 91-114 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 41 No. 4: October-December/2018; 91-114 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 41 Núm. 4: Outubro-Dezembro/2018; 91-114 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 41 No. 4: Outubro-Dezembro/2018; 91-114 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 41 N. 4: Outubro-Dezembro/2018; 91-114 1980-539X 0101-3173 reponame:Trans/Form/Ação (Online) instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
collection |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
transformacao@marilia.unesp.br |
_version_ |
1794795208652619776 |