Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesiva

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Botta, Ana Carolina
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Salvia, Ana Carolina Rodrigues Danzi, Júnior, Lafayette Nogueira, Pavanelli, Carlos Augusto, Pagani, Clovis
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Dental Science
Texto Completo: https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/640
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de dispositivos de microtração sobre a resistência coesiva de blocos de resina acrílica. Vinte blocos de resina acrílica termopolimerizável (Onda-Cryl Clássico) foram confeccionados e distribuídos em 4 diferentes grupos experimentais (n=5) de acordo com o dispositivo de microtração empregado: G1:Paquímetro modificado; G2: Dispositivo de Andreatta Filho; G3: Dispositivo de Borges; G4: MT-jig. Os blocos foram seccionados em palitos de 1mm2 e submetidos ao teste de microtração (EMIC DL 1000). Os dados foram avaliados pela Análise de Variância e pelo Teste de Tukey, a 5% de significância. Os menores valores de resistência mecânica foram obtidos com os dispositivos de Andreatta Filho (34,22 MPa) e de Borges (34,49 MPa), e os maiores valores com o Paquímetro modificado (49,44 MPa) e o MT-jig (48,40 MPa). Concluiu-se que os valores de resistência mecânica são influenciados pelos dispositivos de microtração utilizados e que não podem ser comparados entre si.
id UNESP-20_4c296c1e373312c468917edee3808c0b
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/640
network_acronym_str UNESP-20
network_name_str Brazilian Dental Science
repository_id_str
spelling Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesivaO objetivo deste estudo foi avaliar a influência de dispositivos de microtração sobre a resistência coesiva de blocos de resina acrílica. Vinte blocos de resina acrílica termopolimerizável (Onda-Cryl Clássico) foram confeccionados e distribuídos em 4 diferentes grupos experimentais (n=5) de acordo com o dispositivo de microtração empregado: G1:Paquímetro modificado; G2: Dispositivo de Andreatta Filho; G3: Dispositivo de Borges; G4: MT-jig. Os blocos foram seccionados em palitos de 1mm2 e submetidos ao teste de microtração (EMIC DL 1000). Os dados foram avaliados pela Análise de Variância e pelo Teste de Tukey, a 5% de significância. Os menores valores de resistência mecânica foram obtidos com os dispositivos de Andreatta Filho (34,22 MPa) e de Borges (34,49 MPa), e os maiores valores com o Paquímetro modificado (49,44 MPa) e o MT-jig (48,40 MPa). Concluiu-se que os valores de resistência mecânica são influenciados pelos dispositivos de microtração utilizados e que não podem ser comparados entre si.Institute of Science and Technology of São José dos Campos2010-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/64010.14295/bds.2009.v12i4.640Brazilian Dental Science; Vol. 12 No. 4 (2009)Brazilian Dental Science; v. 12 n. 4 (2009)2178-6011reponame:Brazilian Dental Scienceinstname:Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)instacron:UNESPporhttps://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/640/544Botta, Ana CarolinaSalvia, Ana Carolina Rodrigues DanziJúnior, Lafayette NogueiraPavanelli, Carlos AugustoPagani, Clovisinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-08-30T09:12:15Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/640Revistahttp://bds.ict.unesp.br/PUBhttp://ojs.fosjc.unesp.br/index.php/index/oaisergio@fosjc.unesp.br||sergio@fosjc.unesp.br2178-60112178-6011opendoar:2022-11-08T16:29:45.877162Brazilian Dental Science - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)true
dc.title.none.fl_str_mv Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesiva
title Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesiva
spellingShingle Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesiva
Botta, Ana Carolina
title_short Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesiva
title_full Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesiva
title_fullStr Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesiva
title_full_unstemmed Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesiva
title_sort Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesiva
author Botta, Ana Carolina
author_facet Botta, Ana Carolina
Salvia, Ana Carolina Rodrigues Danzi
Júnior, Lafayette Nogueira
Pavanelli, Carlos Augusto
Pagani, Clovis
author_role author
author2 Salvia, Ana Carolina Rodrigues Danzi
Júnior, Lafayette Nogueira
Pavanelli, Carlos Augusto
Pagani, Clovis
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Botta, Ana Carolina
Salvia, Ana Carolina Rodrigues Danzi
Júnior, Lafayette Nogueira
Pavanelli, Carlos Augusto
Pagani, Clovis
description O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de dispositivos de microtração sobre a resistência coesiva de blocos de resina acrílica. Vinte blocos de resina acrílica termopolimerizável (Onda-Cryl Clássico) foram confeccionados e distribuídos em 4 diferentes grupos experimentais (n=5) de acordo com o dispositivo de microtração empregado: G1:Paquímetro modificado; G2: Dispositivo de Andreatta Filho; G3: Dispositivo de Borges; G4: MT-jig. Os blocos foram seccionados em palitos de 1mm2 e submetidos ao teste de microtração (EMIC DL 1000). Os dados foram avaliados pela Análise de Variância e pelo Teste de Tukey, a 5% de significância. Os menores valores de resistência mecânica foram obtidos com os dispositivos de Andreatta Filho (34,22 MPa) e de Borges (34,49 MPa), e os maiores valores com o Paquímetro modificado (49,44 MPa) e o MT-jig (48,40 MPa). Concluiu-se que os valores de resistência mecânica são influenciados pelos dispositivos de microtração utilizados e que não podem ser comparados entre si.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-08-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/640
10.14295/bds.2009.v12i4.640
url https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/640
identifier_str_mv 10.14295/bds.2009.v12i4.640
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/640/544
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Institute of Science and Technology of São José dos Campos
publisher.none.fl_str_mv Institute of Science and Technology of São José dos Campos
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Dental Science; Vol. 12 No. 4 (2009)
Brazilian Dental Science; v. 12 n. 4 (2009)
2178-6011
reponame:Brazilian Dental Science
instname:Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Brazilian Dental Science
collection Brazilian Dental Science
repository.name.fl_str_mv Brazilian Dental Science - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv sergio@fosjc.unesp.br||sergio@fosjc.unesp.br
_version_ 1788346897934581760

Registros relacionados